De kabannis-legalisaasje-debat wie jierrenlang gien, hoewol it allinich is dat de legalisearring fan pot is in echte mooglikheid. Hjir binne de belangrykste arguminten, foar en tsjin pot-legalisearring.
Pros
In protte fan 'e pro-legalisearring arguminten binne basearre op it idee dat marijuana gebrûk net echt kontrolearje kin, en dat ynspannings om marijuana te behearjen bringe mear problemen as se oplossje.
Dizze arguminten binne pragmatysk - se dogge net unweardich oan dat marijuana gebrûk is in goede saak, mar dat it net fuort giet, dat wy dan ek as maatskippij profitearje kinne. Dizze arguminten binne ûnder oaren:
- Legalisearjen fan marihuana sil de striid op 'e juridyske en strafbere rjochtssystemen ferleegje troch massaazjemint fan relatyf lytse marijuana-kriminaliteit, lykas it besit fan lytse bedragen fan marijuana foar persoanlik gebrûk.
- De produksje en ferkeap fan marijuana troch de regearing, ynstee fan kriminelen, sille libben fertsjinje, wurken meitsje, en jild meitsje dy't brûkt wurde foar maatskiplike programma's, ûnderwiis en soarch.
- Kriminaliteit oangeande marijuanaproduksje, traffik en dealing sil ferlege of útlutsen wurde.
- By it ynstellen fan in leeftydsklim op marijuana-gebrûk, kinne der strengere kontrôles wêze op oft jonges kinne tagong krije ta marihuana.
Oare arguminten binne posityf en binne rjochte op frije wil en de potensjele foardielen fan marijuana brûke.
Dizze arguminten binne ûnder oaren:
- It rjocht fan elk yndividu om te bestimmen wat se fertsjinje, en hoe't se ynfloed hawwe op in eigen bewustwêzen.
- Freugde foar elkenien, sûnder medyske status, marijuana te brûken foar therapeutyske redenen sûnder de goedkarring fan in dokter of diagnoaze fan in spesifike medyske steat.
- De rekreatyfpotinsje fan marihuana-fergelykber mei it rekreatyf brûken fan alkohol, mei wierskynlik minder en / of minder swiere gefolgen.
- De positive effekten fan marihuana op kreativiteit.
Cons
In soad fan 'e arguminten tsjin' e legalisearring fan marihuana binne basearre op it idee dat alle ferwidering fan 'e posysje fan' e oerheid fan drugs is gefaarlik en sil liede ta in tanimming fan medyske problemen. Dizze arguminten binne ûnder oaren:
- De ûnfermogen fan wurkjouwers soarget foar in drug-free workplace, omdat se net mear harren meiwurkers medyske testen foar marihuana jaan kinne.
- In permissive berjocht wurdt stjoerd oan jonge minsken dat drugsnotwend is akseptabel.
- It iepenjen fan 'e publike wittenskip dat marihuana gjin serieuze of skealike medisyn is, as it feitlik liedt ta mannichfâldich geastlike en fysike skea, wêrby't gebrûk fan oare yllegale medisinen, sûnensproblemen, ferdriuwe wylst leefberens troch cannabis bewiist, en cannabis problemen brûke Begjin opset marijuana brûkers dy't begjinne fan 15 jier ôf oan de medisinen.
- Ferlies fan kontrôle oer medyske marijuana troch dokters.
- Inkonsistinsje mei oare wetten: bygelyks, as in steat legalisret marihuana, is dit konflikte mei federale drugswetten. Dat liedt ta konfronzjen yn it publyk en by de rjochtshanneling.
Divisearre mieningen
De wrâld is ferdield, sawol yn miening en yn 'e wet, oer legalisearring fan kanann.
It is goed bekend dat marijuana yn tsien jier in legale yn Hollân west hat, en de iepen sale en it smoken fan cannabis yn 'e kofjekonaten fan Amsterdam is in wichtige toeristyske attraksje. Dochs is gewelddiedige kriminaliteit dy't typysk ferbûn is mei drugsgebrûk is seldsum, en Amsterdam is ien fan 'e feilichste stêden yn' e wrâld.
En Portugal hat súksesfol yntrigeard alle medisinen yn 2001. Folgjende ûndersiken hawwe positive soarte resultaten oanjûn, lykas reduksje yn STD's en drugsbedriuwslûpen, en gjin ferheging fan jugendmiddelsnotwend of drugtoerisme.
Kanada wie ien fan 'e earste lannen om medyske marijuana te regeljen. Yn Kanada is Kanada ek hûs oan de iennige feilige ynjeksje yn Noard-Amearika, dy't marijuana of oare ynhalbere medisinen net liedt, mar makket ynjeksjeare medisinen lykas heroin. Mear en mear Amerikaanske steaten hawwe medyske marijuana juridyske medisyn makke, hoewol't de Feriene Keninkryk, mei har lange tradysje yn it presskriuwen fan drugs lykas heroin en metadona, net hat.