Tink derom, as fergonklike plannen allegear wierskynlik binne? It liket allinich juster doe't de Jonas bruorren, Jessica Simpson en Miley Cyrus troch paparazzi sportive reinigingsringen snipe waarden.
Genôch tiid is trochgean om te frekjen oft de ferline fan 'e ferieniging wurket. Wat wichtiger is, fan in medyske perspektyf, kinne wy no it ûndúdlikens fan federaal fûnemintele allinich ûnderwiis ûndersykje.
Untfongen fan "Virginity Pledges"
It skriuwen fan 'e publikaasje, Pediatrics, skriuwer Dr. Janet Elise Rosenbaum stelt, "In seksueel stinsing of' ûnsinigens 'is in mûnling of skreaun belofte om te hâlden fan seksuele aktiviteiten, meast oant houlik, neidat in multy- of ienige sesje-curriculum yn religieuze jeugdgroepen, parochialen en iepenbiere skoallen, of grutte groep eveneminten. "
Yn 'e rin fan' e heule ieuwen wie in útfining fan evangelyske groepen en earst yn 1993 debutearre. In protte protestantsk en katolike groepen kamen in protte plannen en makke har eigen. Hoewol in pear jonge mannen dizze pleechingen nommen hawwe, waarden de pleatsingen plesken meast rjochte op adolesinte famkes en faak belutsen heiters (tinke Purity Balls). Troch 1995, in estimated 13 persint fan 'e Amerikaanske adolesinten hie it rapportearjen fan virginityske pleatsen.
De measte betingsten, fergonklike pleatsen binne oankundige mei allinich allinich ûnderwiis.
Yn oare wurden liedt de organisator by ynstinzen-allinich programma's dat de iennige manier om swierens of seksueel ynfeksjes (STIs) foarkomme foardat it houlik is om seks te foarkommen foar it houlik. As de grutte mearderheid fan ús witte, ûnwillige swangerskip en seksueel trochferwiksele ynfeksjes kinne beide miskien wurde troch it foarkommen fan foarkommen fan foarkommen.
Undersyk nei Virginity Pledges
Undersyk nei 'e ûntwikkelingsbetingsten en it yniniginsje-allinich ûnderwiis feroaret wat, mar algemien is it dúdlik dat sokke yntervinsjes net wurkje - op syn minst net op' e manier dat in protte hoopje.
Resultaten fan in hege macht en longitudinale stúdzje (hûnderten fan dielnimmers fûnen fiif jier nei it pledierjen fan ûnthâlding foar it houlik) skreau troch Rosenbaum en publisearre yn 'e Pediatrics suggerearret de folgjende:
- Beide pledierers en net-pleeders wurkje lykwols lykwols yn prehistoarje, anale seks, en orale seks
- Pledders ûnderskieden fan net-pleeders, wierskynlik net yn tal libben-seksuele partners of leeftyd fan earste seksueel ûnderfining
- Weniger pledjers as net-pledgers brûkten gebrûksbetingsten en presmen
- Hoewol't beide pledierers en non-pledgers minder wiene foar ûntwikkeling fan gonorrhea yn fergeliking mei de algemiene Amerikaanske adolesintenbefolking, binne beide pledierers en net-pledgers lykwols ek wierskynlik om klamydia en trichomoniasis te ûntwikkeljen as persoanen yn 'e algemiene befolking
- 82 persint fan pledikanten ûntkenne altyd op it plakje yn it earste plak
Tink derom, yn dizze stúdzje, pledierers en net-pledgers waarden sa ticht mooglik bywurke mei in ambit fan pro-abstinensprogramma-kritearia. Neist Rosenbaum suggerearret dat de reden wêrom't pledgers minder kontotropeptes en kondosjes brûkt hawwe mei te krijen mei de posysje dy't troch ynstininsje-allinnich programma 's ûntnommen binne dy't sokke yntervinsjes as ûnfeiligens ôfliede.
Resultaten út in oare longitudinale of lange termynstúdzje dy't publisearre yn 't Journal of Adolescent Health suggerearret dat hoewol pledgers (yn fergeliking mei net-pledgers) oergong nei seksuele relaasjes letter en minder seksueel eksposysje yn kumulative termen wiene der gjin ferskillen yn seksueel trochferwiksele ynfeksje belestingsraten ûnder dizze twa groepen.
Dizze resultaten suggerearje dat ek de yntermininsje-allinich pledgeprogramma de leeftiid fan 'e earste seksje yn in part ferwiderje kinne, fanút in epidemiologyperspektive, dizze foardracht wurdt kontroleard troch beheind gebrûk of wurdearring fan ferrifelingsmethoden ûnder pledierers. Mei oare wurden, sels as in persoan in fergonklike plezier nimme moast, troch de tiid dat se einliks seks hat, is dit seksje mear as wierskynlik net beskerme.
Gelokkich wenje wy yn in lân dêr't it in yndividu is it rjocht om in ûnpost te garandearjen en te donjen fan in reiniteitring. Dochs binne in protte fan dizze ynstellingen allinich programma's finansierd troch de federale regearing. Yn 't feiten, yn' e ôfrûne twa desennia, hawwe hûnderten miljoenen dollar yn 'e ynstinensje allinich programma's opsteld, wêrmei se programma's meitsje dy't wy, as belestingen, fûnsen. Sawol yn 'e adminagement fan Obama hat jild yn dizze programma's foar redenen gien, dy't net dúdlik binne. Fierder is, neffens guon boarnen, it regear net kontrolearret of oft dizze programma's lekker lokearje op programmearring of ynsettingsnûmers.
Haadsaak
Troch dizze programma's wurde diel útfûn troch ús jild, moatte dizze programma ferantwurdelber wêze foar konsensus-standerts dy't it pubje helpe en de advizen fan ûndersikers, dokters en publike sûnensbehearders yn 'e Feriene Steaten ferheegje. Mear spesifyk, as middel fan bertekontrôle en syktefoarsjenning en wannear't it goed brûkt wurdt, wurkje kondosjes. Reinigens pleatsen en abstinens-allinich programma's moatte yn in kontekst ferwidere wurde dat it belang fan feilige seksens werkenne. Op it stuit binne ôfstimmings-allinich programma 's ûnthinsingen op alle kosten en leverje de effektiviteit fan feilige seks - in medysk oploskende posysje.
> Selektearre boarnen
> "Nei it belofte: de STD-gefolgen fan adolesinte jonkheid fersoargje" troch H. Brûckner en P. Bearman yn 2005 yn 'e Journal of Adolescent Health publisearre.
> "Pjuttenferieningen? In fergeliking fan it seksuele gedrach fan 'e heidenske pledikers en oerienkommende nonpledgers" troch JE Rosenbaum yn 2008 publisearre yn Pediatrics .