De groeiende ymport fan 'e sûnensnota-interoperabiliteit

It medisyn oer te krijen en te dielen fan pasjinten is wichtich foar goede kwaliteit, effektive soarch. Wannear't it giet om kompleetpatroanen mei gear besteande chronike omstannichheden, wurdt tagong ta har medyske skiednis en medikaasjestruktuer tige wichtich. Der binne in protte minsken dy't behannelje op meardere spesjale soarchsintrum. It soe yn 'e bêste ynteresse wêze foar dizze ynstellingen, faak yn deselde netwurk, mei-inoar samar te kommunisearjen en geduldige relevante ynformaasje te dielen.

It is lykwols dúdlik dat it gefal is.

Dat is benammen om't elektroanyske gegevens dy't út ferskate boarnen komme, kinne dreech wêze om te wikseljen. Nije technologyen dy't troch ferskate organisaasjes brûkt wurde, binne net ungemak te lizzen, dat faak ynteroperabiliteit in útdaging makket. Wichtige tiid en boarnen wurde brûkt om ferwaging te meitsjen fan sûnens ynformaasje, mar wy hawwe noch altyd in lange manier om te gean. It goede nijs is besocht om de ûnderfining te ferbetterjen en bettere sûnenssoarch te leverjen.

Innovative oanpak foar bettere interoperabiliteit

Yn 2015 fûn The Pew Charitable Trusts in stúdzje dy't ynnovative wizen ûndersocht om tagong te krijen, te ferwiderjen en te aggregearjen fan elektronyske data sûnens. De stúdzje, útfierd troch Avalere, befette fiif medyske apparatuerregistries út in ferskate set fan therapeutyske gebieten. Alderearst waarden guon fan 'e barriêre foar gegevens ynteroperabiliteit identifisearre: in ferskaat oan normen, swierigens te dielen tusken ferskate platfoarmen en dingen oer gegevens feilichheid, om in pear te neamen.

De einrapport hat in oantal ynnovaasjes oansteld dy't soargen foar dizze barriens. Beliedsútkennen binne:

Koartsein, saakkundigens eksperts suggerearje dat blokken-technology de ynteroperabiliteit ferbetterje kin. Dizze technology biedt ienfâldige oerdracht fan gegevens tusken ferskate organisaasjes mei gjin ferlet fan in ferifikaasje fan tredden. Mar mear planning sil nedich wêze moatte foardat de blokkaam fernijings oanwize kinne oan ús sûnenssoarchsysteem. Op dit stuit is de geduldige data noch altyd bêste opslein yn 'e wolk.

Bedriuwen

Guon bedriuwen sjogge al romtlike oplossings dy't de data ynteroperabiliteit ferbetterje kinne en sadwaande de soarchfersoarch en klinyske beslútfoarming ferbetterje. Ien soart bedriuw is 3M-in globale ynnovaasjebedriuw dat de wittenskip tapast op ferskate organisatoaryske problemen. 3M ûntwikkele in oanpak dy't tradisjoneel data oersetten en standardisearret, behannelet wurdskema-standerts, befetsje gegevens en fasilitearret tagong ta data. De service-orientearre arsjitektuer (SOA) oanpak stribbet nei sinful, akseptabel gegevens en wurket fia ferskate systemen.

Validysk is in oar foarbyld fan in bedriuw dat wurket op berikberens en data yntegraasje. It wolkbasearre technologyplatfoarm falt as brêge tusken patientlike opnommen data en sikehûssystemen. Pjutten, dy't sûnde applikaasjes brûke, kliïnteare apparaten en wearden, kinne no har ynformaasje maklik diel te meitsjen mei de sûnenssoarchferliener. Dit ferbettert tagong en geduldige yndeks en helpt ek om it yntegraasjeprobleem fan mobiltechnology te helpen.

Validic, dy't it wrâlddirekte digitale platfoarm beskôge hat, bedraacht mear as 160 miljoen kliïnten yn 47 lannen en is gewurde oan kontinuze groei.

Yn 2015 joech Validic in gearwurking mei Higi, in bedriuw dat in community-based health-kiosk netwurk ûntwikkele. De strategyske gearwurking levere in kâns foar sûnenssoarchorganisaasjes om tagong ta in noch folle mear en akseptabel gegevensboll. Bygelyks, de app's fan Validic stipet no stipe foar autentisearjen en opheljen fan biometrysk gegevens (bloeddruk, puls en BMI) dy't troch Higi 's stasjons yn ferskate apotheken en bebiedingswinkels binne. Validic is ek gearwurking mei oare bedriuwen, ûnder oaren Partners Connected Health. It doel fan dizze gearwurking is om gebrûk fan wearden en húsprojekten yn 'e besteande klinyske workflows te bringen en te passen yn' e soarchplannen fan de pasjinten.

Ferantwurders foar ynteroperabiliteit

As it giet om it útfieren fan ynteroperabiliteit, wurdt friksje tusken de elektryske sûnensrapporten (EHR) fertsjinwurdigers en de regearing faak beken. It amt fan 'e nasjonale koördinator foar sûnens IT (ONC) hat de privile sektor bepaald om potensjele "ynformaasjeblokkearje" te bepalen. In oersjoch fan 2017 troch de Universiteit fan Michigan's Skoallen fan Ynformaasjes en Public Health hat ek bepaald dat ynformaasjeblokken in nasjonale útdaging bliuwt. Guon ferkeapers hawwe lykwols in proactive oanpak foar it oplossen fan 'e ynteroperabiliteit útjeften.

Bygelyks, yn 'e 2015KLAS Keystone Summit yn Utah, fertsjinwurdigers makken maatregels om de ynteroperabiliteit fan sûnensdatum te ferbetterjen. Twadde EHR-bedriuwsbedriuwen, ûnder oaren athenahealth, Cerner, Epic en McKesson, binne ynstimd om ynteroperabiliteit te mjitten mei in objektyf gemiddelde tool en rapportearje nei Washington op in rjochte basis. Ynteroperabiliteit waard op twa manieren mjitten: transaksje toetsen en kliïnten 'ûnderfining. Yn 2017 makke KLAS in ynteroperabiliteitrapport dat ynteroperabiliteit sjen litten yn sûnenssoarch yn ien jier ferwachte, fan 6 persint oant 14 prosint. Epysk en athenahealth bepaald as de bêste ferkeaper yn betingsten fan ynteroperabiliteit. It rapport konkludearret dat stadichoan foarútgong is, lykwols binne de ferwachtingen fan 'e fertsjinsten noch net tagong.

In ynternasjonaal ûndersyk fan 13 lannen dy't al yn 'e mande mei lanlike EHR-systeemen útfierd hawwe, fûnen dat yndividuele partikulieren inisjatyf binne en is registrearre yn hast alle fazen fan' e ûntwikkelingszyklus. De konsensus ûnder fertsjinners sil ynformaasjeferwizing trochsichtich meitsje en kinne takomme ynteroperabiliteit ynspanningen makliker meitsje. It ferskynt dat de partikuliere sektor in foarm fan selsregulearring begjint - se binne iepen om mei de oerheid gear te wurkjen - mar tagelyk wolle se net regelje.

> Boarnen

> Adler-Milstein J, Pfeifer E. Soargen oer ynformaasje: Is it opnommen en hokker beliedsstrategy kinne it oanpasse? . De Milbankklokje . 2017; 95 (1): 117-135

> Batra U, Sachdeva S, Mukherjee S. Utfiering fan soarchynstellings mei help fan SOA en data-wikselmiddel. Health Policy and Technology , 2015; 4 (3): 241-255

> Engelhardt M. Hitching Soarchkunde nei de ketting: In yntroduksje foar Blockchaintechnology yn 'e soarchsektor . Technology Innovation Management Review, 2017, 7 (10): 22-34.

> Fragidis L, Chatzoglou P. Ûntwikkeljen fan Nationwide Electronic Health Record (ΝEHR): In ynternasjonaal ûndersyk. Soarchbelied en technology . 2017; 6 (2): 124-133.

> Gaynor M, Yu F, Andrus C, Bradner S, Rawn J. In algemiene ramt foar ynteroperabiliteit mei applikaasjes nei sûnenssoarch. Soarchbelied en technology . 2014; 3 (1): 3-12