Rykske kwestjes ynfloed op jo seksueel libben yn in soad ûnferwachte manieren
"Hâld jo wetten fan myn lichem" is it ûntbrekken fan in soad in pro-kar foar protester. De ynfloed fan oerheidsregeling op reproduksje is lykwols net beheind ta abortuerjochten. Der binne in protte manieren omdat wetten ynfeksje kinne fan seksuele sûnens.
Guon fan dizze effekten binne yndirekt. Minsken dy't tagong hawwe foar fersekering hawwe in ienfâldiger tiid dy't STD-testen en behanneling befetsje. (Hoewol se it belang wêze kinne oer de fertroulikens fan sokke soarch sykje fan har regulier arts.) Policies dy't it makliker meitsje foar reklame foar previntyf sûnenssoarch betsjutte dat mear doarters it oanbiede.
Der binne ek wetten en belied dy't direkte ynfloed hawwe op tagong ta STD-behanneling, previnsje en soarch. Ik praat net oer de sûnensrjochtlinen fan 'e CDC en oare organisaasjes dy't de dokters fertelle hoe't faak minsken screenen wurde moatte. Ik praat oer steats- en pleatslike wetten dy't direkte effekten hawwe kinne op yndividuele risiko's.
Hjir binne trije soarten wetten dy't direkte ynfloed fan seksueel sûnens kinne yn 'e foarm fan STD previnsje en behanneling:
1 -
Wetten dy't ferklearje STD-oerdrachtDer binne in tal jurisdiksjes dy't strafskrift STD kriminalisearje . Spesifyk steane de wetten oer it algemien dat de wittenskiplik eksposysje fan in STD in misdied is. Dat kin ferstannich wêze, op syn minst op 'e earste. Dat wetten kinne lykwols in ûntheffing jaan om STDs te beskreare. Jo kinne allinich berekkene wurde foar it útbrekken fan in STD dy't jo witte dat jo hawwe. Dêrom, as jo wier mislik binne, is in maklike manier om it rjocht te krijen om nea te bepalen fan jo status.
Mar ik tink dat de measte minsken dy't net fertelle oer STDs binne ferkeard. Ik denk dat ze gevang of ongemakkelijk is. Sprekke oer STDs en it offenjen fan in ynfeksje kin ûngelokkich swier wêze. It kin hurder wêze foar minsken om te witten wannear en hoe't jo dizze dingen opbringe. Dêrom stimulearje ik altyd minsken om frege te freegjen oer de lêste kear in nije partner krigen te testen en wat se getten hawwe. It kin makliker meitsje om in diskusje te hawwen oer STD risiko as jo beide iepenje op jo tabel op 'e tafel.
Uteinlik binne dizze wizen gewoan te wizen dat minder problemen hokker heule risiko's persoanen behannele wurde. Benammen foar persoanen mei HIV kin dit it gefolch fan 'e risping fan' e firus faaks ferheegje.
2 -
Wetten dy't regelje ferplichte partnertherapyFerparte partnertherapy kin in wichtich ark wêze yn STD behanneling. It jout josels om medisinen te krijen foar har partner tagelyk se wurde diagnostearre mei in STD. Dit betsjut dat har partner kinne behannele wurde sûnder de needsaak foar in apart dokter besykjen.
Ferplichte partnertherapy is net perfekt. It betsjuttet dat partners net hifke wurde, sadat dy diagnostisearre wurde kin. Der is ek de mooglikheid dat se net effektyf behannele wurde kinne. Uteinlik binne fersekere bedriuwen net altyd ree om te beteljen foar partnerbehandeling. Dochs kin partnerbehandeling minsken krije dy't oars net sjoen wurde troch de dokter. Dat kin it kosten effekt meitsje, as it gebrûk makket fan tapassing.
Spitigernôch is de ferfedige partnertherapy gjin rjocht yn alle steaten. Wetten oer partnerbehandeling ferminderje fan plak nei plak. It is ek net allinich stipe troch alle providers.
3 -
Wetten dy't Access en beskerming beskermje (benammen foar adolesinten)Der is in protte stigma ferbûn mei STD-ynfeksje. As sadanich binne dingen oer privacy binne in grut faktor foar minsken dy't teste en behanneling sykje. Dit kin spesjaal foar jonges wêze. Teens kinne soargen meitsje dat harren dokters har âlders har iepenje sille dat se seks hawwe. Dat kin liede ta parentalske ûntfal, of slimmer.
Spitigernôch betsjut dat yn 'e steaten dêr't jongeren gjin garandearre tagong krije ta fertroulik testen, binne se minder wierskynlik om behanneling te sykjen. Wylst jonges tagelyk tagonklik binne foar STD-testen yn alle 50 steaten, yn in protte fan dy steaten hawwe har âlden tagelyk tagong ta har testresultaten. Dat makket gjin jongerein oan om soarch te sykjen.
It is wichtich omtinken te jaan dat dingen oer privacy binne net allinich in probleem foar teens. In protte folwoeksenen dogge ek soargen oer wat der barre sil as STD-testen ferskynt op har fersekeringsregelingen. Se kinne soargen dat it ynfloed hat op har wurk, as dat is wêr't se sûnenssoarch krije. Se kinne ek soargen dat it ynfloed wêze kin, as in partner de rekken sjocht.
Hjirtroch sykje in protte minsken STD-soarch yn STD-kliniken of famyljebedriuwten. Dizze plakken kinne feiliger fiele as besykje de reguliere dokter.
Boarne:
Frost JJ, Gold RB, Bucek A. Spesjale spesjale kliniken yn 'e Feriene Steaten: wêrom froulju har kieze en har rol yn' e gearkomste fan fragen fan soarchferseklingen. Froulju Sosjale problemen 2012; 22: e519-e525./p>
Guttmacher Instituut. Steatstikken yn brief: Minderjierrige tagong ta STI-tsjinsten. Updated March 1, 2016. Accessed 22 June 2016 at https://www.guttmacher.org/sites/default/files/pdfs/spibs/spib_MASS.pdf
Leichliter JS, Seiler N, Wohlfeiler DMJ. Seksueel oertsjûgde predikaasje foar polysjoneel yn 'e Feriene Steaten: Bewissiging en mooglikheden. Seksueel transmisearre sykte 2016; 43 (2S): S113-121. doi: 10.1097 / OLQ.0000000000000289
Lichtenstein B, Whetten K, Rubenstein C. Fertrouwe jo partners - it is de wet: HIV-providers en ferplichtingsferbod. J Int Assoc Providende AIDS Soarch . 2014 Jul-Aug; 13 (4): 372-8.
Patterson SE, Milloy MJ, Ogilvie G, Greene S, Nicholson V, Vonn M, Hogg R, Kaida A. De ynfloed fan kriminalisaasje fan HIV-ûntefredenens oer it sûnensopwetsjen fan froulju dy't libbet mei HIV yn Kanada: in wiidweidige oersjoch fan 'e bewiis. J INT AIDS Soc . 2015 Dec 22; 18: 20572. doi: 10.7448 / IAS.18.1.20572.