Behannelje in diagnostyk fan Alzheimer's

It moraal- en etikale dilemma fan in bepaalde diagnoaze fan dementia

It dilemma fan diagnoaze en wierheid ferteld
Koartsein skreau ien oer it behâlden fan ynformaasje fan in persoan mei Alzheimer's. Hy skreau dat syn beppe mei Alzheimer's diagnostice west hie en syn pake hie besletten om har net te fertellen. De pake fielde dat se har beskermje fan 'e need fan har diagnostyk fan Alzheimer as har eigen broer stoarn wie fan' e sykte.

De skriuwer wie dwaande om't syn beppe frege wat der mis mei har wie. Hy frege - is it rjocht om diagnostykynformaasje te behâlden?

Dingen om te tinken oer in diagnostyk fan Alzheimer's demintia
It is wichtich om in oantal problemen te beskôgjen dy't jo helpe kinne de beslissing te meitsjen of as jo immen te fertellen dat se hawwe Alzheimer's. It is dreech. Jo wolle dwaan wat it bêste is foar har. Inisjale reaksje kin lykwols wêze om jo leafste en sels te beskermjen fan fierdere pine en need.

Binnen de ôfstamming of toaniel fan demintia.
Op hokker stap fan Alzheimer's is hy / sy? As in persoan yn 'e iere stage fan Alzheimer's sykte binne, kinne se begripe wat jo se fertelle. De ynformaasje moat jûn wurde yn termen dy't se begripe (dat is wichtich foar allegear fan ús sûnder sykte of sykte).

De measte Alzheimer's en dementia-organisaasjes sizze dat it it bêste is om ien te fertellen yn 'e iere stage fan Alzheimer oer har diagnostyk.

It jout se tiid om te fertrouwen en jout har de gelegenheid om besluten te meitsjen oer har takomstige soarch en de soarch foar ôfhingers. Ferskillende minsken behelje ferskillende feardichheden en memensfeardichheden as se Alzheimer hawwe.

Wolle persoan mei Alzheimer's kinne ynformaasje fine?
As in persoan mei Alzheimer is te ferwiderjen of yn 'e lette stadia fan demintia, dan fertelle se dat se Alzheimer's hawwe net genôch foardielen.

Mar der binne gjin gouden regels. Telling dy't immen en betize oer har diagnoaze is, kinne harren helpe yn dat eksimplaar. Mar ik soe sizze dat it net tige hilfreich is om repetearen fan diagnoaze-ynformaasje te krijen foar ien dy't syn ûnthâld is djippe ynfloed.

Dit foarbyld lit sjen hoe ferplichtingen moatte rjochtingen meitsje dy't yn 'e bêste belangen fan har leafste binne. Der is gjin hantlieding fan absoluten yn al de aspekten fan 'e sykte Alzheimer.

Witte jo te fertellen dat se dreech en ferwidering loslitte?
Gefoel of wite wat is ferkeard mei jo of dat minsken de dingen fersteane fan jo is ferskriklik. Depresje is in mienskiplike reaksje op nijs fan in diagnostyk mei in minne prognose. Dat kin swier wêze om mei te dwaan, mar as in reaksje is it fersteanber.
Yn al myn jierren fan 'e ferpleechste praktyk seach ik mar ien persoan mei de ynformaasje tige swier, mar helpen minsken yn in sikehûs of har hûs as profesjonele is hiel oars as ien op ien oppassen yn' e eigen famylje.

Ferwizings nei minne nijs is wat dat wy alle kearen yn ús libben dwaan moatte. Jo kinne de stipe en goedens leverje dy't se nedich hawwe om har troch te helpen. Se kinne jo helpe. It is sa wichtich om te betinken dat Alzheimer 's' s net betsjutte dat jo as persoan wurde, as in part fan in húshâlding of maatskippij ferwurde.

As útsluten, patronisearre of ferkrêftige fan jo autonomy is faak folle minder.

Sensitive disclosure fan de diagnostyk fan Alzheimer
It is dúdlik om te sizzen, mar it is sa wichtich, dat de ynformaasje oer diagnoaze gefoelich is. Wy hawwe allegear ferhalen heard oer de minne manieren medisinen kinne ynformaasje jaan, benammen minne nijs.

Minsken sille faak sjogge de bedrach fan ynformaasje dy't se wolle as jo begjinne har te fertellen oer diagnoaze en sûnensproblemen. Minsken lykje faak dat it bepaalde ynformaasje bewarre kin dat se mei dwaen kinne. It behanneljen fan diagnoaze disclosure is it om te harkjen, te sykjen en te helpen dat persoan effektyf behannele wurdt mei de ynformaasje dy't jo fertelle.

Kies de bêste tiid om diagnoaze-ynformaasje te jaan