In randomisearre kontrôleproseduere is in soarte fan eksperiminteel stúdzje wêryn't minsken randomly oanwêzich binne oan in kontrôle of yntervinsjeregroep. Dêrnei wurdt wat dien oan 'e yntervinsje-groep (sy wurde medisinen, edukative seminars, adviseurs, ensfh.), Wylst de kontrôtgroep allinich oerbleaun of in placebo jûn wurdt. Nei de yntervinsje sjogge wittenskippers as útkomsten ferskille tusken de beide groepen.
Hoewol de twa termen wurde faak brûkt wikselje, striderlik net alle randomisearre problemen is in randomisearre kontrôleproseduere. Foar in randomisearre probleem om in randomisearre kontrolearjende probleem te wêzen moat it in groep kontrôle hawwe dy't gjin drugs of yntervinsje ûntfante. As de beide groepen beide ferskate yntervinsjes oanbelangje, dan binne de puristen net altyd om it "kontrolearre" probleem. Wol wurde soms de standert behanneling jûn oan de kontrôtgroep.
As besykje te befestigjen as in medisyn of yntervinsje effektyf is by it behanneljen of in sykte fan 'e previnsje, wurdt in randomisearre kontrôleproseduere faak beskôge as de gouden standert . Dat is om't mei in randomisearre probleem, yn tsjinstelling ta in observaasjestúdzje, kinne jo in goeie idee krije fan kassaazje. Yn in randomisearre kontrôleproseduere is it iennichste ding dat ferskate tusken twa groepen is, oft se de drugs krigen. Dêrom, as minsken dy't it drug krije hienen bettere útkomsten, is der in ridlik kâns dat de medisyn de útkomsten feroarsake hat.
Yn oare soarten stúdzjes binne subtile, mar wichtige ferskillen binne hurder om te kontrolearjen.
Alhoewol't in randomisearre kontrôleproseduere as 'de bêste' manier beskôge wurde kin om in probleem te studearjen, binne de stúdzjes net altyd praktysk of etik. Randomisearre kontroleare triennen kinne, somtiden, gewoan net in passende manier wêze om in gegees probleem te reitsjen.
It is wichtich om te betinken dat krekt om't in stúdzje gjin randomisearre kontroleproseduere betsjut net dat it in minne stúdzje of in nutteloze stúdzje is. Ynstee dêrfan moat elke stúdzje beoardiele wurde op eigen krêft om te sjen hoefolle gewicht syn resultaten oanbean wurde moatte. Net sels alle kontrôleare kontrôles binne goed ûntwurpen.
Foarbylden fan Randomisearre kontroleare trialen
By in randomisearre kontrôleproseduere fan in HIV-faksin , kinne se begjinne mei in groep fan 1000 persoanen, 500 soe it faksin krije, wylst 500 in plaseboat ûntfange, en dan wittenskippers sjogge hoefolle minsken yn elke groep HIV positive yn 'e tiid wurde.
In randomisearre kontrôleproseduere fan behanneling as previnsje (TaSP) kin de HIV-positive persoan yn in serodiscordant paad froze HIV-behanneling jaan . Dêrnei soe de kontrôtgroep standert behanneling krije (wachtsjen om kart te begjinnen, kondomten oanbefellje). Sokke stúdzjes waarden brûkt om te sjen dat TaSP in effektive manier is om seksuele oerdracht fan HIV te feroarjen.
Boarne:
Hoffmann CJ, Gallant JE. Underrjochting en bewiis foar minske-immunodefisy-virus-behanneling as previnsje op it yndividuele en befolkingsnivo. Inkelde dis klin Noard Am. 2014 Dec; 28 (4): 549-61.
Paquette D, Schanzer D, Guo H, Gale-Rowe M, Wong T. De ynfloed fan HIV-behanneling as previnsje yn 'e oanwêzigens fan oare previnsjestrategyen: lesen learden fan in oersicht fan wiskundige modellen yn' e boarne ryk lannen. Prev Med. 2014 Jan; 58: 1-8. doi: 10.1016 / j.ypmed.2013.10.002.