STD kliniken binne feiligensnetzferieners. Se jouwe needsaaklike soarch, faaks fergees, yn in protte mienskippen oer de Feriene Steaten. (As jo in help nedich fine ... ) se leverje ek ekspertyske soarch yn in medyske gebiet dêr't in protte dokters ûngemakber binne. Dêrom fynt guon minsken wierskynlik dat de rol fan 'e STD klinyk feroaret yn' e leeftyd fan sûnensreform.
De Affordable Care Act, ek bekend as ObamaCare of de ACA, hat de rol fan 'e STD klinik ferspraat. De rol spile troch STD kliniken lykwols net sa folle feroare, as in soad minsken ferwachtsje kinne. It is wier dat, ûnder de ACA, in protte mear minsken hawwe sûnensfersekering. It is ek wier dat fergees STD-testing en behanneling foar fersekering foar bepaalde befolkings befet . Spitigernôch is de dekking net foar elkenien befet. Fierder binne der minsken dy't har fersekering foar STD-tsjinsten net brûke, sels as se kinne. Dêrom is der noch untidens in rol foar STD kliniken yn seksuele sûnenssoarch.
Wêrom hawwe pasjinten de STD-kliniken te foarkommen nei de betelbere soarchgroep
In oantal ûndersikers hawwe ûndersocht wêrom't pasjinten de STD kliniken besykje, sels as se oare opsjes foar soarch hawwe. Ien grut ûndersyk fûn dat der ferskate oarsaken wiene wêrom't minsken foarkommen wiene om in STD klinyk te besykjen. Alhoewol't sa'n 60 persint fan minsken yn dy ûndersyk tagong hawwe ta oare soarch, hawwe se noch altyd keazen foar de STD klinyk foar har seksuele sûnenssoarch.
Harren redenen binne tagonklik tagong ta tagelyk deselde dagen, de mooglikheid om yn te gean foar soarch, artsekundigens, en lege kosten. Mei oare wurden fielden STD kliniken as in feiliger, handich, en betelberder plak om soarch te krijen.
De mearderheid fan minsken dy't nei STD kliniken gean, binne meast jong, mens en net-wyt.
Om heale hinne binne sûnder te besunigjen. In soad binne manlju dy't seks hawwe mei manlju . Miskien ûnferbidlik binne dit allegear groepen dy't faak problemen hawwe mei, of net nei tagong, tradisjonele previntive soarch. Foar in protte fan harren is de STD klinyk in plak dêr't seksueel sûnenssoarch komt mei in legere risiko fan oardiel. STD kliniken binne ek in plak wêr't se fluch en maklik help krije kinne foar dringende, ûngemaklike behoeften.
Insurance, Privacy, en STD Clinic Access
Ien fan 'e wichtichste redenen dat minsken kieze om nei in STD klinyk te gean, mar as se har dokter sjen, dat se dizze kliïnten as in fertrouwber plak fine, om soarch te krijen. Se moatte gjin soargen hawwe om har dokter beoardielje se foar har seksuele gedrach of har seksuele partners. Se witte dat elkenien yn 'e wachtside der is foar in fergelykbere reden. Se kinne faaks anonime of net identifisearje, as se nedich binne. Der is in nijsgjirrige side-effekt fan dizze winsk foar privacy as se prate oer seksuele sûnens. In protte minsken binne net genôch om sûnenssoarch yn STD kliniken te brûken.
Ferskate ûndersiken hawwe fûn dat allinich de helte fan minsken mei fersekering ree binne om dizze fersekering te brûken yn in STD klinyk. Dat is wier oft se net in fergoeding betelje moatte foar soarch .
Wylst de oerrinnende reden om net fersekere te brûken, is algemien in soarch oer privacy, de spesifike redenen ferskille. Se kinne soarch wurde oer rekken dy't se nei har wenten stjoere. Se miskien net wolle dat se har fersekerdingsmaak witte te witten dat se getten wurde. As se wurkjouwer hawwe op basis fan sûnenssoarch, kinne se wêze (ûnjildich) soargen dat har wurkjouwers tagonklik hawwe oan har rekken. Wa't ûntfangende krêft troch in âlder of spouse ûntfangt, kin bekrêftige wurde dat dy persoan har rekken sjoch.
Noch, privacy binne net de iennichste reden dy't minsken net fersekerje wolle yn STD kliniken.
In oar reden dat minsken it foarkomme dat se har fersekering net brûke, besjogge fanút pocketkosten. Minsken kinne ek soargen ha dat as har fersekerdingsmaat oer in STD kin witte dat it ynfloed op wêze kin of tagong ta soarch. Hoewol de betelbere soarchakt ferbaarret it fersekerjen fan fersekering opwege in foarskrift, dat risiko in protte jierren in realiteit is. Spitigernôch wie it beskermjen fan de beskerming foar foarheaksels yn 'e gearkomste fan' e kongres fan 'e sûnensreformaasjebedragen fan 2017 op' e tafel werom. Nettsjinsteande wiidferspraat populêre goedkarring is der gjin garânsje dat it part fan it Amerikaanske soarchrjocht bliuwt.
Hoe Health Care Reform hat feroarings fan STD Clinic Funding
De wize wêrop't sûnensreformaasjebedraging opnommen is, hat ynfloed op de manier wêrop alle sûnenssoarch, ynklusyf dat ûntfongen is yn in STD klinyk, wurdt finansierd. It jild dat útwreide is om Medicaid út te wreidzjen en ferheging fan fersekeringen te krijen fan uterlik. Guon fan har waarden ferfongen troch fûnsen dy't earder brûkt wiene foar oare pasjinten foar soarch - sa as by iepenbiere STD kliniken. Guon kliniken hawwe sletten of fermindere oeren. Oaren hawwe in flinke fergoeding ynsteld foar soarch.
Massachusetts wie de earste state om sûnensfersekering te mandatearjen. Dat hat ûndersikers in unike kâns te krijen om te sjen hoe't dizze ynfloedrike kliniken yn 'e state hawwe. Wat se fûn hawwe sprutsen mei de ynteraksje tusken privacy en jild dat soargen STD soarch effekt hat.
Oan 'e hân, doe't mear minsken in fersekering hawwe, hawwe in protte fan harren gebrûk makke. Der wie in skepping wêr't in signifikante fraksje fan pasjinten begon te gean nei har primêr soarchdoktor foar behanneling. Oan 'e oare kant folgen in soad minsken nei de STD klinik. Fierder, sels as ien kear in 75 dollar-fergoeding yn pleatst, hat de helte fan alle klinyske pasjinten keazen om it te beteljen as ynset fan fersekering. Mei it each op de hege tariven fan dekking yn 'e steat, it is wierskynlik dat de measte fan har in fersekering hawwe as in opsje. Se hawwe gewoan keazen om net te brûken.
It Need foar STD-kliniken giet net fuort
Ferheegjen fan fersekeringskippen wurdt meastentiids tasein om tagong ta soarch te ferbetterjen. Dochs kin it unike persoanlike oandachtsprekke ferbûn wurde mei seksueel sûnenssoarch kin it iets fan in útsûndering fan 'e regel. Dêr is in ferheging fan it gebrûk fan fersekering foar STD- screening , behanneling en previnsje . It liket lykwols as eangsten om STD stigma en privacy kin betsjutte dat der altyd blêden wêze dêr't minsken mear fertrouwele soarch sykje.
In soad fan dy prosessen binne bêste folge troch publisearre finansjele STD kliniken. Minsken kinne har fersekering net brûke om te besjen. Se kinne harren dokters net besykje om te sprekken oer in ynfeksje. Mar se moatte noch in plak krije om te gean foar har seksueel sûnenssoarch.
> Boarnen:
> Drainoni ML, Sullivan M, Sequeira S, Bacic J, Hsu K. Soarchreformen en skiedsrjochten yn subsydzje foar seksueel trochferwiske tsjinsten. Sex Transm Dis. 2014 jul; 41 (7): 455-60. doi: 10.1097 / OLQ.0000000000000135.
> Gift TL, Haderxhanaj LT, Torrone EA, Behl AS, Romaguera RA, Leichliter JS. Estimearje de grutte en kosten fan 'e STD-previnsje tsjinstferliening Feiligens Net. Public Health Rep. 2015 Nov-Dec; 130 (6): 602-9.
> Hoover KW, Parsell BW, Leichliter JS, Habel MA, Tao G, Pearson WS, Gift TL. Untwikkelbedekking foar seksueel trochferwûne kliïnten nei de ôfkoartige soarchwet. Am J Public Health. 2015 Nov; 105 Oanfreegje 5: S690-5. doi: 10.2105 / AJPH.2015.302839.
> Pathela P, Klingler EJ, Guerry SL, Bernstein KT, Kerani RP, Llata L, Mark HD, Tabidze I, Rietmeijer CA; SSUN-wurkgroep. Seksueel trochferwiske ynfeksjeskliïnten as feiligensnachtproviders: ûndersiikje de rol fan kategoriale seksueel trochferwiske kliniken yn in tiidrek fan sûnenssoarchferfoarming. Sex Transm Dis. 2015 mei; 42 (5): 286-93. doi: 10.1097 / OLQ.0000000000000255.
> Pearson WS, Cramer R, Tao G, Leichliter JS, Gift TL, Hoover KW. Wilens om sûnensfersekering te brûken yn in seksueel ferwûne kliïntskliïnte: in Survey of Patients by 21 US kliniken. Am J Public Health. 2016 Aug; 106 (8): 1511-3. doi: 10.2105 / AJPH.2016.303263.