Ien fan 'e tagong opsjes beskikber foar in douwelike studint yn' e klasse is TypeWell. Wat is TypeWell? It is in systeem dy't transfekte wurdt ta tekst yn 'e echte tiid troch te brûken lienens fan TypeWell software, mar net verbatim (wat is wat Communication Access Realtime Translation - CART - does). TypeWell betsjut allinich spraak betsjutting foar sin (m4m). Deaf learlingen sjogge de transkripsje op in kompjûter.
Meaning foar Meaning
Meaning for Meaning transcription is similar to sign language interpreting. Gebeartetaaltypprinteren net elk wurd ynterpretearje. In typeWell-transkruzjer rjochtet him ek op it "fleis" fan wat wat sein wurdt, wat net te ferjitten is wat "lûd" is, lykas repetitive taal. Studinten ûntbrekke net op 'e nuânses fan it klassemint libben, lykas dingen as wiken transkribearre wurde.
Avansearre fan TypeWell
TypWell kin wat foardielen biede. Ien foardiel fan TypeWell is dat, troch syn ferieniging, it transkript ynklinke kinne aksint dat net mooglik is yn in verbatim transkripsje. In oar foardiel is dat in TypeWell transkript makliker wurde kin om te studearjen. Ien mear foardiel is dat in TypeWell-skriuwferbetter minder trening nedich is as foar CART, sadat de kosten fan TypeWell leger binne as foar CART.
TypeWell transkleartraining
TypWell biedt in ôfstern learen fan trening, dy't bestiet út 29 lessons dy't tusken 35 en 60 oere duorje.
Om in Transporteur TypeWell te wurden, moat in kandidaat wêze om in minimum fan 55 wurden yn 'e minuut te typen sûnder fouten.
Fan in TypeWell Transcriber
Yn in e-post hat in TypeWell-transkrijeur mear oer TypeWell útwurke:
Q: Hoe binne jo ynteressearre wurden ta werjaan fan TypeWell?
A: Ik waard oan dizze profesje tekene nei in freon fan in freon fertelde my oer it.
Ik wie in snelle typist om te begjinnen. Ik hâld fan 'e absolute leafde yn' e klaskeamer te learen nije ûnderwerpen. De útdaging fan it ferkeapjen is echt berop op my. No dat ik it in tiid wiene (fiif jier), ik bin kommen om de fleksibiliteit yn oeren te wurdearjen en it feit dat ik it kin oeral, ynklusyf fan thús. Ik haw ek de gelegenheid genoat om nije transkribers te mentoren.
F: Kinsto mear oer sin foar betsjutting ferklearje?
A: Ien reden dat studinten freegje CART-tsjinsten is dat se leauwe dat it in "perfekte represintaasje" is fan alles wat de harken learlingen krije. Yn feite is verbatim in oersetting, gjin perfekt represintaasje, om't it gjin ynformaasje hat as de yntonaasje fan 'e sprekker en pausen. In falsk begjin of in mislearre negatyf (lykas "net" of "net") kin sels de lêzer it tsjinoerstelde tinke dat de sprekker betsjutte. Bygelyks, as immen seit, "Kapitalism jout net dat it type probleem soms solleart", wurdt de yntonaasje nedich om te begripen oft de sprekker betsjutte dat kapitalisme it probleem beheart.
Bedeutung-foar-betsjutting Transkripsje, op 't oare hân, is in oersetting fan' e betsjutting fan 'e sprekker yn' e konklúten sinten dy't fluch begrepen wurde kinne.
Dêrom wurdt m4m transkripty ek oantsjutten as "tekstdolwurd". Tink oan it tekstûnderwerp as alle betsjuttingen fûn, yn minder wurden as wurden sprutsen.
Troch sprutsen Ingelsk en it konvertearjen fan it yn dúdlik, skreaun Ingelsk betsjut wat feroaringen. In TypeWell m4m-transkript befettet faak de deselde wurden dy't de sprekker brûkt. Mar it wurdbefolking en de lingte fan sinnen kinne feroare wurde, om dizze ynhâld dúdlik en maklik te fangen. Bygelyks: "Kapitalisme somtiden dit." Boppedat wurde opmerkings fan transkribanten fan 'e lêzers yn' e mande mei in oare nonverbal-ynformaasje ynsteld dat de harken learlingen krije (yn tsjinstelling ta verbatim).
Oanfragen fan transkribers kinne de lêzer rjochtsje, wêr't se sjen kinne, lykas [Omheech], of kinne ferklearje wat der giet, lykas [Lêzere lêze: gedicht op side 34.] TypeWell transkribers wurde trainearre hoe en en hoege sa kommentaar en rjochtlinen te brûken goed. Wy wurde trainearre om de sprekkers fan 'e sprekker en de grammatika (ynklusyf mislearrings) krekt fertsjintwurdigje, om't dy ek diel útmeitsje fan it algemien berjocht fan it sprekker.
Q: Hoefolle fysiale fraach is TypeWell yn ferliking mei CART of teken sprakeûnderwerp?
A: It taak fan transkripsje is in protte sa as fan in tekenesprekprinter, yn betingst fan beteljen, risiko fan repetitive moasje blessuere, wurkstiden, ensfh.
Q: De side fan TypeWell seit de measte banen binne dieltiden, fan 10 oant 30 oeren de wike. Sels wurkjende dieltiid koe ien mei har stipe mei allinich de ynkomsten fan in TypeTrans Transkriptaak?
A: Meikoarten wurke ik yn New York City, wêr't de betellingsrânen folle heger wiene as wat op 'e side fan' e TypeWell webside is. Peilnivo's binne fergelykber mei dy fan tekene sprekkers. Ik koe my sels stypje troch diplomaatskoalle, dy't wurket as transkrije-parttime, sels mei de hege kosten fan wenjen yn NYC.
F: Hokker kommentaar, as jo, hawwe jo fan minsken dy't beide CART en TypeWell hawwe?
A: In protte konsuminten dy't ik wurke mei dy't beide CART en TypeWell hiene, seagen dat se de transkrippen fan TypeWell foardat se studearje foar eksamens, skriptsjes, resultearje lêzingen ensfh. Se sei dat it formaat fan 'e fertroude transkripten folle makliker wie om te lêzen, en se wisten dat der net drukke moast en siede troch safolle materiaal. Ien konsumint hat my spesjaal ferteld dat se foarkommen brûke foar TypWell yn 'e klasse om't it leuker wie om lêzen te litten as CART. Se wisten gewoan de ynhâld dy't "saken".
Ik tink noch op in oare konsumint dy't foarkommen brûkte TypeWell nei't se in tal jierren lang taalûnderwerp tekenje, om't se learde Ingelsk as in tredde taal. Se realisearre dat TypeWell de krekte wurdskat soargje soe dat se nedich wiene foar de wichtige fergunningskontrôles. TypWell joech har unyk mei har Ingelske stavering en grammatikaakkundigens, om't se sa folle praktyk lêze krigen.
F: Kin in heule skoalle ferlitte as TypeWell transkruzjer as wurkje op it heule skoalnivo of ûnder?
A: De oplieding is eigentlik wat TypeWell apart ôfstrakt fan oare transkribjende systeeën. Ien ding is lykwols dat transkribers skerpe moatte begjinne mei. De kwalifikaasje fan 'e skoaltelevyzje dy't jo frege hat is echt oer ûnderwerp en wurdskat kennis, mear as algemiene opliedingnivo. Ienris fersteane jo de kognitive prosessen dy't belutsen binne by m4m transkripsje, wurdt it dúdlik dat in transkrije it ûnderwerp fan in lêzing begrypt moat. Ik wit dat de easken foar yngong yn TypeWell-oplieding kin strang wêze.
F: Hoe lestich is it te learen fia it online-treningsprogramma fan TypeWell?
A: De oplieding is it meast kritysk ûnderdiel fan it software fan TypeWell. It jout trainees op om rapper flugger te kommen, om't it heech tech en oanpast wurdt oan elke trainee. Dat is echt it geheim om kwalifisearre transkribers te meitsjen. As profesjonele transkriuwer wurdearje ik de responsiveness fan TypeWell foar ynformaasje, technyske stipe, en algemiene queries, al binne jierren al sûnt ik ôfstudearre. Se binne tige konsintrearre op 'e kwaliteit fan transkribers - en úteinlik de kwaliteit fan tsjinsten dy't oanbean wurde oan konsumint. Sa hawwe se in protte stipe fan trainees, se hâlde de line oer transkrych kwaliteit sadat allinnich kwalifisearre transkruiders gradulearje.
TypeWell-oplieding is net gewoan om te learen hoe't jo fluch yngeane mei in abortesysteem. It giet oer it ynfangen fan in sprekker syn betsjutting goed; learje om sels de dichte ynformaasje yn dúdlike wurdde sinnen te transformearjen; faak identifisearje fragen of toetsen fan 'e sprekker en kommunisearje dy by de lêzer; en in host fan oare feardichheden dy't nedich binne om heechweardige kommunikaasjets tagong te leverjen.
F: Kin in konkurrintator maklik TypeWell neigen?
A: De software fan TypeWell sels is in moaie foarming fan technology mei jierren fan ferfining. Ik tink it dat it dreech wêze soe om imitearje te wêzen, om't it in grut ynboud yn wurdboek is mei mear as 200.000 wurden en ynsletten funksjes dy't ús kinne fluch oerskriuwe. It is yn 'e rin fan' e jierren raffinearre (no op ferzje 5, mei nije funksjes dy't transkribers helpe om math / wittenskiplike ekwikingen fluch te typen en de software te brûken).
F: Alles wat jo wolle graach oer TypeWell taheakje?
A: Jo lêzers kinne ynteressearje om te witten oer it ferskil tusken kommunikative tagong en ynformaasje tagong. Ik sjoch de notysje nimme om gewoan ynformaasje tagong te wêzen, en tagelyk kommunikaasjegroep fereasket in folle trouwe opname fan wat der sein waard en hoe't it sein waard. De ideeën wurde yn folsleine sinnen presintearre. Sprekkers wurde identifisearre. Wichtige punten binne ryk detaillearre skreaune. Op dizze wize krijt de lêzer it gefoel fan 'e folsleine kontekst, neist de ynhâld.
Related Blog Posts op TypeWell
TypeWell is besprutsen op dizze blogposten op it Deafness-blog:
Deaf kolleezje studint fjochtet foar adekwate akkommodaasjes
CART Versus TypeWell. Hat in kolleezje it rjocht om te kiezen?
Competitie voor CART
Speech nei Tekst
Boarne:
TypeWell, http://typewell.com.
e-mail-ynterview, april 2009