Quacks en gefolchens

Oersjoch fan inkele konsekwinsjes foar it selektearjen fan alternate behanneling foar jo bern

Quacks dy't unbeheindere en ûnbetroubere remedies befetsje dy't net wurkje, is neat nij. Yn 'e ynternetjierre is gewoan makliker de pakhûs mear wiidweidich, mar dat betsjut net dat it no mear mainstream is. Noch altyd tefolle minsken falle foar dit ûnsin.

Wannear't jo in "alternative behanneling" beskôgje, tink derom dat Dr. Paul Offit, yn syn boek "Do You Believe in Magic?" seit dat 'der gjin soart is as konvinsjonele of alternatyf of komplementêr of yntegraal of holistysk medisinen, allinich medisinen dy't wurket en medisinen dy't net dogge, en de bêste manier om te sortearjen is troch sertifisearre wittenskiplike stúdzjes te evaluearjen - net troch ynternet te besjen chatkamer, lês artikels artikels, of praat mei freonen ".

Folks sjogge en sizze: "Wat is de skea?", Mar der kin konsekwinsjes wêze om medisinen te brûken dy't net wurkje.

Fan bern ôffetsje fan 'e behannele krystdagen om't se omtinken krije om kankerlike behannelingen en bern dy't stjerre wannear't har âlders unwisely skiede in vitamine K skotten nei yntinsyf ûnvakinearre bern dy't de gefolgen liede as se in faksinefoarmbere sykte hawwe, der binne faak konsekwinsjes foar alternativen te brûken oan medisinen dat wurk.

1 -

Yn it Spotlight - Homemade Baby Formule
Kristin Cavallari mei har poppe yn Los Angeles. Foto fan SMXRF / Star Max / FilmMagic / Getty Images

Reizen foar homemade baby-formule binne net nij. De âlders hienen net ienris in soad alternativen as se net stypjen wienen, wienen fuort fan har poppe, of koe gjin wiete-mulder keare.

Nije resepten foar húshâldlike baby-formule wurde befoardere troch minsken dy't sûnder eang binne foar kommersjele baby-formule, dy't iirly dizze babys yn gefaar jildt foar risiko's foar nutritional.

Kristin Cavallari hat, bygelyks, skreaun dat se har eigen húshâldlike baby-formule makke hat, om't "ik leaver meikoan meirekke dat echte, organyske yngrediïnten as in heale ferwurkjende winkel-koekele formule mei 'glucose-siroop fermogen', in oare namme foar corn siroop fêst, maltodextrin, carrageenan, palm oil. "

Sa makke se in resept foar in molke-basearre formule dy't ek makke wie mei maple syrup, olie, codleiver oalje en blackstrap molasses.

Wat fûn yn Cavallari's resepsje? Folate en genôch vitamin D om bern te slaan fan 'e siken.

Mear

2 -

Cannabis-oalje foar bern mei kanker
Hoewol 23 steaten hawwe no medyske marijuana-wetten, dan moat it net brûkt wurde om jo kanker fan 'e bern behannele te litten yn stee fan standert behannelingen. Foto fan David Zentz / Getty Images

Oars as in protte oare quack-behanneling, lykas shark-cartilage en letrikel , marijuana en marijuana-ôflaat produkten, kinne in pear medyske gebrûk hawwe, ynklusief:

Mar kin marijuana kanker ferhelje?

Nee, cannabis hat gjin kanker, mar neffens de Amerikaanske Cancer Society hawwe wittenskippers "rapportearre dat THC en oare cannabinoïden lykas CBD stadich groei en / of oarsaak ferstjerre yn beskate soarten kankerzellen dy't groeie yn laboratoariums" en dat "wat Dierstúdzjes soargje derfoar dat guon cannabinoïden wat groeie kinne en groeie sprieding fan inkele foarmen fan kanker. " Boppedat binne stúdzjes "net sjen litte dat sy de sykte kontrolearje of ferheegje".

De Amerikaanske Cancer Society fertsjintwurdiget dat se "it ferlet mear wittenskiplik ûndersyk oer cannabinoïden foar kanker-pasjinten" stypje, mar noch wichtiger hawwe se te stean dat jo "wite wis wêze moatte oft jo jo bewuste behanneling foar in ûnbewuste manier jaan" en dat jo "net in bewizen behannele wurde moatte foar ien dy't ûntdutsen is".

Sa kinne, wylst cannabis en cannabinoïden kinne in pear fan 'e sydseffekten fan kanker-behannelingen behannelje, sille se de kanko net eins behannelje. En nettsjinsteande al it wite ynternet beweart dat 'Hanf-oalje it kanker' heul 'of' cannabis siket kanker ', se binne op deselde nivo fan pelzakkerij as de beklagen dat sharkknorpel en letrie kin kanker genêze.

Tragisch, krekt as âlders flechten foar claimen fan 'e quakten dy't skiekenkartilage en letrikel om har kanker fan' e bern te behanneljen, is in nije generaasje dy't Cannabis-oalje ynstelle yn plak fan chemotherapy.

Earder dit jier ferhuze in mem yn Utah har 3-jierrige soan mei ALL nei Kolorado, sadat se him in medyske marijuana-kaart krije koe. Wat begon as in oanfolling foar syn chemotherapy, dy't him yn ferlieding sette, kaam as syn algemiene behanneling ôf, ynstee fan 'e typyske konsolidaasje- en ûnderhâld fazen fan ALLE behanneling dy't helpe om de kanker werom te kommen.

Dit is net de earste âlder om nei cannabis oel te feroarjen, hoewol.

Der binne oaren, ynklusief:

In 5-jierrige man yn Iowa krige kanaal-oalje foar "koloroaktale kanker", mar har mem hie har diagnoaze fakte. Se hat gjin kanker.

Cannabis en cannabinoïs koelen gjin kanker. Anekdotal ferhalen binne gjin bewiis. Fergelykber mei dizze ferhalen kinne pediatryske onkologen ferhalen dielen fan pasjinten dy't gjin cannabis-oalje nimme en dy't minimalisearre side-effekten hiene en fan bern dy't ûnferwachts giene yn ferlieding.

Mar wat is de skea yn it tinken fan cannabis-oal mei dizze bern holpen?

In heit yn Ottawa, Kanada, hie krekt syn âldere beslútwetsjen wegere omdat hy syn acute lymphoale leukemia (ALL) 18-moanne-âlde soan allinich mei behannele olie en gjin chemotherapy behannelje woe.

Oars as Cannabis-oalje, kin de chemotherapy, de standert behanneling foar ALL, in tige hege súksesfartemint hat mei dizze soarte fan kinderklassemens, der is gjin bewiis dat oeral Cannabis-oaljes wurkje. In feit, neffens St. Jude Children's Research Hospital, "sawat 98 persint fan bern mei ALL wurde nei ferwachting yn 'e wike nei it begjin fan behanneling oergean en" sawat 90 persint fan dy bern kinne genêze wurde. "

Troch it idee te stjoeren dat Cannabis-oalje kankes hat kanker fan har heit en foarkomt se út 'e echte kâns fan in heul dat tradisjonele behannelingen oanbiede.

3 -

Alternative behannelingen

Wat is de skea by it probearjen fan in alternatieve dieet of behanneling?

Spitigernôch is it net dreech te sjen:

It is net dreech te sjen dat bern kinne skea wurde as âlders kieze foar non-evidence-basearre behanneling as alternatyf foar bewearde, wittenskiplike basisyten foar behannelbere betingsten.

Dr. Oz hat as ien kear "fluch, effektive, net-prescription-oplossingen" foar mienskiplike baktearjende ynfeksjes oanbean, ynklusyf strepkeatsen - gargling mei in sâltwetter en citrus sap "konkoasje", dy't ek siedtet. Dr. Oz stelde dat de "sage slagget it groei fan baktearjes". Wy kinne ek syn natuerlike behanneling besjen foar akute rheumatyske fyts, lykas dat in komplikaasje fan strepynfeksjes binne dy't net behannele binne mei antibiotika.

Traglik binne wy ​​nea leard fan 'e flater dy't al dien binne fan it brûken fan alternative behannelingen, of fan it lijen, fan' e hynderkartilaasje, of fan oare fassadems.

4 -

Vitamin K Shots foar nijbouwen
Wolle jo út 'e Vitamin K-skoaltje foar jo nije berne-poppe optje? Foto fan Getty Images

Neffens de Amerikaanske Academy of Pediatrics, yn har beliedsferklearring "Kontroversies oer Vitamin K en de Nijboarne", is de vitamin K ûntbrekkende bloedearjen "meast effektyf befoardere troch parenterale administraasje fan Vitamin K."

Hoewol froast (berte nei 2 wiken) kin de vitamin K definysje bloed wurde kinne wurde foarkomme mei either mûnling Vitamin K of in vitamine K-skot, lettiid (2 oant 12 wiken) Vitamin K definysje bloeding is it bêste foarkommen mei in vitamin K-skot.

Guon minsken krigen it berjocht net, mar advisearje âlders om de vitamin K te skodzjen tsjin alle standert medyske advizen.

Dus wat binne de gefolgen fan dizze soarte fan non-evidence-basearre advizen? Se binne folle sa't jo ferwachtsje kinne as se mei in potensjaal libben bedriigjend kondysje hawwe - in opkomst yn Vitamin K definysje bliuwt yn nije berneboeken en bern.

Skep de baby fan 'e vitamin K-skip net. Vitamin K-skotsjes binne thimerosale fergees, jouwe gjin kanker, en guon bern moatte it ekstra vitamin K nedich om Vitamin K-ûntbrekkende bloedingen te foarkommen.

5 -

Unproven autisme behannelingen

Yn syn boek Autisme's False Propheten , Paul Offit, MD leverje wer in protte quack-behannelingen en har gefolgen.

Dizze kear is it fokus op gefaarlike autisme behannelingen. Under harren binne de protte saken dy't populêr binne yn 'e autisme biomearbeweging, wêrûnder:

Dizze non-bewiis basearre behannelen foar autisme moatte ferhege wurde troch âlders. Oare therapyen dy't net wittenskiplik validearre binne binne transkraniale magnetyske stimulearring, kamielmilch, dolfin-assistearre therapy, prism glêzen, antifungele medisinen, antivirale drugs, en behannelingstipe, ensfh.

As besprutsen yn it artikel "Wêrom binne der safolle ûnbistige behannelingen yn autisme?" Yn 'e maart 2013 fan' e ûndersyk nei Autisme Spectrumsturten moatte âlders moatte bewust wêze dat "dizze yntervions binne djoer, in weardefolle tiid opnimme, en yn guon gefallen binne gefaarlik."

Tink derom dat se net allinich weardefolle tiid foar âlders nimme. Se nimme ek weardefolle tiid foar ûndersikers dy't faak hawwe moatte te bepraten dat dizze behannelingen net wurkje, sels as it dúdlik is dat der gjin goede reden is dat se of wurkje soenen.

Nim bygelyks geheim. It geheim fan 'e geheimen begon yn' e midden fan 'e njoggentiger jierren nei in anecdotalrapport fan in âlder dat har bern mei autisme ferbettere foardat se geheim krige om te testen hoe goed syn panko's wurke. Dit late ta ferskate media rapporten, wêrûnder Good Morning America en Dateline NBC. Jane Pauley gie safier om sekretine te hjitte "in ûntjouwing wat hagel in trochbraak dat letter de stilte fan autisme brekke kin".

Fansels winsken âlders sekretine foar har bern mei autisme dêrnei. Alhoewol't de drug genôch tapassen wurde moat of út it lân besteld wurde en sels nei stúdzje nei stúdzje bewearde dat it net wurke.

6 -

Laetrile foar kanker

Lange foardat Dr. Stanislaw Burzynski gebrûk makket wat in protte minsken besjogge in kwetsbehanneling foar kanker dy't ûntstien is út minsklike urine, soenen der somtiden falske hope mei letrikel wêze.

Yn New York waard Joseph-Hofbauer, in 9-jier-âlder mei Hodgkin's sykte, tsjin medyske advizen, nei Jamaika foar soarch, wêrtroch hy metabolike behanneling en laetrile krige. In rjochtbank stelde dizze behanneling om te gean yn 'e Feriene Steaten, ûnder de soarch fan Michael Schachter, MD, in psychiater.

In Massachusetts regele in rjochtbank dat Chad Green, in 3-jierrige mei akute lymphozytele leukemy (ALL), stopje mei behoarlikens te behanneljen en syn chemotherapy-behanneling opnij te meitsjen. Ynstee dêrfan flechten de âlden de steat, namen har soan nei Tijûana, Meksiko, om de letrile behannelingen troch te gean. Hy stoar om 10 moanne letter.

Dizze bern stoaren yn 'e ein fan' e jierren '70, ek al waard it gebrûk fan 'e Laetrile fan' e kankerbehearsking fan 'e rjochten fan' e befolking yn 1963 ferbean om 'e kanker te behanneljen, om't it "gjin wearde yn' e diagnoaze, behanneling, ferliesing of healing fan kanker wie.

Wêrom wie laetrile sa lang brûkt as eksperts wisten dat it net wurke?

Krekt as in protte quack-behannelingen hjoed kinne jo tankje:

Foar guon minsken wie laetrile in wûndertsjinst en it advys fan in pear net-kwalifisearre eksperten trompearre de advizen fan echte saakkundigen fan 'e Amerikaanske Cancer Society, de Amerikaanske Medyske Feriening, it Komitee foar neoplastyske sykten fan' e Amerikaanske Academy of Pediatrics, en oare Eksperts yn kanker-drug evaluaasje.

7 -

Shark Cartilage

Lykas laetrile yn 'e jierren '70 en Stanislaw Burzynski's antineoplastins binne ôflaat fan minsklike urine dy't hy hjoeddedei droech, skearkearilaasje wie de grutte "kankerguard" yn' e jierren '90.

Dr. Paul Offit, yn syn boek, leauwe jo yn magie? beskriuwt hoe't Mike Wallace Sharkkartilage as kanker op 60 minuten hat . It segmint hat ek de sjoernalist (William Lane) beynfloede dy't it gebrûk fan shark cartilage-behannelingen befoarderje en dy't ek de boeken skreaun hat, Sharks Do not Get Cancer en Sharks Still Get Cancer .

Spitigernôch krije Haaks kanker en stúdzjes hienen al te sjen dat skuorkartilaasje gjin kanker hat.

Wat wiene de konsekwinsjes fan 'e reade hoartsjeskip?

Neist it jild fan jild en helpboarnen om de effekten fan 'e harkskartilaasje te ûndersiikjen (trije randomisearre triennen hawwe it idee dat sharkknorpel it kanker fertsjinnet), in protte minsken fertsjinje har jild op dizze behannelingen en jou har hjoed sa noed, lykas jo kinne koekje cartilage pillen noch hannelje.

En lykas by oare kanker-behannelingen, minsken namen harkkartilaasje ynstee fan konvinsjonele medyske behannelingen dy't bewize binne wurk en se hienen earmere resultaten.

Yn in tragysk gefal dat beskreaun waard yn 'e New England Journal of Medicine, binne de 9-jierrige âlders fan in Kanadeeske famke dy't krekt surgery hie om in brain-tumor te wiskjen, besletten om har shark-cartilage-pillen te jaan. De skierkartilaasjepillen waarden ynstee fan 'e oanrikkemandearre follow-upstreaming en chemotherapy dy't har oanbean krigen hawwe oant in 50% oerwinningsrituaasje. It famke stoar.

Yn in oar ferstoar Tyrell Dueck, in 13 jier âlde Kanadeeske jonge mei osteosarcoma fan syn leg, nei't syn âlden besletten hawwe dat se him altyd behannele wiene mei alternatyf kanker-behanneling. Mei partielende amperaasje en chemotherapy hie hy in oerlibeskate fan minstens 65%. Yn 'e rin fan' e tiid dat in rjochtbank fan Saskatchewan besluten moast, dat hy syn chemo-apfekaasje fierder te krijen hie, koe syn kans op 'e longen ferspraat en de famylje soene alternatyf behanneling mei laetrile en hoarkkartilaasje yn' e klinik yn Tijuana, Meksiko, te folgjen. Hy ferstoar minder as fjouwer moanne letter.

It wie nea in praktysk idee dat sharkkartilaasje kanker koe.

Hoewol't stúdzjes sjen litten wiene dat it kartilage fan kambiten, hoalen en hoeken njonken in tumor ymplisyndearje koe, wurket it net as jo in mûnling foarm fan 'e kartilaasje nimme. Hoewol't implantearre kartilaasje nije bloedfûgels ynstekke kin fan 'e groei (angiogenesis-inhibitor), wurde de protten yn' e ynsletten karteleaze pillen troch stomaksoids te oerbrutsen, binne te grut om troch it darm opnommen as se net ferdield binne en wierskynlik útlitte In reaksje fan in ymosysteem as se opnommen waarden. As de reade knibbel it yn jo bloedstream makke hat, dan moat it dan op 'e tumorestamme akkumearje.

Oare angiogenesis ynhibitoren binne bewiisd oan wurken en binne goedkard troch de FDA.

8 -

Lyrysk sykte
Tikken dy't Lyme Disease feroarsaakje kinne. Foto fan Getty Images

Der is gjin twifel oer it feit dat Lyme sykte in echte steat is.

Minsken kinne Lyme sykte ûntwikkelje neidat se bite wurde troch in klok dat befeilige is mei de Borrelia burgdorferi baktearjes .

De klassike symptomen fan Lyme sykte binne troch de measte minsken goed bekend en lokkich kin it behannele wurde mei antibiotika. Still, minsken kinne ûntstean post-behanneling Lyme syndroam nei't se goed behannele binne mei antibiotika.

Lynyskrankheid is in hiel oare ferhaal en it is gewoan in oare faddiagnose, krekt lykas Morgellon's sykte, hefallergie, of meardere geastlike sensibiliteit.

Advokaten fan 'e teory foar lyrysk lyme sykte leauwe dat nei Lyme sykte behannele wurde kin de Borrelia burgdorferi baktearjes yn jo lichem ferburgen (karakter lykas it varicella-virus stjoert yn jo lichem nei in hynder pox-ynfeksje) en feroarsake chronike symptomen dy't binne hurde of ûnmooglik te behanneljen. Dizze symptomen kinne soargen foar chronike pine en minderheden en wurde behannele mei moannen of jierren fan meardere antibiotika.

Spitigernôch stie de behandelen foar chronische lyme sykte net op lange termyn antibiotika. Dizze pasjinten hawwe faak in protte oare alternative behanneling brûkt, lykas spesjale diessen, hyperbaryske soerstof, enemas, vitaminen en supplementen, en de measte ferrassende, guon waarden yntinsyf befeilige mei de parasit dat feroarsaakje oan malaria (jo moasten nei Meksika foar dy behanneling gean) !

Dit liede ta rjochtlinen fan 'e Ynfeksje Disease Society fan Amearika yn 2006 warskôging oer gefaarlike alternative behanneling foar lyrysk Lyme sykte.

En yn in resinte artikel dat yn 2007 publisearre waard yn ' e New England Journal fan Medicin en' in kritike beoardieling fan '' Chronic Lyme Disease ',' de auteurs soargen foar chronische Lyme sykte nei oare ûnderlizzende chronike sykte dy't no nochris fertrouwen hawwe, candida syndroam en chronike Epstein-Barr-virusfynstekking. Se konkludearje dat 'Lynyske sykte Lyme', dy't lykwols ferwidere is mei kwantyske B. burgdorferi- ynfeksje, is in misnomer, en it gebrûk fan langstige, gefaarlike en djoerste antibiotika-behannelingen foar dy is net genôch. "

Dat wie net de ein fan lyrysk Lyme sykte, hoewol. De amtner algemien fan Connecticut, Richard Blumenthal (no US Senator foar Connecticut) feroardielde de Infectious Disease Society fan Amearika foar ferdrach fan antitrust wetten (se hienen net). In oersjochpanel hat úteinlik konkludearre dat alle oanbefelling fan 'e orizjinele rjochtlinen' medysk en wittenskiplik rjochtfeardich yn 'e ljocht fan' e bewiis en ynformaasje levere waard, ûnder oaren de oanbefellings dy't it meast ynspannend binne: dat is gjin oertsjûge bewiis foar it bestean fan lyrysk Lyme-ynfeksje . "

En wylst dat it ein fan 'e chronike Lyme sykte wêze soe, wie it net. Yn 't feit hat The Today Show koartlyn behannele by dokter dy't behannelje oan pasynten dy't hy liket kromale Lyme-sykte hat, om't Kathie Lee' eare mear oer chronologyske Lyme sykte hat. " Dy dokter joech ek warskôgje oer teken, om't se malaryske parasiten drage kinne (se kinne net).

9 -

Faith Healing

De leauwen yn it leauwe healing is heulegear. In soad minsken betelje as in freon, famyljelid, of oare leafde ien sike, hopet dat se gau weromhelje.

Folle pear religieuses brûke allinich it leauwen fan 'e leauwe, hoewol, nei it punt dat se standert medyske soarch ôfwize, as it dúdlik is dat in bern in needsaak of libbensmoedigere kondysje hat.

In artikel yn 'e tiid yn' e tiid fan Time magazine: "Wannear't Elten Call God ynstee fan 'e dokter" in klassike trageedzje en de konsekwinsjes harket, as âlders op it leauwe allinich ferheegje, ynstee fan medyske behanneling foar in minne bern.

Yn dat gefal wie it sike bern in 11-jier-âld-famke mei ûntdekkende diabetes. It bern, Madeline Kara Neumann fan Wisconsin, ferstoar doe't har âlden gebed wiene (Unleavened Bread Ministries) en net medyske oandacht te sykjen. Har âlders krigen mar 6 moanne yn 'e finzenis.

Oare resinte gefallen binne:

Hoe mienskiplik binne dizze leauwe hanneljende trageedzjes?

In 1998 stúdzje yn pediatrics ûntdekt op syn minst 140 bernodden fan 'e religy-motivearre medyske negligen tusken 1974 en 1994.

En neffens Rita Swan, direkteur fan 'e Iowa-basearre advocacygroep Children's Healthcare Is in Juridy Duty, op syn minst 303 bern binne sûnt 1975 stoarn, nei't medyske fersoarging op religieuze grûnen (religieuze medyske negligen) bewarre is. Op syn minst 303 bern, om't jo wekker hawwe hoefolle leauwe heilende dea trochgean.

In ûndersyk yn 2013 yn Parma, Idaho, (Frijsteatyske dalf begraafplak) fûn in protte markearre grêven foar bern ûnder 18 jier, wêrûnder in protte newborns.

Wierskynlik hawwe sa'n 30 status kriminalizzende koades dy't in protte beskerming hawwe foar âlders dy't it leauwen fertsjintwurdigje foar har seker bern en 17 steaten hawwe religieuze definsjes foar kriminaliteit tsjin bern. Wêrom binne dizze útkearingen yn ús wetten? Meastentiids om't kristlike wittenskippers har lobbyje.

De Amerikaanske Academy of Pediatrics en oare advokaat foar bern hawwe rjochtbanklike steatsregels en regulearjende ynstânsjes mei belangen yn bern om religieus ûntheffingsklausingen te foarkommen fan statuten en regelingen.

10 -

Vaccines
Lêzens fan dizze boeken sille jo helpe om opfieden te krijen oer faksinsjes, meitsje de krekte keuze foar jo bern, en krije se beskermje tsjin vacuinen-ferbeanbere sykten. Foto fan Vincent Iannelli, MD

De hân yn 'e hân gean mei alternatyf medisinen dizze dagen of wêzen "krúnich", faak in leauwe dat fakatueres gefaarlik binne.

Dizze âlders kinne in alternatyf-immunisaasje-skema oannimme of altyd skipfeinten.

Spitigernôch binne de konsekwinsjes fan 't gjin faksinaasje goed bekend, ynklusyf dat se har eigen famyljes yn gefaar hawwe foar it fangen fan vaccin-ferbeanbere sykten en oaren.

Wêrom binne dizze oaren risiko 's as se ympatintearre binne?

Guon bern binne te jong om gefaar te wêzen of folslein yntinsiveare en ris yn gefaar.

Guon bern hawwe oriïnteursproblemen of letter ûntwikkele en kinne net folslein ymporteare wurde en binne risikoal.

En vaccines binne net 100% effektyf, dus is it mooglik, hoewol net wierskynlik dat immen faksinearre is, mar is noch altyd risiko.

11 -

HIV-Denialisme

Wat is HIV / AIDS-denialisme?

Unbelievlik is it it leauwe dat it minsklike ymmunoadyskensfirus (HIV) -virus net fûn is dat it syndroam fan syndroam (AIDS) opnommen is.

As jo ​​fragen hoe't minsken noch tinke kinne dat HIV gjin AIDS yn 'e 21e ieu feroarsake, sille jo wierskynlik ek ferrast wurde dat guon minsken noch altyd tinke dat fakatueres gjin fakspoal ferwiderje en helpe om oare ynfeksjes te kontrolearjen.

Mar wêrom soe immen in HIV-aidsdialialist wêze? It is faak maklik te sjen oan de wurklist efter de antyksaksje, mar wat oer HIV-denialisme?

It is ynteressant dat jo parallels sjen kinne tusken anty-vaccinte teoryen en HIV-denialist teoryen en myten, lykas misbrûk fan stúdzjes, misrepresjonearje fan 'e opfettingen fan ekspertes en gebrûk fan harren quotes út it kontekst, it leauwen dat AZT feroarsaakje foar AIDS (faksinen foar autisme ), dat AIDS yn Afrika binne allinich oare sykte dy't neamd wurde neamd (polio waard net fergroeven troch vaccine, it waard krekt omneamd), of dat antiretrovirale drugs binne net besprutsen (vaccines binne net hifke), ensfh.

Gelokkich jouwe de media selden de opfettingen fan HIV-denialisten itselde soarte fan lykwicht (of falsk lykwicht, want allinne ien kant is troch wittenskip stipe) dat se anti-faksinen hawwe.

En wylst it it maklik bin om tegeare mei oare medyske konspiraasje teoryen, lykas keunstrûtes of dy faksines as in foarm fan befolkingskontrôle te brûken, liket it ek populêr te wêzen ûnder dy alternative praktiken dy't konspiraasjestripen oer toxinen en Big Pharma stypje , ynklusief:

Tragysk wurde in protte HIV-denialisten stoarn. Yn it gefal fan Christine Maggiore, dy't ferskynde op 'e dekking fan Mothering magazine (dat is no in antyksaksofoansfoarm) wylst se swier waard, stoar sy sy de dochter fan AIDS. It artikel út 2001 waard titel "HIV + Moms Say No to AIDS Drugs."

Sels yn dy tiid wie it wol bekend dat AZT wylst swierens jo kâns fergrutsje koe om it HIV-virus te fertsjinjen oan jo poppe. Neat AZT, omdat se leauwe dat AZT de oarsaak fan AIDS wie, net HIV.

Fansels hawwe net alle HIV-denialisten HIV neame. Guon binne gewoan minsken, lykas Peter H. Duesberg en Valendar Turner, har tsjinstellingen te ûndersiikjen, dy't misbrûk en misse minsken dy't HIV hawwe.

Quacks en gefolchens

De âlders fan 'e bern yn Frankryk dy't ferstoarne krigen har advizen oer alternative medisyn fan Jeanette Dextreit' s The Natural Guide to Childhood. De skriuwer beskreau de advizen yn har boek en foarme net in warskôging om "in konsultaasjebedriuw te meitsjen as de sykte bleaun wie, foar my, dat wie fanselssprekkend." Mar binne de gefolgen fan dizze "alternative behannelingen" sa fanselssprekkend foar de measte âlders of sels de providers dy't har stypje?