De hjoeddeistige kultuer fan wittenskiplike ôfwikings giet nei HIV
Nettsjinsteande de hast deisde proefplakken yn 'e HIV- wittenskippen, is it skaad fan AIDS-denialisme noch altyd grut, it twifeljen fan twifel en ôfwaging ûnder dyjingen dy't faak binne yn' e measte soarch nedich.
Hoewol de wichtige stimmen fan dissens (Peter Duesberg, Celia Farber) meie net langer it media spotlights sjen dy't se yn 'e jierren '80 en 90er jierren wiene, - as minder minder waard bekend oer HIV en eangsten in ferdield platfoarm foar dy op' e fringes fan legitime wittenskip - har berjochten en metoaden hawwe hjoed noch effekt.
Om har ideeën te fertsjinjen as medyske "fersoarging" of oerbliuwsels fan in minder ferhevene ferline tige ûnderfynt it effekt dat denialisme hat op 'e waarnimming fan HIV, en ek de ûnbeskene fruchten en emoasjes dy't se yngeane.
Sûnt 2007 hat in ûndersyk dien troch de Amerikaanske Centers foar Disease Control and Prevention (CDC) dat 51 prosint fan minderheidstalen , dy't seksoantal hawwe mei manlju (MSM), oerienkomt mei de ferklearring "HIV docht gjin AIDS."
Undersyksjegong befetsje dat konspiraasjewerken tusken dizze groep net sa folle troch dúdlike oertsjûgingen leare, mar troch negative hâlding foar condoom gebrûk , en ek in algemien mistrouwen fan regearing en / of soarchynstânsjes.
Wêr begjint AIDS Denialisme?
Neffens it Oxford Dictionary, in denialist is "in persoan dy't wegeret de wierheid fan in konsept of proposition te jaan dy't stipe wurdt troch de mearderheid fan wittenskiplike of histoaryske bewiis."
Chris Hoofnagle, seniorskedokter fan Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic oan 'e Universiteit fan Kalifornje, Berkeley, ferlient de definysje troch te stjoeren:
"Sûnt legitimearde dialooch is gjin jildige opsje foar dyjingen dy't belang binne foar it beskermjen fan grutte of ûnfredeare ideeën út wittenskiplike feiten, har iennichste rekreaasje is te brûken ... rhetorical tactics."
Guon fan 'e rhetorike toetsen dy't troch Tara C. Smith identifisearre binne, professor fan epidemyology oan' e Universiteit fan Iowa College fan Public Health, en Dr. Steven Novella fan Yale University School of Medicine
- Portret fan 'e wittenskiplike wittenskip as yntellektueel kompromiseard of ynteresseard (bygelyks troch' drug drug ').
- Selektearjend kieze hokker autoriteiten te leauwen en hokker yntsjinje moatte om in konspiraasjeargumint te rjochtsjen, of om te advisearjen dat in bewiisde wittenskip besprutsen wurdt.
- Troch de status fan 'e ferneatige wittenskip te ferleegjen oan dy fan djip ferwurde (faaks ferfolge) leauwe, wylst de wittenskiplike konsensus as dogmatyske en ûnderdrukke karakterisearret.
- "It goalpost stjoeren" troch mear wittenskiplike bewiis te ferfangen as op it stuit beskikber, en dan op nije wizen befestigje, wannear't dy easken foldien binne.
Wakkerber foar Denialisme?
Underwilens binne leden fan it publyk dy't demialistyske leauwen omsette, faak sjoen wurde kwetsber foar misinformation of fraud, of krekt it fermogen nedich is om in ynformearre oardiel te meitsjen. Undersyk fan 'e Universiteit fan Connecticut liket it oars te praten.
Ut ynternet-brûkers yn 'e stúdzje dy't in spesifike AIDS-denialist leauwe, hat de wurdearrings foar fertrouwen en leefberens heger foar in mainstream medyske webside (Tufts Medical School) as foar twa demialistyske websiden dy't se sjen wiene (Matthias Rath, Jonathan Campbell).
Dit liket te wizen dat denialistyske berjochten net sa folle ûnstjoer persoanlik leauwen leare, mar leaver de fertikingen en twifels fan 'e netwilligers (of net yn' t doelen) te fêstigjen om medyske feit te meitsjen tsjin it eigen bettere oardiel.
Neffens in stúdzje fan 'e CDC, mar allinich 44 prosint fan' e Amerikanen dy't HIV mei diagnostearre binne keppele oan medyske soarch. Misbrûk oer HIV-ynbêde mei de eangst foar offisjele en fermogen fan HIV-oanpassingssoarch - wurdt beskôge as in wichtige reden wêrom't in protte kieze foar behanneling fan behanneling oant de komst fan symptomatyk .
Sa kin it AIDS-denialisme lykwols as âlde skiednis oan guon ferskine, syn fermogen om te ferbrekken en te ferbrekken bliuwt krekt sa maklik as ea.
Boarne:
Kalichman, S .; Eaton, L .; en Cherry, C. "Der is gjin Bewust dat HIV-AIDS feroarsaak": AIDS Denialisme Beliedingen ûnder minsken dy't libje mei HIV / AIDS. " Journal of Behavioral Medicine December 2010, 33 (6): 342-440 (tabel 3).
Skarbinski, J .; Furlow-Parmley, C .; en Frazie, E. "Nasjonale fertsjintwurdigers fan 'e tal HIV-adulten dy't medyske soarch krigen, waarden keunst presintearre, en it bestjoeren fan' e virale suppression-medyske kontrôleprojekt, 2009 oant 2010 fan 'e Feriene Steaten." 19e Konferinsje oer Retroviruses en Opportunistyske Ynfeksjes (CROI); Seattle, Washington; 8 maart 2013; oral-abstrakt # 138.