Protonpomp Inhibitor Allergie

Allergie oan Prilosec, Prevacid, Nexium, Aciphex en Protonix

Protonpompinhibitoren (PPIs) wurde normaal medisinen brûkt foar behanneling fan gastroesophageale reflux sykte (GERD) , peptyske ulcer , en foar de behanneling fan ynfeksjes. PPIs dogge om siedpumpen yn 'e mage te blokkearjen, sadat se siedende produksje ôfnimme en binne tige effektyf by behannelingen fan in breed ferskaat oan siedendens fan' e gastrointestinale sykten.

Der binne in oantal proton-pomma-inhibitoren dy't beskikber binne op 'e merk, ûnder oarenprazol (Prilosec), esomeprazol (Nexium), pantoprazol (Protonix), rabeprazol (Aciphex) en lansoprazol (Prevacid). Generaal is PPIs tige feilich medisinen mei in pear side-effekten. Dit is wierskynlik de reden dat Omeprazol en lansoprazol oer-de-counter / sûnder in reeks beskikber binne (sa as it datearjen fan dit artikel skreaun is, esomeprazol, pantoprazol, en rabeprazol binne allinich troch prescription beskikber).

Diagnoaze fan allergie oan Protonpompinhibitoren

Allergyske reaktions oan protonpompinhibitoren binne net benammen gemien, mar komme op. In protte fan dizze reaksjes binne ûnder oargelaria , asthma, en sels anaphylaxis . It is faak lestich om in PPI te identifisearjen as de oarsaak fan in allergyske reaksje, om't oare medisinen, ynklusief NSAID's en antibiotika lykas penisillinen , faak oanwêzich binne mei PPIs om te helpen fan stomach-ulcers of foar Helicobacter-pylori- ynfeksjes te behanneljen.

In oantal ferskillende ûndersiken binne útfierd op minsken dy't allergyske reaksjes besocht hawwe as gefolch fan protonpompinhibitoren. Skjinproblemen, ynklusief both prick and intradermal methods, has been performed using PPIs (and other medicines that the person was taking) that could have caused the allergic reaction.

Dizze hûdtests ferskynden nuttich yn 'e identiteit fan' e oarsaak fan 'e allergyske reaksje, benammen doe't it PPI de oarsaak wie. Mûnlinge problemen mei help fan 'e skuldige PPI liede ta symptomen fan in allergyske reaksje as de hûdtest positive wie. Men lykwols hawwe minsken dy't negative skodestests hienen, net altyd yn steat om de PPI yn fraach yn 'e fraach yn' e mûnlinge útdaging te tolerearjen.

Cross-Reactivity Tusken Protonpompinhibitoren

De fiif ferskate proton-pomma-inhibitoren hawwe gjin deselde gemyske struktuer te dielen, dy't oanwize dat as in persoan allergysk wie foar ien PPI, ien of mear fan 'e oare PPIs koe tolereard wurde. Untfongen fan ' Dizze krús-reaktiviteit is fanwege de ferlykbere struktueren tusken beskate PPIs; it ûntbrekken fan cross-reactiviteit tusken oare PPIs kin in persoan mei in allergy oan in bepaalde PPI ferlitte om in oar PPI te tolerearjen. Bygelyks minsken dy't allergysk binne foar omeprazol of pantoprazole, kinne faak lansoprazole of rabeprazol hawwe, en dy allergyske foar lansoprazole of rabeprazole kinne faak in omeprazol of pantoprazol nimme.

Foar minsken dy't in allergyk reagearje hawwe as gefolch fan in bepaalde protonpompinhibitor, kin de hûdtest helpe by it befestigjen fan de diagnoaze. As hûdtest foar de skuld PPI positive is, dan kin skjinproblemen nei in net-krêftige reageare PPI wurde útfierd yn in besykjen om in PPI te finen dy't de persoan fertrage kin. Dochs moat in mûnlinge útdaging, dy't ûnder medyske tafersjoch foltôge wurdt, mei in net-krêftige reageare PPI (mei in negatyf hûdtest) útfierd wurde om te soargjen dat it feilich tolerearre wurdt.

Lês mear oer de diagnoaze en behanneling fan drugs allergie .

> Boarnen:

> Bonadonna P, et al. Hypersensitiviteit foar Protonpomp-ynhibitoren: Diagnoazjekteegens fan Skinproblemen yn fergeliking mei Oral Provocation Test. J Allergy Clin Immunol. 2012; 130 (2): 547-9.

> Chang YS. Hypersensitiviteit reaksjes oer protonpompinhibitoren. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2012; 12: 348-53.

> Lobera T, et al. Nine Cases fan Omeprazole Allergy. Cross-Reactivity Tusken Protonpompinhibitoren. J Investig Allergol Clin Immunol. 2009; 19: 57-60.

> Perez Pimiento AJ, et al. Hypersensitiviteit foar Lansoprazole en Rabeprazole mei Tolerânsje oan oare Protonpompinhibitoren. 2006; 117 (3): 707-8.