Wat binne de Pros en Cons fan medyske marijuana?

De debat oer de legalisearring fan marihuana foar medyske gebrûk

It debat oer de therapeutyske foardielen fan medyske marijuana is trochgean. Wyls in tal steaten yn 'e Amerika hat aktive medyske marijuana-wetten, ferdrach de federale regearing it klassifisearjen as in Schedule I-behearlike substansje. Net allinnich dat makket it illegal om te besjen, beheart ek medyske stúdzjes yn de potensjele foardielen fan cannabis.

Mei sterke oanhingers op elke kant fan it debat, binne de arguminten foar en tsjin de legalisearring fan marihuana heule ûnderwerpen. Wat binne de debatearre pros en konsel fan medyske marijuana?

De Pros

De legalisearring fan marihuana foar medyske redenen is favorabel besjoen troch in protte Amerikanen, wêrûnder leden fan 'e medyske gemeente en Kongres. Guon fan 'e arguminten foar medyske marijuana binne:

The Cons

Foar elke persoan dy't foar it legalisalisearjen fan marihuana foar medyske doelen pleitet, is der in oar dy't him tsjinoer skeelt. Guon fan 'e arguminten fan' e opposysje binne ûnder oaren:

Wittenskiplik Evidence Remains Limited

Yn it ferline binne klinyske trijetallen om de effektiviteit fan marihuana te evaluearjen om beskate betingsten te behanneljen te beheinen en beheind. As medyske marijuana yn 'e hiele wrâld mear misbrûkt wurdt, ûndersikers dogge mear stúdzjes.

Oefenwedstriden fan hjoeddeiske ûndersiken bliuwe ek advokatearjen dat mear studinten nedich binne. In protte fan 'e hurdles befetsje it kontrolearjen fan de kwaliteit en it dissen fan cannabis mei wat juridysk beskikber is foar ûndersikers. Dêrnjonken wurde in tal fan 'e hjoeddeistige stúdzjes net kontrolearre klinyske triennen wêryn in placebo of alternatyf medisinen brûkt wurdt.

Sûnder mear fan dizze fergelykjende stúdzjes bliuwt wittenskiplik bewiis yn 'e therapeutyske effekten fan cannabis yn' e fraach bliuwe.

Oant marihuana is ôflaat fan in programma I drug, binne wiidferspraate klinyske triennen net wierskynlik te dwaan yn 'e Feriene Steaten. As wy echt in definitive antwurd winskje wolle oft marijuana weardefolle foar symptoombehear is, moat it evaluearre wurde mei deselde standert as oare medisinen.

In wurd fan

Medyske marihuana bliuwt kontroversje mar it is traktaat as legitime oanbefelling foar ferskate symptomen. Alhoewol't in soad steaten it gebrûk fan Cannabis foar medyske doelen legalisearje, sil it troch mearke bewegingen troch beliedsmakkers en it regear fan 'e Feriene Nato regelje foar it akseptearjen en ferkeapjende lanlik. Dit sil lykwols wierskynlik in folle gruttere lichem fan legitimearre wittenskiplike ûndersiken ferwachtsje om de effektiviteit fan medyske marijuana te bewizen of te beskriuwen, en it beheinen fan har gebrûk mooglik te meitsjen.

> Boarnen:

> Hill KP, Palastro MD, Johnson B, Ditre JW. Cannabis en pine: in klinikaasje. Cannabis en Cannabinoideûndersyk . 2014; 2 (1): 96-104. doi: 10.1089 / can.2017.0017.

> Maida V, Daeninck PJ. In brûkersgids foar Cannabinoide Therapies yn Onkology. Aktuele Onkology . 2016; 23 (6): 398-406. doi: 10.3747 / co.23.3487.

> Morales P, Reggio PH, Jagerovic N. In oersjoch oer medyske kunde fan syntetyske en natuerlike derivaten fan Cannabidiol Frontiers yn Pharmacology. 2017; 8: 422; doi: 10.3389 / fphar.2017.00422.

> Meier MH, et al. Ferienings tusken Cannabis-gebrûk en fysike sûnensproblemen yn Early Midlife: in longitudinale ferlike fan persistente Cannabis tsjin tabak-brûkers. JAMA Psychiatry. 2016; 73 (7): 731-40. doi: 10.1001 / jamapsychiatry2016.0637.