Definysje
In dielde ferantwurdlikens beteljen is in belestingskrêft dy't ûntstien is troch de Abordabele soarchwet . Der binne twa soarten dielde ferantwurdlike betellingen: de wurkjouwer dielde ferantwurdlikens betellings en de yndividuele dielde ferantwurdlikings beteljen.
De wurkjouwer dielde ferantwurdlikens beteljen is in belestingskrêft dy't op bedriuwen opnommen is mei mear as 50 folsleine lykweardige meiwurkers as de bedriuwen gjin betelbere soarchfersekerings foardiele, of as de foardielen fan 'e foardielen gjin minimumwearde leverje.
As ien fan 'e meiwurkers subsydzjes of belestingskredens krije om harren sûnensfersekering te keapjen fan in soarchfersekering , kriget har wurkjouwer in belestingskaft.
De yndividuele dielde ferantwurdlike betellings, makke troch de yndividuele mandaat fan 'e ACA, is in belestingskrêft oplein foar yndividuele Amerikaanske boargers en juridyske ynwenners dy't gjin soarchfersekering hawwe nei 31 desimber 2013.
Der binne in ferskaat oan útjeften fan 'e yndividuele dielde ferantwurdlikheidskrêft. De IRS rapportearret yn 2017 dat foar it stedskant fan 'e 2015, 12,7 miljoen net-besette taksebelieders in ûntheffing fan' e straf krigen hie, wylst 6,5 miljoen ûnderwerp fan 'e straf stie.
Foar it stedskant fan 'e jier 2015 waard de gemiddelde straf betelle troch dy 6,5 miljoen filters $ 470. Mar de straf waard yn 2016 ferhege, sadat de gemiddelde straffallen no grutter binne.
Eftergrûn
De bedriging fan 'e dielde ferantwurdliking beteljen is bedoeld om moters te motivearjen om sûnensfersekering oan harren meiwurkers oan te bieden en motivearjen fan uninsured persoanen om sûnensfersekering te krijen.
De konstitisynhâldheid fan 'e yndividuele mandaat waard útdroegen troch Obamacare tsjinstanners dy't it regear hawwe dat it regear gjin rjocht hat om syn boarger net te bestriden foar it keapjen fan wat. Mar it mandaat waard oprjochte troch it Hof fan 'e ried op 28 juny 2012. It rjochtbank fûn dat de mienskiplike ferantwurdlikens beteljen in feit wie in soarte fan belesting, en bepaald dat it yndividuele mandaat konstitusjonele is om't de oerheid it rjocht hat om syn boarger te belestien.
De takomst fan de Shared Responsibility Penalty
Under de Trump Administration, en mei Republiken yn kontrôle oer beide kampers fan Kongress, binne de langduorjende takomst fan 'e wurkjouwersmandate en yndividuele mandaat ûnwis. Se binne twa fan 'e minste populêre dielen fan' e ACA, en republike wetjouwers hawwe hieltyd mear sein dat se harren ferwiderje wolle.
HR3762, dy't presidint Obama yn begjin 2016 yn stie, soe ek de rol fan fertsjinwurdiging fan 'e ferantwurdlikens weromkarre. Republikanyske wetjouwers besochten de wetjouwing yn 2017 te reparearjen, mar it koe net passe, nettsjinsteande in Republyk mearderheid yn beide kampers fan Kongres. In ferskaat oan rechners waard yn 2017 yntrodearre yn in opstel om de ACA op te roppen of te feroarjen . Alle nammen omfetsje de ôfwizing fan 'e yndividueel en wurkgelegenheidsmateriaal, mar gjinien fan har hie lang genôch Republykanske stipe te passen.
Republikanische wetjouwers hawwe frege om har besocht te fertsjinjen om de ACA wer te jaan. As se úteinlik yntegrale wetjouwing oangeande de ACA passe, is der in goede kâns dat de dielde ferantwurdlike bepalingen eleminten wurde (en mooglik ferfongen troch wat as in kontinuorrend fersoarging nedich is, wêrby't minsken mei medyske underwriting ûnderwerp wêze kinne as se mislearre om kontinuze dekking te hâlden - dat is in idee dat traction mei guon Republikeinske wetjouwers yn 2017) krige.
Mar foar it stuit binne de dielde ferantwurdlike foarsjennings noch yn plak, en ûnmisken ûnder de Trump Administration. De IRS hat yn 2017 de belestingferkearing akseptearjen dy't de fraach net beäntwurde oer de fraach oft de filer de sûnenssoarch yn 'e foargeande jier hie (dat wie itselde protokol fan' e IRS dy't brûkt wurde yn 'e ôfrûne jierren), mar se begjinne om dy weromkommingen werom te jaan begjinne yn 2018; Alle filters moatte op 'e weromreis sjen litte as oft se sûnder sûnenssoarch de ôfrûne jier hienen - de fraach leechlitte sil net mear tastien wurde.
Lear mear
As jo tinke dat jo in dielde ferantwurdlikens betelje moatte, om't jo sûnder te besunigjen binne, kinne jo fine hoefolle jo fine yn " hoe is de sûnenssoarchsumint foar in yndividu?
"En" Hoe is de soarchfersekering straf foar famyljes? "
Om de dielde ferantwurdlikens beteljen te fertsjinjen troch it krijen fan in soarchfersekering-sertifikaat, lêze " Kin jo in soarchfersekering ûntfange ?" Hoe't jo de fergelike ferantwurding betelje . "
Om de gemiddelde ferantwurdlikens beteljen te fertsjinjen troch it krijen fan sûnensfersekering, lêze earst " Foar jo keapje sûnensfersekering : wat jo witte moatte wannear't winkeljen foar soarchfersekering " is.
Kleine bedriuwshannelers kinne leare oer de lytse bedriuwssekretariaalbelestingskredyt troch lêzen, " Small Business Health Tax Credit - FAQs foar Small Business Owners " en leare strategyen foar it krijen fan in sûnenssoarchplenning yn '' Health Insurance Options for Your Small Business '. "
Ek bekend as: soarchfersekering, soarchfersekering foar strafskriften, yndividuele mandatskrift, wurkgelegenheidsbepaling, diele fan ferantwurdlikheid foar fertsjintwurdiging.
> Boarnen:
> HealthCare.gov. Lês de Affordable Care Act.
> Internal Revenue Service. ACA-Informatiecentrum voor Tax Professionals. IRS-fertsjintwurdiging oer soarchfersekering. Oktober 2017.
> Koskinen, Johannes. Internal Revenue Service. Letter nei kongres oer beteljen 2016 belestingferlieningen dy't relatearre binne oan betelbere soarchrjochtbestjoeren . 9 jannewaris 2017.