Wat is it bêste? Validaasje-Therapy vs. Reality Oriïntaasje yn Dementia

Wat is de bêste manier om te reagearjen mei immen mei Alzheimer's of in oare soart fan demintaasje as se har fertroud en skodearret foar har mem dy't in protte jierren lyn ferstoar? It koarte, mar echte antwurd is dat it hinget fan 'e yndividuele - hokker poadium fan sykte fan Alzheimer is , wat oanwêzich binne typysk nuttich yn' e berouiging fan har, en hoefolle needlizzing.

Theories

It longerere antwurd befettet in diskusje oer in pear teoryen: realiteit oriïntaasje en validaasje-therapy . Histoarysk is de realistyske oriïntaasje frijwat dogmatyk west om oer te kommen oan de persoan dat se 89 jier âld is en dat har mem 20 jier lyn ferstoarn is. De redenen mei dizze oanpak wie west dat it faak oanbelanget de persoan fan 'e realiteit is foardielich foar har kognitive funksjonearjen. It is hoopje dat dizze oanpak har herinnering har jogge en har funksjonearjen op in heger nivo hâlde kin.

Validaasje-terapy pleatst lykwols mear klam op 'e mooglike gefoelens en gedachten efter it gedrach fan' e persoan, en ynstee fan it probearjen om har te twingen yn ús realiteit te wêzen, suggerearret it dat wy mei de persoan yn har realiteit meidwaan. Validaasje-therapy soe oanbefellje dat wy har fragen freegje oer har mem, lykas wat se misse oer har mem en wat har fan har mem moai wie.

Hoe brûke?

Dus, wat is de bêste en meast brûkte oanpak? En, wat docht ûndersiik? It pendule hat fan 'e realiteit oriïntaasje ôfsluten nei validaasje-therapy en in bytsje mear werom nei in mear sêfte realistyske oriïntaasje. Op it lêst is der gjin "ien grutte omtinken foar alle" om te reagearjen op minskenferbrekking.

Dochs binne der in pear rjochtlinen dy't normaal konstant bliuwe oer hoege te praten mei minsken dy't demint hawwe , lykas reageare mei echtheid en meilijen.