As jo de skroon hormone ferfange medisinen Synthroid nimme, kinne jo hearre oer in klasse aksje beslút dat oan 'e fabrikant fan' e fabrikant Knoll Pharmaceuticals, en mematerbedriuw BASF, yn 'e ein fan' e njoggentiger jierren opnommen is. Dat beslút is ôfwikkele, mar it is wichtich om te witten oer dat, as in part fan 'e skiednis fan dizze top-ferkeapjende merk-namen levothyroxine drug.
Guon Skiednis
Yn 'e jierren 1990 waard Synthroid makke troch Knoll Pharmaceuticals. Syntroïde hie in rapport fan 85 prosint fan 'e merk foar levothyroxine as fan 1997. Synthroide waard konsekwint goed boppe boppe syn konkurrinten, en drugsferkeapfertsjintwurdigers en marketingliteratuer wisten dat de hegere prijs goed wie as it drug wie better as har konkurrinten. It bedriuw sette útein om dit te ûndersykjen en in stúdzje op te sykjen om sjen te litten dat Synthroid in feilich klinysk better wie as oare merknamme en generike levothyroxine medisinen.
De stúdzje, útfierd troch Betty Dong, MD, fûn dat Synthroid lykwols lykwols lykwols net super, foar kompetitive levothyroxine-medisinen. Op dat stuit rekke Knoll de stúdzje en foarkaam de publikaasje fan 'e resultaten yn medyske tydskriften. Oer de beswieren fan Knoll hie Dr. Dong úteinlik de stúdzje publisearre.
Nei publikaasje fan Dr. Dong's ûndersyk waarden klasseaktuerings útsteld út namme fan konsuminten dy't leauwe dat se misledige waarden om mear foar Synthroid te beteljen.
De klasseaktyzje is yn 2000 fêstige, en lêste betellingen foar konsuminten waarden makke yn 2003. (Tink: Konsuminten dy't yn dy tiid net folle binne, kinne jild net weromhelje.)
Basis fan it Klasse aksje
De rjochtsaak kaam út in ûndersyk, dat begon yn 1996, dat allegeduerigen dat Knoll Pharmaceuticals en Materiaal BASF in ferslaving fan konsuminte-beskermingswetsjes wiene om te besykjen om de publikaasje fan 'e resultaten fan Dr. Dong's ûndersyksstúdzje te foarkommen, dat dúdlik wie dat generike en konkurse merknamme Levothyroxine-drugs wiene lykweardich mei it merk Synthroid yn betingst fan effektiviteit en feiligens foar skydroaze pasjinten.
Dr. Dong fertelde it Jierboek fan 'e Amerikaanske Medyske Feriening dat de stúdzje foar seis jier ûnderdrukt waard troch it drugsbedriuw. Knoll hie ek beskôge as suver de publikaasje om de publikaasje fan 'e stúdzje te stopjen.
De oandwaning fertelde dat de ferwideringen ferburgen or ûnderdrukt hawwe oer de goedkeap bioequivalent merknamme en generatyske levothyroxine-medisinen, miskien fertsjintwurdige dat der gjin equivalenten foar Synthroid wiene en dus de konsuminten mear as se moasten wiene as se wisten dat der minder duorre alternativen.
Synthroide Class Action Lawsuit Settlement
De earste sukses tsjin Knoll wiene foar weardeoardield op $ 8,5 miljard. Yn dy tiid yn 2000 waard de merk foar levothyroxine op 600 miljoen dollar jiert. De delsetting wie lykwols folle minder makke as de strikers dy't sochten sochten.
Op tiisdei 8 augustus 2000 die Knoll Pharmaceutical Company bekend dat de rjochter Elaine Bucklo fan 'e US District Court foar it Noardlik Distrikt Illinois it definitive goedkarring fan in delsetting fan' e Synthroid klasse aksje besocht hat.
De opbringsten fan in opkommenskompetysje, dy't op 30 juny 2000 in soad $ 91 miljoen plus ynteresse befettet (minder fertsjintwurdigers en kosten) waarden oanjûn om te beteljen foar konsuminten dy't yn 'e rjochtspartij yntsjinne hienen en besletten om alle beklagen frij te meitsjen tsjin Knoll.
In totale bedrach fan likernôch $ 46 miljoen plus ynteresse (minder fertsjintwurdigers en fergoedingen waard betelle wurde oan klasse-leden fan tredde partij.
Yn 'e tiid skonken Knoll sa 778.000 konsuminten yn' e perioade peman fan 'e $ 111 ûntfange as se foarearst 1 jannewaris 1995 syntroïd te begjinnen, en sawat 74 dollar as se begûn mei syntroïd nei 1 jannewaris 1995 te nimmen. ein fan 2000 as gjin beropsdiensten fereare waarden. Appeelen waarden lykwols pleatst, en de delsettings waarden fierder fergean.
Oan 'e ein waarden kontrôles oan' e pjutten yn 'e hjerst fan 2003 tastjoerd. Op dat stuit waard de webside tawiisd om ynformaasje oer de rjochtsitting en delsetting te ûntfangen en ôfbrutsen te nimmen.
In wurd út
De rjochtsaak tsjin Synthroid's fabrikant Knoll Pharmaceuticals en MASTER BASF wie nea oer de feiligens of effektiviteit fan Synthroid. It drug waard altyd beskôge as effektyf. De rjochtspraak reagearret de marketingfoarsjenning dat Synthroid-merk levothyroxine klinysk superior wie foar oare merken fan levothyroxine, en it feit dat it bedriuw mear foar Synthroid oanbelanget hie op grûn fan dy falske preemje.