It brûken fan oare wurden en spraken om ferstjerren te foarkommen
Euphemismen binne in manier om iets te foarkommen sûnder in spesifyk wurd te sizzen dat as te te wierskynlik of direkt is. "Deaden", "deade" en "stjerre" binne begripen dy't faak yn mear yndirekte, útbrekkende of beskiedende taal, lykas in eufemisme, opsluten wurde.
Litte wy nei in pear populêre wurden en útdrukkingen faak brûke yn plak fan "ferstjerren" en "stjerre" en besykje de foardielen en konsensjes te brûken fan sokke eufemysmen.
Populêre euphemismen foar dea, dead en dea
Hjir binne in pear mienskiplike sifers en groepen fan sizzen dy't brûkt wurde om te fersteden nei de dea of it stjerrende proses. Guon fan harren kinne beskôge wurde as in sêftere manier om de dea te ekspresje, wylst oaren ferwize nei in spesifyk geastlik leauwen wat bart nei de dea.
- Passe, oergeane of ferhuze
- Rêst yn frede, ivige rêst, sliepe
- Demise
- Ferhurde
- Ferhuzing, fuort, ferlern, slipke fuort
- Harren striid ferlern, har libben ferlern, suvere
- Gister de geast
- Koe de bakje kikke
- Hat it net makke
- Breed har lêste
- Wanneer de HEARE te wêzen, kaam nei de himel, kaam syn makker
- Hy waard hûs neamd, is op in better plak
Ferskillende kultueren, lokaasjes en lannen ferskille minder as hokker eufemisme meast brûke.
Wêrom brûke wy Euphemismen
Foar beskerming
Euphemismen foar ferstjerren en stjerren wurde faak brûkt om ien te beskermjen, oft it de minske is dy't de wurden of har hearre. Wy kinne sykje nei in sêftere manier om it nijs fan 'e dea te leverjen oan ien of oare manier om komfort te kinnen, nettsjinsteande it fertriet fan' e situaasje.
Om te wêzen en rjochts te meitsjen
It doel hjir is om te ferwiderjen fan it skea en pine fan 'e iene te wêzen troch it te direkte, om't dat ynterpretearre en fielde as stomme, krass, of grammatika. Wy wolle de rjochten om ús hinne beskermje troch net "yn 't reekje", sadat wy in euphemisme brûke om te ferstjerjen nei de dea.
Om ûngemak te beweitsjen
De dea en de dea binne in natuerlik part fan it libben, mar se meitsje in protte minsken ûnfruchtber of antwurd. Oare soarten fan taal kinne ienfâldiger wurde en minder frjemde-oanwakke.
Us eigen fertriet
Om direkte wurden oer de dea te brûken, moat de sprekker omgean mei syn of har eigen gefoelens fan fertriet en ferlies. It ferklearjen fan immen dat in leafde "it net makke hat" is soms makliker as sein dat se "stoar." De dea is definityf, en it seit lûd kin dreech wêze as wy stride om de situaasje te hanneljen.
Ut 'e Partial Denial
Lykwols, it brûken fan it wurd "dead" makket it dreech om de realiteit te ferleegjen. En, psychologisch, wylst de ôfwiking wol dúdlik wêze moat oan akseptearjen, in bytsje ferwaging is net alle minneas as in koarte termyn bewurkingmeganisme. Indirekte taal kin somtiden in nuttige manier wêze om geastlikens en emosjoneel dyn gefoelens stadichoan te behanneljen.
Om Spiritual Comfort te bieden
Foar dyjingen dy't leauwe yn bepaalde leauwen, is de klam yn 'e dea de nachlibben. Sa seit, dat ien dy't "mei de Hear te wêzen" wêze soe, miskien net in foardiel fan tydlikheid wêze, mar earder in mienskiplike herinnering fan 'e ynkomsten dy't fûn yn dy leauwen.
It effekt fan eufemisme op bern
It brûken fan eufemisme as it praten mei bern oer de dea is meastentiids net oanrikkemandearre.
Wylst de bedoeling om heulendal te wêzen en it bern te beskermjen fan ekstra pine, wurdt indirekte taal faak ferwiderje oan in bern.
In eufemisme mei termen lykas "sliep" of "rêst" kin har miskien ferklearje en wurde bang om te jûn yn 'e nacht. Krekt lykwols, sizze, "Wy ferlieze Uncle Fred ferline wike ferlern" koe it bern fergrieme dat it persoan ferstoar en ynstee dêrfan besykje om te sykje nei Uncle Fred om't hy "ferlern" is. In ferstân fan 'e bern is typysk frij beheind, om't se faak de erfaring fan' e dea fan oaren fiele, en, ôfhinklik fan har leeftyd, hawwe in ûnfermogen om te begripen wat se net witte.
Hospisyûndersikers advisearje it brûken fan direkte taal mei bern om te meitsjen foar dea fan 'e leafde en yn' t besprek fan 'e dea nei't it komt. Bygelyks, hoewol it it dreech wêze kin foar de folwoeksenen dy't besykje te praten mei in bern, wurdt it oanrikkemandearre om te praten oer de sike mutter fan 'e bern as "dreech te deadzjen," mar net de referinsjens fan' e mem as "net goed te dwaan" of "gean thús."
It effekt fan eufemisme op dyjingen mei demmenije
Minsken mei mild kognitive beheiningen , Alzheimer's , of in oar soarte fan demansje kinne net yndirekte taal goed begripe. Foarige ûndersiken hawwe sjen litten dat yn demintia de mooglikheid om in sprekwurd te begripen fereasket de abstraksje te ferminderjen. It gebrûk fan eufemisme is te fergelykjen mei sprekwurden yn dat sy ynformaasje jaan mei subtletys dat immen mei demintia wenne kin net folslein begripe. Dit kin har foarkomme dat se net fêststelle kinne dat ien stoar.
Medyske Euphemismen en Phrases foar stjer, dead en dea
Wylst in pear eufemisme brûkt wurde troch freonen en famylje yn 'e ynset om goed, sanlik en rjocht te wêzen, is der in oare set fan eufemisme dy't faak brûkt wurde troch dokters, soarchsoarch en oare soarchstipe. Oare medyske eufemisme binne:
- Net goed dwaan
- Ôfklamme
- Net te reagearjen
- Macht wol berôve soarch beskôgje
- Slim siik
- Is it net te meitsjen
- De behanneling is futile
- Ferlern gien
Reasons Why Why Euphemisms kinne brûkt wurde yn sûnenssoarch
Nettsjinsteande wurkjen op in gebiet dêr't eksposysje foar libbens- en deaproblemen foarkomt, kinne in soad medyske praktiken noch altyd faker besykje om te praten oer stjer en de dea direkt. Dit kin ferskate redenen foarkomme.
Faak, yn in ynspanning om nijs op in heurige en taktyske manier te leverjen, kin medyske personiel eufemisme brûke om ferkearde nijs te lieden oan in pasjint of syn famyljeleden. Dit wurdt troch silligens en in winsk omtinken te meitsjen of ferwiderje de klap. Dit kin passe en nuttich wêze foar guon famyljes, mar foar oaren, it kin har foarkomme dat se de situaasje folslein begripe.
Dêrneist kinne guon medyske personiel wurkje om har yn dizze situaasjes te komposearjen, en yndirekte taal kin makliker wurde om ynformaasje te berikken op in profesjonele manier. Nettsjinsteande josels jûns op it heiljen fan it lichem, soarzakelieders hawwe soms net in soad opliedingen oer hoe't jo mei de emosjonele gefolgen fan it soargjen foar pasjingen dy't stjerre.
Op oare kear wurde euphemismen brûkt as der in eang is oer hoe't immen reagearret op it minne nijs. Bygelyks kin indirekte wurding brûkt wurde as der in soargen is dat de húshâlding ferneatigje sil of it ferljochtsjen fan it medysk personiel foar de dea.
Hoe't Euphemismen opliede soarchsintraasjes
Euphemismen kinne faaks de wurklikheid fan 'e situaasje feroarje, en dy' t mei in droegjende ferstjerren behannele wurde moatte befoardere wurde yn 'e begryp wat is. Dizze potensjele tekoart oan fersterking kin de pasjint of in beslútfoarmer foarkomme dat it goede fermann fan 'e ynformaasje en sûnenssoarch genôch hat, en it makket it makliker om besluten oer medyske soarch te meitsjen.
Stel dan dit senario mei de folgjende wurden:
- De dokter stiet, "ik bin it leuk om jo dit te fertellen, mar Johannes docht net hiel goed." Wy wolle graach gewurde, hy is noflik troch him dizze medikaasje te jaan.
- De dokter stiet, "ik haw it leuk om dit te sizzen, mar Johannes makket net hiel goed." Yn 't feit is hy medyske tekeningen te sjen dat hy yn' e kommende dagen dea hoecht te sterkjen. troch him dizze medikaasje te jaan. Is dit mei jo goed? "
De ferskillende taalfragen yn dizze kommunikaasje kinne in hiel oar foto meitsje oer hoe't Johannes dwaan en wat syn prognose is. Guon kinne lykwols sawol dingen as ferstean, mar oaren kinne it earste foarbyld lêze as gewoan in algemiene ferklearring dat Johannes is siik en dat guon medisinen him helpe.
Ynteressant waard in stúdzje útfierd oer de taal en prosessen dy't brûkt waarden om famyljes fan 'e medyske status fan har ljeavje te ynformearjen. De ûndersikers fûnen dat nettsjinsteande de fertriet dy't útfierd waard fan 'e direkte terminology, foardat famyljeleden it foarkommen hawwe mear kennis en in better begryp fan hoe't se har leafste siik wie. Sels yn de gefallen dêr't de pasjint oerlibbe hat, rapporteare famyljeleden langstme foardielen fan wittenskip dat har leafde siik genôch wie om te stjerren. Se wiene ek wierskynlik fiele dat de kommunikaasje dy't se krigen fan har medyske soarchteam wie effektyf en tefreden te fielen mei de soarch dy't de pasjint krige.
Wannear Euphemismen goed en brûkber binne
Yndirekte taal om te besjen en ferstjerre kin passend wêze as jo in takomstige mooglikheid hawwe fan 'e dea. As jo bygelyks sprekke mei jo kognityf yntakte âlden oer wêrom't se foarop planne en in krêft fan advokaat foar soarch soargje moatte, kinne jo miskien net sa direkte wêze mei jo taal.
Ek as eardere oanjûn, kinne eufemisme faak passend wêze as brûkt foar beskerming en comfort.
Wannear't jo direkte taal brûke moatte ynstee fan euphemismen
De wurden, ferstjerren, ferstjerren en ferstjerren moatte brûkt wurde as it wichtich is om dúdlik te wêzen oer wat der is. Dit omfetsje as krityske medyske besluten binne makke op basis fan 'e prognose fan' e pasjint, as se prate mei dyjingen dy't net folslein yndirekt taal begripe, en wannear't der in taal barriêre wêze kin dy't fersterking ferstean kin.
In wurd fan
Ferskillende wurden en útdrukkings kinne brûkt wurde as euphemismen foar ferstjerren, ferstjerren en ferstjerren. It is wichtich om de foardielen en potensjaal skealike effekten te brûken fan yndirekte taal en te kiezen jo wurden sertifikaasje, ôfhinklik fan jo doeltaal en it publyk mei wa't jo prate.
> Boarnen
> Gutierrez, K. (2012). Prognosjale kategoryen en timing fan negative prognostyske kommunikaasje út krityske soarte dokters oan famyljeleden by ein-ein-libben yn in yntinsive soarch-ienheid. Nursing inquiry , 20 (3), pp.232-244.
> Krawczyk, M. en Gallagher, R. (2016). Kommunikaasje fan prognostyske ûnwissigens yn potinsjele úteinlike kontexten: ûnderfiningen fan famyljeleden. BMC Palliative Care , 15 (1). https://doi.org/10.1186/s12904-016-0133-4.
> Livingston, G., Pitfield, C., Morris, et al. (2011). Soarch oan 'e ein fan it libben foar minsken mei demintia dy't wenje yn in soarchhús: in kwalitative stúdzje fan personielsûnderfining en hâlding. International Journal of Geriatric Psychiatry , 27 (6), pp.643-650.doi: 10.1002 / gps.2772.
> Naik, S. (2013). Deade yn it sikehûs: Brekke de minne nijs oan 'e ferlokke famylje. Indian Journal of Critical Care Medicine , 17 (3), p.178. doi: 10.4103 / 0972-5229.117067
> Rawlings, D., Tieman, J., Sanderson, et al. (2017). Nea nee sizze: de dea-euphemismen, misferstannen en har gefolgen foar praktyk. International Journal of Palliative Nursing , 23 (7), pp.324-330.