In sjogge op 'e kontroversjele klachten oer adrenal fatigueel
De Hormone Foundation (diel fan 'e Endokrinen Society) publisearre in kontroversjele "feitblêd", titel "Myth vs. Fact". Ien fan har blêden wurdt titel "Adrenal Fatigue" en oanfallen fan it bestean fan 'e betingst, dat oantsjutte "Adrenale mistrouwen is gjin echte medyske yngong." Der binne gjin wittenskiplike feiten om de teory te stypjen dat langstme mentale, emosjonele of fysike Stress draaft de adrenale gliedmaat en feroarsake in protte mienskiplike symptoom. " (Jo kinne it hiele "feilichblêd" lêze as PDF: Mythus Vs. Fact: Adrenal Fatigue.)
As jo blêdwizers hawwe om selsbeheinde offisjele pronouncements fan dokterorganisaasjes te bestriden dat fibromyalgie of chronike fatigenssyndroam gjin "echte" medyske omstanningen binne, of noch ûnthâlde dokter dy't oant koartlyn oanstutsen hawwe dat geweldige iten en net de H. pylori-baktearje , meitsje wierskyn, dan binne jo net allinich.
Richard Shames, MD, in ôfstudear fan Harvard en de Universiteit fan Pennsylvania, en hat wiidweidich mei de National Institutes of Health trainearre en is in goed respekteare yntegraal dokter en hormoanfarper yn privee praktyk foar mear as trije desennia. Ik frege him om te kommentaar oer de kontroversje.
Richard Shames, MD: ik bin net iens mei wat de Hormone Foundation seit oer adrenale mistrouwen. Har wichtichste punt is dat "adrenale minderheid" gjin echte diagnoaze is en is net bewust fan medyske wittenskip. Dit is foar my as in bewust ferkeard quasi-wierheid, of in medyske uninformearre politike turfûntwerp.
Elke dokter wertet syn / har sâlt betekent dat de term "adrenale minderheid" betsjut mild adrenalinsuffens. De ferklearring fan 'e Hormone Foundation jout maklik ta dat adrenalinsuffens is in echte diagnoaze. Foar my leauwe se dat de mooglikheid wêze dat guon minsken in mild foarm fan in echte diagnoaze hawwe kinne.
Dat is koarte-sichtber en gewoanwillekeurich.
Q: Ien fan 'e problemen is it' fact sheet 'besprutsen is dat der gjin test is dat de adrenalearstigens ûntdekt wurde kin.
Richard Shames, MD: As de hjoeddeiske adrenale ûnfetsjutting bloedûndersiken hieltyd gefoelich binne, kinne wy net wêze dat dit konversaasje hat. De aktive bloedûndersiken binne goed by it ferdjipjen fan heftige foarmen fan adrenalinsuffinsjes, wêrfan ien fan 'e sykte Addison neamd wurdt. Se binne net sa goed as de diagnoaze fan de milderde foarmen. Guon minsken yn autoriteit, foar wa't alles swart of wyt is sûnder skaden fan griens, is miskien wol ferneamd om te iepenjen dat de diagnoaze fan mild adrenalinsuffens is "gjin echte diagnoaze".
Q: It liket in parallel te wêzen foar pasjinten dy't grinzen hypothyroïdisme hawwe. De mainstream TSH-test seit dat se "normaal" binne, mar in soad dokters tsjutte no no dat die nivo's binnen it saneamde "normale" referinsjerel kin tydlik noch in skyrolprobleem wize.
Richard Shames, MD: Absolutely. Mild lege skydroaze is in goede analogy foar mild adrenalinsuffens. De aktive bloedûndersiken wurde faak net gefoelich genôch om in ûnbedoeld resultaat te litten oer alle minsken dy't in mislike foarm fan hypothyroïdisme hawwe. Fyftjin of 20 jier lyn ferlearen in protte endokrologen "mild hypothyroidisme" as in echte diagnoaze.
Dit is opfallend fergelykber mei de hjoeddeiske ôfleveringen fan mild adrenalinsuffens. It hat jierren genôch fan wittenskiplike bewiis, mar no binne in protte endokrologen sizze: "Dokters en pasjinten moatte lykwols mear bewust wêze fan 'e echte mooglikheid fan ûnjildich mild of grinzen hypothyroïdisme."
F: Wille de medyske ynrjochting úteinlik yn dizze rjochting ferpleatse?
Richard Shames, MD: Ja, miskien. De aktuele flap is itselde non-útje, basearre op itselde net-argumint. Dus, as de bloedûndersiken noch better binne en / of as it salvibehorstest noch mear akseptearret yn 'e mainstream, wurdt de adrenale minderheid sjoen as de echte diagnoaze dat it wier is: "mild adrenalinsuffisiteit.
Mei oare wurden, in mild foarm fan in echte diagnoaze, dat hjoeddeistige bloedûndersiken faak misse.
Q: Troch dizze diagnostyk wurdt begrepen en better akseptearjen, wat wurde dien?
Richard Shames, MD: Earst soe it helpe it begjinnen fan it adrenalinsuffens te begjinnen, wêr't it is en foar wa't in "echte" diagnoaze kategory al bestiet. (It bestjoerlike ICD-9-koade foar dit is 255.4) Mildfoarmen fan 'e echte betingsten kinne op dit stuit diagnostearre wurde troch in kombinaasje fan in goede medyske skiednis, tegearre mei in fokusearre fysiale eksamen, plus in gefoelige kombinaasje fan goed keazen keazen bloed, urine, en spiisjekrêft. moat it no dwaan.
F: Wat oer de behertigingen fan 'e Hormone Foundation / Endokrine Genoatskip dat "... testen foar adrenale minderheden binne net basearre op wittenskiplike feiten of stipe troch goede wittenskiplike stúdzjes ..."
Richard Shames, MD: Der binne ferrassende nûmers fan wittenskiplike stúdzjes en boeken dy't publisearre binne troch ûndersiikûndersikers en professors, dy't wierskynlik wierskynlik meitsje foar dizze ûngefaarlike ferklearring. Ik bin op it stuit wurkje oan in ekstra oersjoch fan 'e probleem, om te dielen mei jo lêzers, dy't elkoar sjogge en beskiedje wat in protte dokters en ik sjoch as de djipper wierheid oer dit ûnderwerp, as tsjinstelling fan it oerflaksyndieling fan' e Endokrinen fan in wichtige útjefte .