Kin MS besykje nei ien oanfal?

Aktuele rjochtlinen soargje foar eardere diagnoaze

Diagnoaze fan meardere sklerose (MS) kin in dreech en faak langere proses wêze. Dit is om't der gjin symptomen of lab tests binne dy't kinne, yn en fan himsels, bepale as in persoan MS hat.

De term " multiple sklerose" beskriuwt sels in sykte dy't meardere gebieten fan seldsume skea feroarsakket (dêrmei is de term sklerose betsjutting "skarring" of "hurdens").

As dyselde kinst net oan ien inkeld barren of test gean om definityf te fertellen dat de persoan MS hat.

Mei dat sein wurde, hawwe nije regelingen it proses tige sterk begelaat, sadat wy in definitive diagnostyk leverje kinne op in relatyf koarte tiid fan 'e earste ferskynsel fan' e symptomen.

Progression fan MS

Mearfâldige sclerosis is in progressive ynfloedrjochte ymmúnstjerre dy't skea oan it beskermjen fan beskerming fan nervezellen (neamd de myelinine ).

Dizze skea, bekend as demyelinaasje, kin nervekulsen tusken sellen fersteat en liede ta de formaasje fan lieningen op it harsens en / of spinalnuorre. De opfieding en fersprieding fan dizze lesio's kin in array fan fysike en kognitive symptomen útlizze dy't ferskine troch wêr't de lokaasje fan 'e skea is.

Clinically isolated syndrome (CIS) is de term dy't brûkt wurdt om it earste symptoom fan MS te beskriuwen dy't minstens 24 oere duorret en wurdt begelaat troch tekenens fan ûntbining en / of demyelinaasje.

CIS kin klassifisearje as ien fan twa dingen:

Hjoeddeiske kritearia foar diagnostyk

Wylst it liket te begrippen dat it in multifokale ôfdieling fan CIS genôch is om genôch diagnostika fan MS te bepalen fan 'e oarsaak fan oarsaak en symptomen - it ienfâldige feit is dat safolle as 15 persint fan minsken dy't CIS noait ûntwikkelje mei MS ûntwikkelje.

Wy binne net folslein geweldich wêrom dit is, mar wat it ús fertelt, is dat in definitive diagnostyk allinnich makke wurde kin dat de sykte foarútstribjend is

Under aktualisearre rjochtlinen útsteld yn 2010 kin MS hjoed de dei fêststeld wurde basearre op de folgjende kritearia:

De rjochtlinen befetsje in protte fan 'e tekoartingen fan' e eardere kritearia (nammentlik te wachtsjen foar meardere relapses foardat jo in diagnose meitsje). Wylst de rjochtlinen noch altyd net foar diagnoaze tagelyk meitsje foar ien oanfal, makket se it proses gewoan te ferkocht. Ynstee fan in oare oanfal wachtsje de dokters no trije moannen no in twadde MRI yn.

As der bewiis fan ekstra läsionen is, kin it faak befetsje fan 'e definysje fan "fersprieding yn' e tiid" of "fersprieden fan romte".

De Belang fan Early Diagnosis

Earste diagnoaze hat syn foardielen yn 'e foarm fan' e betiid behanneling . De measte ûndersyk tsjut hjoed tige sterk oan dat de betide behanneling it oantal weromreis kin fertsjinne wurde mei in minske kin it leauwe en it risiko fan in beheining oer de koarte termyn behannelje.

Wittenskippers moatte lykwols noch fêststelle oft de betide behanneling de langduorjende útkomst ferbetterje sil 10 of mear jierren nei de dyk. Fia in ûndersyk sil hooplik op dizze fragen beantwurdzje as diagnoaze technologyen fierder ferbetterje.

> Boarnen:

> Polman, C .; Reingold, S .; Banwell, B. et al. "Diagnoatyske kritearia foar mear sclerosis: 2010 Feroarings nei de McDonald-kritearia." Annalen fan 'e neurology. 2011; 69 (2): 292-302.