Om te praten oer MAKOplasty moatte wy earst oer unykompartyare knee arthroplasty (UKA of 'uni' foar koarte) prate. Dat kin in yntimidearjende medyske termyn wêze, it betsjuttels allinich betsjutting fan ienferskaffier knibbel (of knibbelwizeling as jo technysk wêze). De knibbje hat trije fakken: medial (binnenkant), patellofemoral (tusken kneppel en femur), en lateral (bûten de sektor fan knibbel).
De meast foarkommende foarm fan osteoarthritis is in tri-kompartimentare arthritis dy't alle 3 fakken fan 'e knibrik hat. Dêrom makket it sin dat de tradisjonele knibbel ferfetsje is in trije kompartearjende arthroplasty dy't alle 3 fakken fan 'e knib ferfange. In lytse subgroup fan minsken mei osteoarthritis fan 'e knibb hat unikompartinsjele OA. Dizze soarte arthritis hat ynfloed op ien fan 'e 3 fakken. In UKA is ûntwurpen om unykompartieare OA te adressen. UKAs binne tradisjoneel ûntwurpen foar isolearre arthritis fan 'e mediale fak fan' e knibbel, mar nije ûntwerpen binne beskikber te wêzen dy't spesifyk binne foar laterale knier OA.
Hoewol't isolearre mediasjittige knibbel OA de tradisjonele yndeks foar UKA is, kin dit net de bêste opsje wêze foar alle pasjinten mei dizze betingsten. Oft in UKA in leefbere opsje is, hinget ek ôf fan 'e gewicht, funksjoneel status, leeftyd, en de oanwêzigens fan alle ôfnimmings fan' e knibbel (as de persoan is bowlegged of knock-kneed).
Dus mei al dizze begripen wêrom krije in UKA fersus in tradisjonele totale knee arthroplasty? It antwurd op dy fragen is komplisearre en multifaceted. Foar it perfekte pasjint fynt de UKA mear natuerlik, lykas ien stúdzje fûn dat de pasjinten frege dy't in UKA op ien side hat en in totaal knibb op 'e oare fûn.
No, dat wy de basis fan wat in 'uni' is, is de diskusje nei MAKOplasty ferpleatse. In MAKOplasty is gewoan in "uni" dy't brûkt wurdt yn gebrûk fan komputernavigaasje en in spesjale robotsearm. De kombinaasje fan komputernavigaasje en de robotearjende earm makket it makliker foar de sjirurch om de komponinten yn in goeie mechanyske oandriuwing te setten. Robotyk en komputernavigaasje binne in maklik ferkeap oan konsuminten, en dit hat MAKOplasty in hieltyd populêrere opsje makke.
Hoewol't stúdzjes sjen litte dat komputernavigaasje yn mienskiplike ferfanging fan operaasje liede ta mear konsistint meganyske opmaak, binne oant no ta gjin studinten dy't ferbettere klinyske resultaten sjen litte mei it brûken fan dizze technology. It gebrûk fan komputernavigaasje fereasket gebouwen fan ekstra pinsjes yn 'e femur en tibia. Guon sjirurgers argjerre dat dit it potensjele posysje foar it meitsjen fan in ûngediene fraktuer yn dy bonken. In oar wichtich punt is dat sjirurgen dy't oerlevere binne mei UKAs kinne yn goed-alignige prostheses pleatse sûnder de tafoege kosten en tiid dy't nedich binne om in MAKOplasty te brûken.
In sterk argumint kin makke wurde dat it gebrûk fan komputernavigaasje helpt dy sjirurch dy't minder erfarren binne. Dit sil de "útlanners" ferlitte, dat betsjut it lyts oantal 'unis' dat dy sjirurch yn dy set bringe kin in minne ôfstimming; Kompjûternavigaasje soarget derfoar dat alle ynstallearre 'unis' yn in konsekwint ramt falle.
Dus as jo in pasjint binne mei isolearre, einstaze, osteoarthritis fan 'e mediale fak fan' e knibbel, makket it sin om in MAKOplasty te krijen? Hard te sizzen, dat freget in lange petear mei jo sjirurch. En de bêste rûte kin wêze om in sjirurch te keapjen dat jo fertrouwe en lit it selektear selektearje dat it meast foar jo is en dat er it meast noflik is. Oan 'e ein fan' e dei is it ynstrumint dat jo sjirurch folle maklik is mei en hat it meast ûnderfining mei is it iennichste dat it liede kin ta it bêste resultaat. De bêste takeaway is om ús bêste te dwaan om net effekt te meitsjen foar effektyf marketing: robots binne geweldich, mar kinne de bêste sjirurch net dwaan.
> Boarnen:
> MAKOplasty Partial Knier Resurfacing. Patient Underwiis. MAKO Surgical.
> MAKOplasty Partial Knier Resurfacing. Q & A.
> Journal of AAOS