Fergelykjen fan Median Survival nei gemiddelde oerwinning
Wat is bedoeld troch de medyske term "medysk oerlibjen"? Litte wy ris sjen hoe't en wêrom jo ynformaasje jaan kinne oer jo medysk belibjen, hoe't dizze statistyk ferskilt fan "oerlibewarden" en wat jo moatte witte as jo gefoel binne oer jo prognose.
Definition: Median Survival
Medyske oerwinning is definiearre as de tiid wêrnei't 50 persint fan minsken mei in bepaalde betingst noch libje en 50 prosint binne ferstoarn.
Bygelyks, in medysk belibjen fan 6 moannen soe oanjaan dat nei 6 moannen 50 prosint fan minsken mei dy betingst libje soe, en 50 prosint soe fuort wêze.
As it Term Median Survival brûke kin wurde brûkt
Der binne in protte manieren wêrby't jo hearre kinne fan 'e term medysk oerlibben:
- As beskriuwing fan 'e foardielen fan in behanneling.
- As skatting fan 'e prognose fan in betingst. Bygelyks kin medysk oerlibben wurde brûkt om de prognose fan in sykte te beskriuwen wêryn't de oerlibewaasje frijwat koarte is. Hoe lang libje minsken meast gewoan?
- As einpunt yn in klinyske probleem .
Fergeliking en kontrastysk medysk oerlêst nei oare Statistiken
Medyske oerwinning wurdt brûkt om te praten oer in protte saken foar kanker. It kin in bettere skatting wêze as de trochsneed oerlibende snelheid (de gemiddelde lingte fan tiid ien dy't bygelyks libbet) as der in breed farisje is yn hoe't minsken reagearje op in betingst of behanneling.
In pear oare statistyske termen dy't jo hearre kinne hearre as tafoegingsramp, progressive frije oerlibben en mear, dy't yn dit artikel definiearre binne .
Avansearre en neidielen fan Median Survival mei kanker
Sûnder te gean yn in diskusje fan statistiken, is it wichtich om te notearjen dat elke statyst minne minneas hat as beskriuwt de libbensferwachting fan in kanker of de foardiel fan in behanneling.
In pear foarbylden wurde hjirûnder neamd.
- In Advantage: Foar in behanneling dy't de oerwinning troch dagen of wiken of even moannen útwreidet, kin de medysk oerlibende tiid in bettere yndikaasje jaan oer hoe't de behanneling wurket. Bygelyks, in hypoteetyske behanneling kin de medyske oerlibbingstiid 4 moannen fergrutsje - bygelyks de helte fan 'e minsken kin foar 16 moannen wenje, mar as 12 moannen mei de behanneling. Om't de measte minsken langer gjin oerlibben wiene, sizze as de 5-jiernige oerwinningsnivo of sels de 2-jierrige oerwinningsnivo net it potentieljen fan 'e behanneling sjen litte om minsken 4 ekstra (en hopelik goed) moannen te libjen.
- In neidiel: In neidieling soe foarkomme as in behanneling in tige goede langduorjende resultaat levere, mar foar minder as de helte fan 'e minsken, de rigel del. As mear as de helte fan minsken ferstoar yn 'e earste 2 jier soe it medysk oerlibjen minder as 2 jier wêze. Yn dat gefal, miskien in hypotetyske behanneling, as duldearre yn 'e earste 2 jier, kin in langere oerwinning helje. Yn dit fiktive foarbyld kin it wêze dat 30 prosint fan minsken wenne 5 jier nei de behanneling, wylst mar 5 persint libbe dat lang sûnder de behanneling. Yn dit gefal soe de 5-jier-oerlibeware mear sizze oer it potensjael fan 'e behanneling as mediabele oerwinning.
Statistical vs Clinical Significance of Median Survival
It is wichtich om te reitsjen dat statistyske betsjutting en klinyske betsjutting net deselde dingen binne. Statistyske betsjutting (sizze, hoe eksitende ûndersikers kinne út it resultaat fan in stúdzje krije) jout ynformaasje oer de betrouberheid fan in stúdzje, wylst klinyske betsjutting beskriuwt hoe wichtich dit is foar yndividuen. Der binne in protte fariabelen dy't beskôge wurde moatte, lykas de omfang fan in feroaring yn medianen oerwinning, de tolerânsje fan 'e behanneling dy't it medysk oerlibjen feroaret, en ek de toxiteit.
In foarbyld dat is te sizzen is dat fan in pear rjochte medisinen dy't brûkt wurde foar pankoazeeskanker.
In stúdzje dy't de kombinaasje hat ferhege medysk belibjen fan 5.91 moannen oant 6.24 moannen tige statistysk signifikant, mar net sa folle klinysk. Yn dit foarbyld wie de klinyske betsjutting dat de minsken libbe, yn 't trochsneed, 10 oare dagen, wylst ek de sydseffekten en kosten fan' e behanneling leare.
Yn oare gefallen kin in stúdzje gjin goede statistyske betsjutting hawwe, mar kin tige signifikant klinyske ferskillen hawwe; minsken soene wichtige ferbetterings hawwe.
Statistiken binne nûmers NNP
It is tige wichtich om te notizen dat statistiken fan elke soarte gewoan sifers binne. Minsken reitsje in soad yn hoe't se op behannelingen reagearje en hoe lang oft se mei ferskate behannelingen libje. Der binne in protte faktoaren dy't in kâns hawwe om in oerwinning mei kanker te ferheegjen of te ferleegjen.
It is ek kritysk om te notearjen dat elke statistyk dy't jo oer kanker hearre, faak in pear jier âld binne. Progress wurdt makke yn kankerbehandeling. De oantsjuttingsstatistiken foar lung cancer binne 5 jier âld. Dat sei, der binne mear behannelingen goedkard foar kanker fan kanker yn 'e perioade fan 2012 oant 2017, as yn' e 40 jierperioade foarôfgeand oan 2011. Dit is gewoan ien fan in soad redenen om op hope te hingjen.
Foarbylden:
Jack wie ferteld dat it medysk oerlibjen foar minsken mei poging 3B lung cancer is 13 moannen. Dat soe betsjutte dat statistysk hie hy in 50 persint kâns om yn 13 moannen libjen te wêzen mei syn sykte.
> Boarnen:
> Chiba, Y. Kaplan-Meier-kurres foar Survivor-feroaringse effekten mei tiid-nei-event-resultaten. Clinical Trials . 2013. 10 (4): 515-21.
Ranganathan, P., Pramesh, C., en M. Buyse. Comon Pitfalls yn statistyske analyse: Clinical versus Statistical Significance. Perspektiven yn klinysk ûndersyk . 2015. 6 (3): 169-170.