Ien dei yn novimber 2015 haw ik myn nijswarichten kontrolearre om e-post nei e-post te finen mei titele titels lykas de folgjende:
"MG, de nijste STD op it blok, fûn yn 1% fan 'e befolking" - Medyske jild
"'Nije' seksueel oerjûn ynfeksje 'MG' kin wiidferspraat wêze '- NHS Choies
"Nije STD faak mei gjin symptomen kinne hûndert tûzenen folwoeksenen yn Brittanje ynfiere" - The Mirror
"Wittenskippers identifisearje nije STD dy't ynfloed hawwe hûnderten tûzenen folwoeksenen - en it hat faaks gjin symptomen" - De Daily Mail "
"Hûnderten tûzen kinne al ynfektearre wurde troch nije seksuele sykte" - De Daily Telegraph
Nettsjinsteande dit hype, "MG" is gjin nije STD. It is allinich koartslach foar mykoplasma genitalium . Mykoplasma is bekend oer tsientallen jierren, hoewol it net slagge is oant koartlyn de rol dy't se spylje yn betingsten as baktearige vaginose en non-gonokokken urethritis .
De haadlinen en de hype binne eins in nijsgjirrige saakstúdzje yn hoe't lytse minsken oer seksueel oerlevere sykten binne . Bygelyks, de ymplikaasje dat "MG" ûngelokkich stealthy is falsk. In soad, as net de measte, hawwe STDs gjin symptomen yn 'e mearderheid fan' e minsken dy't se ynfloeare. It is ien fan 'e redenen dy't STDs binne bekend as de ferburgene epidemy.
Lykwols, "mear as 1% fan 'e befolking," is net eins gewoan dat mienskiplik is foar in STD. Virale ynfeksjes lykas genital herpes en HPV binne fûn yn folle hegere persintaazjes fan 'e seksueel aktyf befolking. Yn 'e Feriene Steaten binne bygelyks prestaasjes betingsten foar dy sykte 16 persint en 5-6 prosint (tebek fan 11-12 prosint yn' e pre-vaccinêre tiid).
Dat set "oer 1%" yn perspektyf
Dat is net om it belang fan 'e Britske gegevens op te fallen. It feit dat mykoplasma in mienskiplike baktearjende ynfeksje is nuttige ynformaasje. Sa wie de gegevens dúdliker te ferbinen mei seksuële aktiviteit, lykas it tafoeging oanbelanget dat it mykoplasma seksueel trochjûn wurdt .
Dat sei, it rapport is oer de top.
Myn hope is dat de hype sil foar elkenien screening en behannele opsjes ferbetterje. Mar it is ek it perfekte foarbyld fan hoe fraachbere wittenskiplike rapport / skriftlike skriuwer kin it gefoel fan in panik meitsje wêr't gjinien rjochtfeardich is.
De koptekst dy't ik tinkt, moat útkomme yn reaksje op 'e "MG" hysteria is dit.
Rapporting oer 'MG' docht oan dat de measte minsken net witte hoe't gewoane STDs binne - Mank fan symptomen liedt ta gebrek oan bewustwêzen.
Sources
Anagrius C et al. "Mycoplasma genitalium: prevalence, klinyske betsjutting en transmissiaasje" Seksuele transmynfekt 2005; 81: 458-462
CDC. "CDC-analyze fan Nasjonale Herpes-prestaasjes" tagong 11/14/2015 by http://www.cdc.gov/std/herpes/herpes-nhanes-2010.htm
Centers foar sykte kontrôle en previnsje. Seksueel transmisearre sykte Surveillance 2013. Atlanta: US Department of Health and Human Services; 2014
Manhart LE et al "Mycoplasma genitalium ûnder jonge folwoeksenen yn 'e Feriene Steaten: in opkommende seksueel trochjûn ynfeksje." Am J Public Health. 2007 jun; 97 (6): 1118-25.
Pingmin W, et al. "Prevalensûndersyk oer kondom brûke en ynfeksje fan urogenital mycoplasmen yn froulike seksoargers yn Sina" Contraceptie. 2005. 72: 217 - 220
Sonnenberg P, Ison CA, Clifton S, Field N, Tanton C, Soldan K, Beddows S, Alexander S, Khanom R, Saunders P, Copas AJ, Wellings K, Mercer CH, Johnson AM. Epidemiology fan Mycoplasma genitalium yn Britske manlju en froulju 16-44 jier âld: bewiis fan 'e tredde Nasjonale Underwizeling fan Seksualen Attitudes en Lifestyle (Natsal-3). Int J Epidemiol. 2015 Nov 3. pii: dyv194.
Tosh AK et al. "Mycoplasma genitalium ûnder adolesinte froulju en har partners." J Adolesc sûnens. 2007 mei; 40 (5): 412-7.