In ABR (audiêre brainstem response), of in OAE (otoacoustic emission testing) wurdt as hert test dien as in poppe berne is of in bern is tige jong. De twa toetsen binne fergelykber, mar oars. Nea test jout oan oft in bern is dúdlik of hurde harkje. Beide tests binne bedoeld allinich om te bestimmen oft fierder, hieltyd genôch hertproses is nedich.
Hokker test is effektiver? In OAE wurdt normaal dien by berte, folge troch in ABR as de OAE-test-resultaten oanjaan fan in mooglike harkside. De American Journal of Audiology rapportearre lykwols yn Vol. 9 (desimber 2000) yn in artikel 'Resultaat fan nijboarne harkjende screening troch ABR yn ferliking mei fjouwer ferskate DPOAE-passekriteraasjes', soarge dat ABR minder effektyf wie. As beide testen regelmjittich foltôge wurde, kombinearret in soad berneskundige screening apparatuur beide testen yn ien produkt. In foarbyld fan sa'n kombinaasje produkt is de Clarity skermer fan Sonamed.
Boeken oer ABR en OAE
Ien boek oer ABR is it boek De ABR-hânboek: Auditory Brainstem Response. Dêrnjonken hat de Amerikaanske Akademy fan Otolaryngology, Head and Neck Surgery it boek ' Otoacoustic Emissions' publisearre .
Besiker oer ABR tsjin OAE
In besiker skreau: Ik bin in studint Audiology oan Idaho State Universiteit en bin op dit stuit in ûndersyksprojekt oer ABR-skermen yn fergelyk mei OAE-skriuwings.
It artikel dat jo oanlizze, oan myn kennis suggerearret dat automatisearre ABR-skriuwingen folle effektiver binne as OAE. Likewol fan mear ûndersiken haw ik statistiken sjoen dy't de fraach stypje dat ABR-skermen effektiver binne.
Artikels dy't troch besikers binne:
- Universal Infant Hearing Screening troch Automated Auditory Brainstem Response Measurement, yn Pediatrics Vol. 101 nûmer 2 febrewaris 1998, s. 221-228.
- "Auditory Brain Stem Response Screening foar Hearrenôffing yn hege risiko-neonaten", yn it Turkske jiertelling fan medyske wittenskippen , vol. 30, nee. 5, pp. 479-482.
In oare besiker skreau:
Ik tink dat it mooglik is om in pear punten te ferklearjen. De manier wêrop't de technyske wurken wurkje binne eins hiel ferskillend, al binne se sawol brûkt as skerm foar hertlissing yn jonge berntsjes en bern. Dêrnjonken wurde beide toetsen ek diagnostysk brûkt yn âlde befolkingen foar ferskate redenen.
As in poppe gjin OAE- of ABR-skriuwing trochbringt, is ABR noch altiten de metoade om mear ynformaasje oer harkestatus te krijen.
In oare metoade foar it testen fan 'e harksitting is de hûd fan' e audiïnoarige steady-state (ASSR), in test dy't ûnderskiede kin tusken in swiere ferlies en in djippe ferlies.
ABR tsjin OAE
| Auditory Brain Stem Response (ABR) | Otoakustyske emiodyten testen (OAE) |
| Meitsje de antwurd op it lûd fan 'e brain | Meitsje otoakustyske emissies dy't troch lûd generearre wurde |
| Hoe't it wurket: In apparaat yn 'e earen makket klikken op klanken. Oare stikken yn earkanalen ferleegje de lûd en elkoaren op 'e skalp / earlobes spoar lûd troch it ear nei it hynder hinne. | Hoe wurket it: In earplug-like apparaat mei in mikrofoan mjit de reaksje fan 'e cochlea op lûd, it harkjen fan autoakustyske emissies (in otoakustyske emisje is in swak echo klank makke troch it ear earst nei it harkjen) |
| Asleep / Awake: Younger - sliepe om't beweging ynteressearret mei resultaten. Aldere - wekker, mar rêstich. | Asleep / Awake: OAE-testen wurde routine dien op sliepkeamers. |
| Hearen / net harkje: Resultaten wurde gemiddeld en fergelike mei normale harksetting. | Harkje / net harkje: as der gjin autoakustyske emissies, mooglike ferlies. |
| Kosten: ABR wurdt sein djoerder | Kosten: OAE wurdt sein dat minder duorre wurde |