Hoe kin it Malpractice-oanpak fan dokters opnij iepenje

Undersykje klachten tsjin dokters kinne de muoite wurdich wurdich

Kontrolearjen fan in dokter 's skiednis fan' e misbrûkende suits en disiplinêre aksjes kinne jo helpe by it kiezen fan in dokter. As jo ​​in swiere medyske toetsing of behanneling nedich hawwe, moatte jo jo dokter wiske. Jo wolle gewoan ûndersyk dwaan oer de dokter om te wis te wêzen dat syn credentials, ûnderfining en feardichheden jo ferletten binne.

Dizze ynformaasje kin net ienfâldich te finen wêze.

De bêste boarne is it steat medyske lisinsjele board, mar jo moatte elke steat besjen wêr't de dokter praktisearre is. Hoewol in protte fan 'e directory-listings of doarps-websiden docht guon dissiplinearjende ynformaasje, seldsum is it folslein of aktyf. Yn guon gefallen is it oan 'e dokter sels sels om problemen sels te rapportearjen, sadat jo kinne foarkomme hoe ûnfolslein is dat ynformaasje kin wêze.

Hoe kinne ûndersyksynspraatjitsjes en disciplinêre aksjes online ûndersykje

Dizze soarte sykje is bedoeld om ûngewoane, juridyske of newsberjochtige ynformaasje te finen dy't der binne te finen.

Ien probleem is dat in dokter kin in misferstreek-track-record yn ien steat oanmeitsje, mar stopje stakes en ferpleatst nei in oare steat, lizzen, en begjinne wer mei in skjin skate. Malpractice yn ien steat kin net ferskine op it nije steatfergunningrekkoart.

Wat is in dokter 's reeksnota werklik?

Sels as miskwize of disiplinêre ynformaasje fûn wurde kin, kin it in ferklearring fan terminology of omstannichheden hawwe. As jo ​​in dokter juste beslute oer it dokumint fan 'e misbrûk-spoarrapport, kin it hiele ferhaal net leverje.

Bygelyks, guon fan 'e evaluaasjes fan' e dokumint of toanielstellings jouwe yndikanten fan hoe faak in sjirurch is "suksesfol". Wat se jo net sizze, is dat guon sjirurch, om har wurdearrings's heech te hâlden, beskate pasjinten net akseptearje dy't op hegere risiko 's foar problemen wêze kinne. In sjirurch dy't ree is om ferskate risiko's te nimmen, kin in pear kar meitsje foar guon pasjinten, al is har rekord in hegere foutritens.

Sommige spesjaliteiten ferwachtsje in dúdlikere útsjoch, miskien basearre op ferwachtings fan in pasjint, earder as in echte probleem mei de dokter. In swangere frou dy't gjin prenatale soarch yn 'e swierens hie, kin in akte tsjin har oandielhâlder falle as de poppe berne is mei in abnormaliteit. Jo meie fine dat sy hat bliid makke oer it probleem en hoe dreech dat de dokter wie. Wat jo net lêze is dat se yn gefal fan problemen mei har poppe is, om mei te begjinnen, en de dokter kin alles dwaan dat se de situaasje ferbetterje kinne. Jo kinne ek net witte dat de rjochtspoar is letter ôfkundige. De reputaasje fan 'e dokter sil sloopt wurde omdat de pasjint gjin ferantwurdlikheid nimme mocht.

Ien fan problemen giet yn 'e ryk fan' e wet, dêr't pleatsjes opjaan binne, frede, ôfwiksele, of wûn wurde, it is dreech om alle details te krijen dy't jo wolle wolle. Jacht foar misbrûk of dissiplinearyske ynformaasje is de muoite wurdich, ek as it net kompleet is. Taken fan 'e tiid om te kontrolearjen op misbrûk- en disiplinêre stikken sille jo helpe om wichtige dokter-kar te meitsjen.