Wat jo kinne learje fan dokters Rating Websites

Net alle ynformaasje is kredibel of brûkber

In soad goede ynformaasje - en misfoarming - oer dokters is beskikber yn it ynternet. As jo ​​ûndersyksdoekjes ûndersykje, kinne jo oer wierskynlike beoardielingen of websiden fine .

Krekt as planten, froulju, of skilders, soarchtsjinsten kinne wurde beoardiele, opnommen, oankundige, of oar opboud online. Mar krekt as wurdearrings foar oare bedriuwstikken moat de ynformaasje ynterpretearre wurde om der wis fan dat it krekt de persoan sprekt en de tsjinst levere.

Net alle beskikbere wurdearrings- of klassiteitsplakken jouwe korrekte ynformaasje. It is oant ús pasjinten om út te finen hoe't it meast brûkber binne as wy in kompetinsjeartsje riede om ús te diagnostizen en te behanneljen.

Hokker soarten fan kennissporten bestiet?

Der binne fjouwer bedriuwsmodels foar doktorearring of ranktestalen:

  1. Privaten of net-profitorearre websiden dy't ynformaasje geane foar kosten foar pasjinten. Dizze fariearje fan 'e ûnderskate profesjonele boards dy't dokters sertifikate foar dyjingen dy't reklame-basearre of fergoedingen binne oan de dokters, oare professionals of foarsjenningen dy't te finen binne.
  2. Privaten eignersplakken dy't in fergoeding foar pasykjes opfreegje om tagong te krijen ta dizze ynformaasje.
  3. Insurance bedriuwsplakken. Ferskate soarchfersekerders hawwe gebe, of binne yn it proses fan bouwen, dokterferkiezingsplakken foar har fersekeringskundigen te brûken. Guon binne hiringen bedriuwen dy't oare dingen sille brûke om dizze databases foar te bouwen. Bygelyks Zagat boude in ratingplot foar Wellpoint Health Insurance.
  1. Registyske websides jouwe ynformaasje oer de dokters dy't yn har steat lizzen binne.

Hokker ynformaasje wolle jo witte?

Yn it hert fan 'e saak wolle jo witte oft in dokter jo diagnostearje en jo effekt behannelje kin, op in plak dêr't jo tagong krije kinne, op in priis dy't jo leare kinne of wolle jo betelje, dat kin net allinich de kosten yn termen beynfloedzje fan jild, mar ek de kosten yn termen fan 'e tiid en it effekt op jo leefberens.

Dizze ynformaasje brekt yn fjouwer ferskillende kategoryen:

Hoe binne Ratings ûntwikkele

Typysk binne der trije oanpak. Ien systeem brûkt in formule, in algoritme neamd, boud troch de eigeners fan 'e side dy't ferskate gewicht jout oan ferskate aspekten fan' e edukaasje en ûnderfining fan 'e dokter. Sa kinne bygelyks ien side ekstra punten jaan oan in dokter dy't nei Harvard Medical School gie, en minder gewicht oan in dokter dy't nei in medyske universiteit yn in oar lân gie. In oare side kin ekstra punten jaan foar in dokter dy't in mienskiplike ynteresse yn har spesjale gebiet hat.

In oare side kin punten foar in dokter subtractearje dy't út 'e rjochtbank fêststeld is op in misdiediging.

In twadde oanpak betsjuttet de pasjinteynfier. Patients wurde útnoege om har dokters te fertsjinjen op in protte aspekten fan in besite; Alles fan 't hoe't it kantoar wie skjin wie, hoe krekt de ôfspraak wie, wêrnei't de dokter dúdlik wie doe't in behanneling opnommen waard.

In tredde oanpak kombinearret de earste twa.

De manier wêrop dizze formulaten ûntwikkele binne is faaks it grutste probleem mei dizze websiden, benammen dejingen dy't de pasjinteynfier útnoegje. Hoe ien geduld of formule definiearret "goed" is net needsaal deselde manier as in oare dokter bepaald.

Hoe binne aspekten fan in dokter 's mooglikheden of skiednis gewicht? Wa beslút? Gjin fan 'e evaluaasjes / klassiteiten sille har formulieren útdiele, dus wy witte de antwurden net.

Wat foar 'e trochferkiezing fan' e evaluaasjes, is neat as subjektiviteit belutsen. Hoe lang is "te lang" te wachtsjen om in dokter te sjen? Wa beskiedt hoe skjin moat wat wêze moatte om "tige skjin te wêzen"? Fierder, te folle pasjinten ferwiderje goed mei lekker. It is de minsklike natuer om in dokter te foarkar, dy't ús moai praat en tiid foar it beäntwurdzjen fan fragen, mar dat betsjuttet net untwerp om in bettere praktyk te wêzen.

Potensjele problemen

Folle potinsjele problemen kinne jo soarch effektje as jo de potinsjele pitfalls net begripe.

As de databank net bywurke wurdt , dan kinne jo net witte oer it lêste resinte record. Bygelyks, in dokter kin fanút ien steat nei de oare kant ferpleatse, mar de ratingstatistyk kin net opslaan foar in jier of mear. In ferdrachslacht kin ôfhannele wurde, mar de resultaten kinne net online opfrege foar 18 moannen of mear.

Der is in mooglikheid dat de dokter sels, of in personiel-lid of famyljelid de persoan wurde kin de wurdearring op 'e plakken dy't de pasjinteynfier útnoegje.

Der kinne ferskate dokters mei deselde namme wêze (bygelyks mear as in tsientallen onkologen binne "Robert Smith" neamd) en har akten kinne mingd wurde, of in pasjint kin de ferkearde raten of rigelje.

Pjutten kinne gekke wurde om positive posysjes / wurdearrings te jaan. Ien plastysk sjirurch biedt diskontinuaasje oer takomstige tsjinsten foar pasjinten dy't positive feedback oerjaan oer de tsjinsten dy't hy al dien hat.

As lêste, as in pasjint in oanklacht makket, is der lyts of gjin kâns foar de dokter om syn side fan it ferhaal te fertellen . Guon eksperts sille jo fertelle dat oant 60% fan alle misbrûkke gefallen nea in strafskrift foar de dokter of profesjonele neamd wurde yn 'e oandacht. Ferklearje, der kin ferskate redenen wêze foar dat, ynklusief it útstellen fan rjochtbank. Mar in oanpak of in beswier is net itselde as in skuldich fermoarding .

No't jo de potinsjele problemen mei dizze webside begripe, kinne jo ynteressearje yn it learen hoe't jo in ynskripsje fan in dokumint ynternet kontrolearje . Jo kinne sels beskôgje dat jo jo eigen bydrage leverje oan in dokternota-side, ien dei.