Ferrifelende allergieprosesstipe kin jo bern potinsjeel útwreidzje oan suboptimale soarch, behanneling en opheffing it potinsjeel foar fraudulende soarch.
Tonya Winders, presidint en direkteur fan Allergy & Asthma Network (AAN), advisearret of yn in vitro IgE of hûdpriketprotest om help te kiezen potensjale asmama en allergie-triggers foar it asthma fan dyn bern.
Tûkereftigens fan allergieproblemen
De AAN besjit op dat guon primêre soarchbureaus yn oerienkomsten mei 3 partij bedriuwen komme om te hifkjen foar allergyen en oan te jaan oan behanneling.
De AAN fynt dat it gebrûk fan "sertifisearre allergie-technisy" in potentiell ferrifelende praktyk is en dat in protte pasjinten dy't rekreaasje sublinguele immunotherapy oanpasse, net realisearje dat de behannelingen noch net goedkard binne troch de Feriene Steaten Food and Drug Administration. Fierder hat de AAN besoarge dat pasjinten net realisearje dat de "sertifisearre allergie-technisy" net folslein trainearre bestjoere allergisten binne en dat de oanrikkemedearre behannelingen net oerienkomme mei fêststelde normen yn allergie en immunology. Uteinlik is de AAN besoarge dat pasjinten somtiden net folslein ynformearre binne en de risiko 's fan' e oanrikkemedearre behanneling net begripe.
De AAN wiist op dat testen en behanneling net sûnder risiko's binne, lykas anaphylaxis .
Net elkenien oerienkomt
Der is lykwols in oare kant nei it ferhaal. De Academy of Allergy & Asthma yn Primary Care, in net foar profitearring befoardering fan 'e belangen fan primêr soarchpsychiatristen dy't promovearje fan algemiene testen en ymmunotherapy , en United Allergy Services, in foar profitator fan allergieproses en immunotherapy tsjinsten, pleatst in rjochtsaak tsjin ferskate organisaasjes dy't fertsjintwurdigje board-sertifisearre allergisten en immunologen.
De rjochtspraak betsjuttet dat de profesjonele organisaasjes har dwaande hâlde mei anti-kompetitive praktiken.
De rjochtspraak betsjuttet dat de organisaasjes dy't bestjoeren fan board-sertifisearre allergisten en immunologen hawwe unbefredigje fersekere ferfeiligings- en behearske bedriuwen opnommen om betellingen te meitsjen foar primêr soarchpsychiatrie dy't algemiene tsjinsten leverje.
De rjochtspjocht fynt fierder anti-kompetitive praktiken lykas yntimidaasje, tsjinstigens en boykotearen primêr soarchpsychiaten dy't de tsjinsten leverje mei help by United Allergy Services. De rjochtspraak betsjut ek dat de algemiene beskuldigen klachten meitsje oan betingsten medyske bestjoeren dy't relatearre binne oan primêr soarchpsychiatristen dy't dizze tsjinsten yn har kantoar leverje en dat de allergist besiket om self-administraasje fan allergie-skotsjes te beheine, wat de finansjele posysje fan 'e ferwideringen ferbettere.
"Allergyske soarch is kritysk foar miljoenen Amerikanen. Tefolle pasjinten binne lijen fan allergie-symptomen, om't se gjin tagong hawwe foar adekwate soarch. Fermannichheid fan soarch kin liede foar asthmakampen en needtsekssbesites in kreaste belesting te meitsjen op 'e soarchynjouwing. Allergist en famyledikters moatte gearwurkje moatte om soargje foar soarch foar alle allergieperseksen, "sei Dr. Jeff Bullard, MD, presidint fan AAAPC en in UAS-dokter-partner, yn in parseberjocht. "As in riedsekretearre famyljedekker, algemiene tsjinsten binne binnen it gebiet fan myn praktyk en binne in weardefolle tsjinst foar myn pasjinten. Troch it behanneljen fan seizoenen en periatyske allergie-pasjinten yn 'e primêre soarchynstelling kinne allergisten opheven wurde foar soarch foar pasjinten, lykas dyjingen dy't mei potensjaal deadlike allergie-fiedings dy't absolút spesjale soarch nedich hawwe. "
"Mei 50 miljoen allergie-pasjinten en allinich sawat 5.000 praktiken fan allergisten, is de tekoart oan allergy-soarch in epidemy wurden", sei Peggy Binzer, direkteur, AAAPC yn 'e parseberjocht. "Asjebleaft dizze situaasje is it misbrûkt dat de nasjonale allergistorganisaasjes fersoargje en soargen besykje om tagong ta soarch te fergrutsjen foar de miljoenen ûndersochte pasjinten. Pasynten fertsjinje folle better. It is ús hope dat algemien de kâns fan gearwurking mei primêr soarchdikten rapper realisearje om persoanlike soarch te leverjen oan algemiene sike-saisonale en perenniale allergy-pasjinten dy't behannele wurde kinne troch famyledikringers en serieuze allergiepersekers dy't spesjaliteit soarch fan allergisten nedich binne . "
Konklúzjes
Klachten lykas dit komme op in tal gebieten fan medisinen wêr't ien groep dokter besiket om in oare groep dokter te foarkommen fan beskate teste en behanneling, sadat dizze dokters útskreaun wurde fan bepaalde aspekten fan soarch. It is normaal net aardich, faaks ûnprofesjoneel, en de gûlen komme út oer jild as elkenien dy't belutsen wurde moat de measte soargen hawwe oer harren pasjinten.
Hoewol ik gjin kieze om de algemiene tsjinsten yn myn praktyk oan te bieden dat AAN fielt wat passer foar in allergist is, betsjuttet it net dat in primêr soarch dokter net genôch trening krije kin om de tsjinsten yn petear út te fieren. Ik wol kieze om te ferwizen nei in bestjoerlike algemyst as ik tinkt dat referinsjes passend binne, om't ik gjin passende trening hat om dizze tsjinsten te leverjen. Dêrneist is it myn oertsjûging dat primêr soarchpsychiatrie wichtige trening nedich is as se dizze tsjinsten leverje wolle. Ik stel mei AAN dat as pasjinten net folslein ynformearre wurde oer wat 'sertifisearre algemiene technisy' binne, is dit problematysk en miskien miskien. As lêste, as in primêr soarchdokter yntrodusearret in 3e partij oerienkomst foar testen en behanneling, benammen as it primêr soarch MD persoanlik foardoggeret fan 'e ôfspraak, dat dit folslein ferklearre en iepenbier wurde moat oan de pasjint.
> Boarnen:
> Allergy & Asthma Netwurk. Tûkereftigens fan allergieproblemen.
> Feriene Allergy Services. De Akademy fan Allergie en Asthma yn primêre soarch en Feriene-Algemiene Tsjinstferliening > federale antitrust proses > tsjin algemiene organisaasjes: AAAAI, ACAAI > en > JCAAI.