Yn Vivo tsjin In Vitro - definysje, fergelykjen en ferskillen
As jo medyske stúdzjes lêze, hawwe jo wierskynlik sjoen dat guon binne "yn vivo" en guon binne "yn vitro". Wat binne de definysjes en ferskillen fan dizze terminen, en wêrom binne se wichtich foar it begripen fan medyske ûndersiken?
Oersicht
Definition: In Vivo
De term yn vivo ferwiist nei in medyske toets, eksperimint of proseduere dy't dien wurdt op (of yn) in libbest organisme, lykas in laboratoaresdier of minske.
Definition: In Vitro
De term yn vitro, yn tsjinstelling mei yn vivo, ferwiist nei in medyske stúdzje of eksperimint dat yn 't laboratoarium dien is binnen de beheining fan in testrobe of laboratoarium.
Similarities
Clinical trials of medyske stúdzjes kinne dien wurde yn vivo of yn vitro. Dizze oanwêzigen binne fergelykber yn dat se beide dien binne om advys te meitsjen yn ús kennis en behanneling fan sykte en sykte as fersteanberens fan 'wellness' en normale bodich funksjes
Difference
Wylst der oerienkomsten tusken yn vivo en yn vitro stúdzjes binne en beide wichtich binne om it minsklik lichem te begripen, binne der in protte wichtige ferskillen yn hoefier't dizze stúdzjes fiere, hoe't se ynterpretearre wurde kinne, en de praktyske tapassingen fan alle ûntdekkingen dy't binne makke.
Yn Vitro Medical Studies
Medyske stúdzjes (lykas it sicht op de kapasiteit fan in drugs foar kanker fan petearen) binne faak earst yn vitro útfierd - sawol yn in testrobe of laboratoarium.
In foarbyld soe groeie kankersellen wêze yn in skûtel bûten it lichem. Dit kin dien wurde troch gebrûk fan in tal ferskillende mediums dy't ûndersikers soargje kinne dat dizze sellen ûnôfhinklik wurde fan it lichem.
Studijen wurde meast yn vitro dien dien foar ethike redenen. Yn in vitro stúdzjes soene in substân safier ûntdutsen wurde kinne, lykas mines of bisten net ûnderstreke wurde oan de mooglike sykteffekten of toxiteit fan in nije drugs.
Dêrtroch kinne ûndersikers safolle mooglik learje oer in medisyn foardat de minsken oan dizze potinsjele effekten opdwaan. As in chemotherapy-drug lykwols net wurket oan kanker-sellen dy't groeid yn in skûtel, soe it net iensich wêze om minsken de drug te brûken en risiko de potenske toxiteit.
In vitro-stúdzjes binne wichtich yn dat se mear rapper ûntwikkeljen fan nije behannelingen pleatse kinne - in protte medisinen kinne studearre wurde (en se kinne studearre wurde yn in protte samples fan sellen) en allinich dyjingen dy't effektyf wiene om te gean nei human studies.
In ôfwêzigens fan biokinetika, yn medyske terminology, is ien fan 'e wichtichste minuten fan in vitro stúdzjes. In ûntbrekkende biokinetika en ekstreemde oare faktoaren kin it makliker meitsje dat de resultaten ekstrapoliere wurde oan wat kin ferwachte wurde as it drugs yn vivo brûkt wurdt.
Yn Vivo klinike trialen
Yn tsjinstelling mei yn vitro stúdzjes binne yn vivo stúdzjes nedich om te sjen hoe't it lichem as gehiel op in bepaalde substansje reageert. Yn guon gefallen sille in vitro ûndersiken fan in medisyn promovearje, mar opfolgjende yn vivo-stúdzjes kinne gjin effektiviteit sjen (of, op 'e oare hân, in drug krije om ûnfeilich te wêzen) wannear brûkt wurde yn' e meardere metabolike prosessen dy't hieltyd faker plakfine yn it lichem.
In foarbyld fan hoe't yn vivo stúdzjes nedich binne om medisinen te evaluearjen is mei respekt foar drugsabsorption yn it lichem. In nije drugsmienskip kin miskien wurkje yn in skûtel, mar net yn it minsklik lichem. It kin wêze dat de medisinen net opnommen wurde as it troch de mage giet, dus hat it minske effekten foar minske. Yn oare gefallen, bygelyks sels as in medisynintrauweid krige, kin it wêze dat in drugs troch it lichem trochbrutsen wurdt troch in oantal reaksjes dy't kontinint opkomme, en dus it medisyn net effektyf wurde as direkt yn 'e minsken brûkt wurde.
It is wichtich om te notearjen dat faak seagen yn vivo stúdzjes wurde earst dien yn net-minsklike dieren lykas mûzels.
Dizze stúdzjes jouwe ûndersikers in kâns om te sjen hoe in medisyn wurket yn oare bodilyske prosessen. Dochmûzen en minsken hawwe wichtige ferskillen. Somtiden is in medikaasje dy't effektyf is yn mûzels net effektyf yn 'e minske (en oarsom) fanwege ynherinte ferskillen yn' e soarte.
Undersyk yn 'e literatuer
As jo nei stúdzjes sykje om te evaluearjen foar kanker-behanneling-of oare oar behanneling - kontrôle om te sjen hokker soarte fan stúdzje it (yn vivo vs in vitro) in wichtige earste stap is. In vitro-stúdzjes binne tige wichtich en lizze de basis foar fierdere ûndersiken, mar in soad fan dy stúdzjes ferklearje befiningen dy't nijsgjirrich binne - mar jo kinne net as in yndividu foar in pear tiid komme. Oarsom sjogge yn vivo stúdzjes op 'e eigentlike effekt op in organisme-of in laboratoaresdier of in minske. It kin in pear tiid wêze - as de stúdzje in dierstúdzje is - oant it drug of proseduere wurde yn 'e minsken evaluearre, mar it is in stap tichter by te brûken yn echte libbensdagen.
Foarbylden: Nije chemotherapy- medisinen foar longkanker wurde meast in vitro ûndersocht, ear't se yn vivo yn klinyske problemen op minsken studearje.
> Boarnen:
> FDA. Drug Interaction Studies: Studieûntwerp, data analyse, ymplikaasjes foar dosearjen en markearjende oanrikkemedaasjes. Febrewaris 2012. http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf
> Killkenny, C. et al. Dierenûndersyk: Melding yn vivo eksperiminten: De ARRIVE-rjochtlinen. Britsk sjoernaal fan 'e apotheekology . 2010. 160 (7): 1577-179.
> Saeidnia, S., Manayi, A., en M. Abdollahi. Fanút In Vitro-eksperiminten en klinyske stúdzjes; Foar en tsjin . Aktueel Drug Discovery Technologies . 2015. 12 (4): 218-24.