Plysje moat brûkbere kritike tinke brûke by it lêzen oer IBD ûndersyk
Undersyk nei de oarsaken fan sykte fan sykte (IBD) is wichtich, needsaaklik en needsaaklik. Mei kwaliteitsûndersyk kinne wittenskippers mear beoardielen fine oer wat de IBD feroaret en hoe't it effektyf behannelje kin. Wol is net alle ûndersykspapier oer IBD in trochbraak. Ja, dat is net alle ûndersykspapier dy't promovearje eartiids sels wynt omheech nei in wichtige ûntdekking oer IBD letter.
Der is in lange wei foardat in nijsgjirrige ûntdekking fan ûndersikers makke wurde kin wat wurde kin troch dokters wurde brûkt om pasyk te helpen of troch pharmazeutyske bedriuwen om medisinen te meitsjen. Oare wittenskippers en ûndersikers moatte de earste resultaten ûndersykje en in oare stúdzje kinne dwaan en de deselde resultaten krije.
As ûndersikers fermoanje dat se wat wat wichtich fine, sy ûntwerpe en ûndersykje in lytse stúdzje. As dat stúdzje wat wichtich is, wurde gruttere stúdzjes dien. Oan de manier kin it fûn wurde dat de gruttere stúdzjes net itselde resultaat hawwe dat de lytsere stúdzje dien hat. Op dat stuit moat in tal analyzes dien wurde om te ferstean wat barde tusken de twa stúdzjes en wêrom't se net oerien binne. As ûndersiik net opwekke is dat wichtich is as earste gedachte, is it fansels ek enttinkend oan ûndersikers, dokters en minsken mei IBD.
In foarbyld fan foaral ûndersyk
Wittenskippers hawwe in skoft bekend dat de minsken fan Crohn's sykte en ulcerative kolitisje ferskate mjittingen fan baktearjen en proteins befetsje as minsken dy't gjin IBD hawwe.
Witte dat it meitsjen fan de ynhâld fan 'e buorkerij ferskillend opfallend spilet fan' e kunde op en helpet ûndersikers op '
It is dreech lykwols krekt te finen hokker mear of minder baktearjen of mear of minder proteins betsjutte yn 'e grutte skea fan dingen. Biedt de IBD dizze wizigingen om te passe?
Of jildt dizze feroaring foar in oare reden? Hoe feroarje dizze wizigingen mei de oarsaken fan IBD? Der binne ideeën oer wat alles kin betsjutte, mar wy kenne de antwurden op dizze fragen noch net wis.
Ien ideaal foarbyld fan 'e betide ûndersyk is in 2016 stúdzje publisearre yn it tydskrift mBio dat ûndersocht de organismen yn it goed fan minsken mei Crohn's sykte en fergelike it mei de organismen yn minsken sûnder Crohn's sykte. De famyljes wiene belutsen by it ûndersyk, dejingen dy't leden hawwe mei IBD en dyjingen dy't gjin histoarje fan IBD hienen, wienen yn Noard-Frankryk en Belgje. Wat ûntdekte wittenskippers wiene dat twa soarten baktearjen, Escherichia coli en Serratia marcescens , en ien soart fungus, Candida tropicalis , fûn waarden yn hegere bedraggen yn minsken dy't Crohn's sykte hienen.
Doe't de baktearens en de fungus yn 't laboratoarium studearre waarden, waard ûntdutsen dat se in groep selken ynsette en dy't inoar makke hawwe, dat is in biofilm neamd. Undersikers naam dit biofilm en studearre mear yn in laboratoarium, en liet dat it ûntstean yn ûntsteappe sellen. De stúdzje is wichtich om't it oanjûn dat der ferskillen yn baktearjen en fungus fûn waarden yn minsken mei Crohn's sykte yn fergeliking mei dy sûnder Crohn's sykte.
It hat ek te sjen dat yn laborostudio dizze organismen gearwurkje om sellen yn 't darm te beynfloedzjen. It earste resultaat is lykwols net genôch om te sizzen as de fungus en de baktearje ynfloed op de ûntwikkeling fan Crohn's sykte yn 'e minske.
Wêrom witte wy no Wat feroaret Crohn 's sykte?
Nee, wy kinne noch net sizze wat wat Crohns sykte feroaret . De nije resultaten op 'e ynteraksje tusken fungus en baktearens iepenje in nije rjochting foar ûndersyk. It wie lykwols in lyts stúdzje.
Yn 'e stúdzje binne njoggen famyljes dy't leden wiene dy't Crohn's sykte en fjouwer famyljes hienen dy't gjin leden hienen dy't Crohn's sykte hienen.
Alle famyljes wiene fan in bepaalde geografyske gebiet (noard Frankryk en Belgje). Der wiene 20 minsken mei Crohn's sykte, 28 famyljeleden dy't gjin Crohn's sykte hawwe, en 21 minsken út famyljes dy't gjin histoarje fan Crohn's krigen hienen. Dit is totaal 69 persoanen, dy't net genôch is fan in probleem om in swiere ferklearring te meitsjen dy't alle minsken hat mei Crohn's sykte oer de hiele wrâld.
Fierder is it tocht dat der safolle as hûndert ferskillende farianten fan IBD wêze kinne. IBD-saakkundigen ferwize faak nei IBD as spektrum sykte. As dit it gefal is, en it siket hieltyd mear op dat stuit, kin IBD in protte sykten wêze dy't elkoar oerlappe. Sawol wittenskippers en dokters set IBD yn twa eagen, Crohn's sykte en ulcerative kolitis (mei in tredde bok fan ûnôfhinklike kolitis foar ûngefear 10 persint fan pasjinten). Dizze boksen kinne útwreidzje yn 'e takomst as wy mear witte oer IBD. As jo fan dit perspektyf IBD sjogge, dan sil der dan gewoan mear wêze as ien "oarsaak" en ien " heil ". As IBD is, sa't eksperten tinke, mear dan allinich twa ferskillende sykte, makket it sin dat der genôch genes wêze moatte en mear omjouwingsfergunningen dy't belutsen binne by har te feroarjen.
IBD-pasjinten en oaren dy't ynteressearre binne foar behâld fan medyske ûndersiken hawwe wierskynlik de reden hân "de korrelaasje is gjin kassaasje". Wat dit betsjut is dat as twa dingen byinoar komme, it is net altyd it gefal dat ien fan har de oare feroaret. Undersikers kinne opnimme dat de fungus en baktearjes yn it goede fan minsken mei IBD oars binne as yn dyjingen dy't gjin IBD hawwe, mar dizze korrelaasje fertelt ús net dat de baktearjes of de fungus IBD feroarsaakje. It is needsaak om te bewizen dat der in direkte oarsaak en effekt is om relaasje tusken twa fariabelen foardat elke konklúzjes makke wurde kinne.
Wêrom dogge Media-Outlets Claim Wy witte de oarsaak fan Crohn's Disease?
Der binne ferskate faktoaren dy't bydrage oan in ûndersykspapier dy't in protte oandacht krije. In ûngelokkige realiteit fan 'e ynternetwrâld is dat it wurdt troch ferkear. Tagelyk kinne kranten en tydskriften op in abonnemint basearje, websteeën beropje op it bedrach fan minsken dy't siden besjen en hoefolle siden dy't se besjogge. In skokkende of miskendende titel kin betsjutte dat in artikel dield wurdt yn sosjale media en klik op folle mear kearen as ien dy't in wiererder of sedearre keardel brûkt.
In ekstra faktor by it dielen fan ferhalen oer ûndersiikwittenskippen is it systeem efter publisearjen wittenskiplike papieren. In auteur dy't in papier publisearret moat dan moatte soargje dat har papier sjoen wurdt en erkend. Hoe mear it papier falt út 'e halden fan' e universiteit en yn 'e lepppatroan dêr't it lêzen en besprutsen is, it better. Dit kinne helpferlieners of ynstellings helpe mear finansierje om mear ûndersyk te dwaan.
Mear ûndersyk is altyd in goede saak, mar it einresultaat is dat der geweldige druk is op wittenskippers om safolle mooglik omtinken te krijen foar har stúdzje. De ôfdieling fan 'e publike relaasjes by de ynstelling dêr't in stúdzje plakfûn hat, sil faak it wurd helpe oer de nije stúdzje. De skriuwers wurde dêrnei kontaktgegegee troch in soad mediaboutkes foar in quote. Alles dat nedich is foar ien predikant om misinterpretearre of út 'e kontekst út te nimmen, dy't dus op meardere media útplak wurde, en der is in perfekte stoarm fan misfoarming dy't nea beslute kin wurde.
A Note From
Undersyk is tige wichtich foar pasjinten mei IBD en har dokters. It is troch ûndersyk dat nije behannelingen ûntwikkele wurde en mear wurdt begrepen oer de faktoaren dy't bydrage kinne oan IBD. De pasjinten moatte lykwols kritike tinken brûke as it lêzen giet oer IBD-ûndersyk en wat it betsjutte kin.
Der binne trochbrekken, en der sil mear wêze, mar leauwe is der net iens ien ien, definitive oarsaak of heul foar in sykte as kompleks as IBD. Kwaliteitûndersyk hâldt de kennisbasis fierder, en grutte stride binne al dien. It is net wierskynlik dat der ien wittenskiplik papier wêze sil dat de geheimen fan IBD ûntwikkelje sil, en dêrom moatte wy fierder bliuwe foar mear ûndersiken yn ús mienskippen en oerheden, oant wy mear oer IBD begripe.
> Boarnen:
> De Crohn's en Colitis Foundation fan Amearika. Facebook post. 28 Sept 2016. https://www.facebook.com/ccfafb/posts/1114776048608272
> Hoarau G, Mukherjee PK, Gower-Rousseau C, et al. "Bakteriome en mycobiome ynteraksjes ûndersiik mikrobiaal dysbiosis yn famyljale Crohn 's sykte." [publisearre online 20 septimber 2016]. mBio .
> Rehman J. "Fergunnings fan medyske ynformaasje op ynternet." Scientific American. 2 aug 2012
> Hout, M. "Wêrom hawwe wy gjin entzündlike dole-sykte?" Science Life. 6 maart 2015.