Binne jo leau dat it ûndersyk reservearre is foar wittenskippers? It wurdt meastentiids oannommen dat jo in Ph.D. en wurde ferbûn mei in ûndersyksyndustry om yn te erkennen wittenskiplik wurk. Do-it-yourself-biology (DIY Biology of DIY Bio), ek wol bekend as biohacking, is it útdaging fan dizze begryp.
Dizze globale beweging leart jildige wittenskiplike metoaden ûnder it lege publyk.
Biohackers sizze dat elkenien in wichtige bydrage levere kin oan it gebiet fan biology. Biohacking bridet de gap tusken amateurwittenskippers en profesjonele biologen.
Der binne no situaasjes wêr't dizze twa groepen yn moderne labels komme dy't iepen binne foar it publyk. De aktiviteit fan biohacking kin in libbenslange passy wêze, in hobby of somtiden it folgjende grutte bedriuw idee. Dochs is monetêre betelling selden yn 'e foargrûn; Biohackers binne oer it generaal oer ynnovaasje en it meitsjen fan in biotechnologyske mienskipbeweging.
Fan 1988 ôf hat DIY Bio him ûntwikkele ta in folsleine konsept. Yn 2016 waard it ynaugurale konferinsje rjochte op biologen yn Oakland - BioHACK THE PLANET (BioHTP). BioHTP soarget dat de mienskip groeit, sawol lokale en globaal. In oantal sprekkers mei ferskillende belangen en gebieten fan ekspertize presinteare by it konferinsje. Se befette wittenskippers, artysten en grûnlizzers fan ferskate biologyske laboratoaren.
Ien fan 'e promininte sprekkers wie Stanford's Andrew Drew Endy, Ph.D., assistint-heechlearaar bioengineering, dy't ien fan' e 75 ynfloedrike minsken fan 'e 21e ieu wie troch Esquire. Hy hat gearwurkjend mei de biologyske mienskip gearwurke en is bekend om it konsept fan iepen science and cross-disciplinary innovation te stypjen.
Biohackers foar ynnovaasje yn medisinen
Binne guon minsken it lijen en ferstjerre nedich fanwege oerbehearske burokrasy en de finansjele belangen fan bepaalde bedriuwen en partikulieren? Dizze fraach wurdt faak posityf troch biohackers. Medysk relatearre ûndersyk is dêrom hieltyd wichtiger yn 'e DIY Bio-mienskip. It idee om medyske soarch en medikaasje makliker te meitsjen is twivel, en biohackers hopen om libbenssparend medisinen foar elkenien beskikber te meitsjen.
Iepen Insulin is bygelyks in projekt dat troch in team fan biohackers rint, dy't nei in ûntwikkeling fan in nije ferzje fan insulin ûntwikkelje, dy't mear ekonomysk en mear wiidferslachtich wêze soe. It projekt gewinnt dromp, en in breder mienskip erkennt har altruistyske motiven.
Op dit stuit is der gjin generikaal ynsulin beskikber, en in protte pasjinten, benammen yn minder ûntwikkele regio's fan 'e wrâld, gean sûnder. Dêrmei sette se har yn gefaar foar ûntwikkeling fan diabetes-ferbiningen, lykas blinens, nerven en natuerbeskerming, kardiovaskulêre problemen, en sels de dea. Yndustrialyske protokollen foar ynsulinproduksje binne komplekse en faak ûntdutsen, dus it Open Insulin team stribbet nei in ienfâldige ferzje dy't ûntwikkele sil foar elkenien frij.
Dit is in multi-poadium proses. Stap 1 sil it ynstellen fan in optimisearre DNA-sequins yn E. coli- baktearje om de baktearjes te stimulearjen om ynsulinebestjoerers te meitsjen. Dit sil folgje wurde troch te ferifiearjen dat de minsk prosinsulin makke is. Yn 'e lettere stappen wurdt it aktive ensulinform ûntwikkele. De dielnimmers fan it projekt binne alle frijwilligers, en alle felsen dy't opsteld binne foar Iepen Insulin, wurde direkteur brûkt op har ûndersyksaktiviteiten.
Iepen Insulin is ek ynsteld troch Josiah Zayner, Ph.D., CEO en grûnlizzer fan The Odin, dy't in grutte advokaat fan demokratisearring is yn wittenskip en medisinen.
Zayner's eigen biologyske bedriuw produktet kostberens CRISPR (klustere regelmjittige ynterpaste koarte palindromyske werhelling) kits, dy't in geneadigingsysteem befetsje en de DNA fan organismen modifisearje kinne. De eksperiminten dy't se ynskeakelje kinne oanfolle wurde op ferskate manieren, rangere fan persoanlike sûnens om it brewingproses fan bier te ferbetterjen. Om jo begjin te krijen, komme CRISPR-kits folslein mei in foarbyld eksperimint dat de brûker leart oer guon basis molekulêre biology en gen-yngenieurtechniken. Alternatyf kinne jo ek kieze om de kompjûter fan The Odin te keapjen dat jo jo eigen fluoreszjekynstruksje yngeniearje kinne.
Zayner brûkt syn eigen fernijings om te helpen mei it behanneljen fan syn chronike mastrointestinalproblemen. Hy persoanlik makke in folsleine mikrofoan-transplant. Mikrobiom bestiet út trillions fan mikroorganismen en befettet in protte baktearjes dy't yn ús lichems fûn wurde: op 'e hûd, yn' e dow, noas, mûle, ensfh.
Zayner ferfong syn ûngewoane mikrobiom mei in sûne ferzje fan in donateur. Dit omfetsje de feanproblemen fan de donor, dy't yn in sterile kapsule pleatst waarden. De proseduere kin parallele wurde oan in fecale transplant , al is in mear non-konvinsjonele ferzje. Zayner's beoardielingen binne foar him tige benefisearre. Syn techniken kinne lykwols net needsaaklik wurde yn in tradisjonele medyske ynstelling foar ferskate redenen akseptearre wurde.
Fan State-of-The-Art Research Facilities foar Garage Labs
Faak binne biohackers thús wurksum, fan har wenkeamer of garagen. Ynstee fan ynstitúsjonele rjochtlinen en regelingen te folgjen, hawwe se de frijheid om te ûndersykjen yn 'e rjochting dy't se kieze. Se wurkje allinich of yn lytse groepen, en soms begeliede in profesjonele wittenskipper dy't direkteuren leverje kin.
Der binne inkele nôtkomsten foar biohacking, lykwols. Wetwurden materiaal, bygelyks, kinne dreech wurde krije as jo gjin ynstitúsjonele tagong hawwe. Taq Polymerase is ien fan sok materiaal - dit is in thermostabele DNA-polymerase nedich foar polymerase-chain reaction (PCR) dy't belutsen is by DNA-amplifikaasje.
In grut part fan 'e misbrûk fan' e biologyske mienskip is ûnderwiis. Hân-oan-kursussen jouwe leden fan it publyk om te learen fan eksperts, dus ek kinne sy ek bydrage oan wittenskip. Yn 2010 waard it earste kultuerbiotechnology laboratorium, neamd Genspace, yn Brooklyn, New York iepene. As mei in protte oare DIY Bio-inisjativen, waard it begon troch in groep entûsjaste wittenskippers. Dizze groepwetsbeweging promovearret boargerwittenskip en stimulearret har leden om har eigen projekten te wurkjen en har ideeën te ûndersykjen. Spesjale kursussen wurde leard troch saakkundigen en doktersmiddels, en de lidmaatskip is $ 100 yn 'e moanne, dy't 24/7 tagong jout oan foarsjennings, foarsjenningen en frijwilligerswurk.
Counter Culture Labs binne Oakland's eigen biohacking en boargerwittenskip. Se biede har leden ek in folslein ynrjochte molekulêre biologyske laboratoarium. Se plannen om in BioSafety-nivo 2 laboratoarium op te nimmen yn 'e takomst, dy't se mooglik meitsje kinne op minsklike sellen en isolearje nije baktearjende organismen.
As jo jo lokale biohacking-laboraasje fine wolle, binne der meardere yn Noard-Amearika, lykas guon lokaasjes yn 'e wrâld. DIY Bio kânsen kinne tichter wêze as jo tinke.
It konsept fan biohacking is no sels potensel de grinzen fan tradysjonele labs. Portable, lunchbox-sized, laboratoaren kinne beskikber wurde. Bento Lab is ien fan sokke foarbylden. Dit is in basis DNA analyse laboratoarium dy't alle essinsjele ynstruminten foar molekulêre biology heart. It soarget dat jo biologyske problemen nimme, DNA úttekenje en in basis DNA-analyse útfiere. It befettet in heulozykler, sintrifuge, en DNA elektrophoresis kast, en meitsje it in laboratoarial kit, dat yn in praktyske kaai ferpakket dy't in laptop oanbelanget.
Bento Lab-ko-fûneminten Philipp Boeing en Bethan Wolfenden makken fûnsen foar it laboratoarium fia in Kickstarter-kampanje. As Bento Lab har produkt levere kin, kin de ynnovaasje benammen foar skoalle-basearre laboratoaren passe, en ek biologyske entûsjasters.
Is Biohacking Safe?
Guon kritisy hawwe soargen oer de feiligens fan garage-labels en arguminten dat it biohacken potentially gefaarlik wêze kin, benammen by it wurkjen fan libjende organismen. Dizze soarte fan aktiviteit is net regele, wat is beide foardielen en neidiel.
Oan 'e hân kinne de biohackers, dy't troch rykregleminten ûntslein wurde, de grinzen fan' e wittenskip fierder draaie. Oan 'e oare kant binne guon bang foar dat potensjaande gefaarlike mikroben yn har labs makke wurde kinne. It biologysk liket lykwols net te evolearjen west nei de steat dêr't it nuodlik is, en it is tige ûnwislik dat biologen sels dwaan kinne yn transformative genetyske projekten. Biohackers sels befoarderje in foarm fan tafersjoch troch transparente en peer-oersjoch.
Dit kin lykwols feroarje as wittenskippers begjinne mei it bewurkjen fan minsklike genen en it feroarjen fan minsklike organismen. De foardielen en risiko's fan sokke prosedueres (bygelyks it feroarjen fan it minskebebe) binne tige komplek en ferlet fan in heule etikale kontrôle. Dit jildt foar alle ynstellings dy't sokke eksperiminten ûndernimme kinne, lykas regulearre laboratoaren. In protte eksperts fersette alle wurkjen dy't liede kinne ta genetysk wizige minsken. Dit septimber hat de Nuffield Council oer bioethikus - in unôfhinklike organisaasje dy't rjochtsbieders advisearre - publisearre in etyske resinsje oer genôch bewurkje seksje edit source Yn har rapport kinne se warskôgje oer de wize wêrop genôme-editing-organismen mooglik bûten bûten regulearre omroppen wurde beheard en wurde spesjale referinsjes oer amateurwittenskippers dy't no tagonklik meitsje oan kostbere online kits.
In soad biologyske laboratoaren wurkje allinich mei baktearjen dy't as feilich beskôge wurde. Bygelyks, Genspace brûkt inkeld net-patogene organismen en wurket net mei minsklike sellen. Se wurkje ek gear mei in eksterne feiligens advisearjend bestjoer. Op grûn dêrfan sjogge guon antwurden op dat de maatskippij de biologyske technology soarget foar it ferwêzentlikjen fan syn ûntwikkelings, sadat dizze ynsetten in better kâns hawwe om ta positive positive resultaten te leverjen as se fierdergeane.
> Boarnen:
> Kaebnick G, Gusmano M, Murray T. It Ethics of Synthetic Biology: folgjende stappen en foarige fragen. Hastings-sintrumrapport . 2014; 44: S4-S26.
> Kera D. ynnovaasjeregimen op basis fan gearwurkjende en globale tinkering: Syntetyske biology en nanotechnology yn 'e hackerspaces. Technol Soc . 2014; 37 (Nanotech reizget yn it bûtenlân: De ynternasjonale diminsje fan nanotechnology as feroarjend konsept): 28-37.
> Meyer M. Domesticering en demokratisearring fan wittenskip: In geografy fan do-it-yourself biology. J Mater Cult . Juny 2013; 18 (2): 117-134.
> Reason Stichting O. Is ûnregulearre mei it befoarderjen fan 'e takomst fan' e wittenskip ?: New at Reason. [serial online]. 2016