Spitigernôch is de fraach fan 'e tiid om in STD-test te krijen is net maklik te beantwurdzjen. Om te begjinnen, STD-test is net perfekt . Sels as jo teoretysk gewoan lang genôch wiene foar in test om te wurkjen, dan kinne jo noch in ein falsk positive of in falske negatyf einigje. Jo moatte ek rekkenje foar it feit dat net alle STD-testen op deselde wize wurkje. Guon testen sjogge direkt foar de oanwêzigens fan in pogogen .
Oaren sykje nei it lichem fan it lichem fan it lichem op 'e ynfeksje.
Yn 'e teory binne tests dy't direkt streekrjocht sykje foar de patroan moatte posityf flugger wurde. Dat is omdat patroanen dêr binne fan 'e begjin fan' e ynfeksje. Dizze testen freegje lykwols faak samples fan in befeilige lokaasje om te wurkjen. Dat is net altyd maklik om te kommen. Bygelyks, herpes- swabberen binne neorieus gefoelich oan tiid. Se wurkje allinich yn in tige koarte finster fan aktive ynfeksje. Dochs is de krekte en lear fan dizze testen tige sykte ôfhinklik. Nije ynstruminten hawwe dokters tastien om betroubere urinetest te ûntwikkeljen foar chlamydia en gonorrhea . Oare ynfeksjes, lykas HPV en herpes, kinne slimmer wurde om te ûntdekken sûnder de oanwêzigens fan in offensjele wjirm of liedsje.
Yn tsjinstelling lykwols bloedtests dy't nei antykwjilden sykje gjin erfartsjinst nedich om te witten wêr't se probearje. Wat se nedich binne is tiid om positive te draaien. It ymmúnsysteem fan jo lichem moat earst reagearje op 'e ynfeksje en ûntfange dêrnei detektabel nivo's fan antykladen foar dizze testen om te wurkjen.
Ferskillende soarten antykladen hawwe in ferskillende tiden nei ynfeksje. Yn guon gefallen kin dit feit dat brûkt wurde om te bestimmen hoe lang oft jo mei in STD ynfektearre binne. Dochs beynfloedet de ferâldere antwurde hoe lang oft it foar in test falt om ferstannich te begripen fan ynfeksje te wurden.
Wachttiid en testferslaggen
As jo antwurdzje hoe lang it dan nimt foar ien dy't definityf positive of negative te hifkjen op in STD-test nei in risikoze seksuele moeting freget om in tal dingen te witten.
Dêr heart by:
- Wat de STD de persoan wie
- Hokker toetsen wurde brûkt om de ynfeksje te ûntdekken
Der binne ek in oantal oare, mear nebulous faktoaren dy't in rol spylje kinne. Spitigernôch makket it unmooglik om josels in definitive antwurd te jaan oan hoe lang't se wachtsje moatte om in test te krijen. It is in dreech fraach sels fan in ûndersiiklik gesach. Hoe meitsje jo etik en praktike minsken ien nei in STD en dan werhelleearje se theme om te bestimmen hoe lang oft it foar harren positive nedich is? Hjirtroch is der lyts oant gjin fêste gegevens oer hoe lang nei in eksposysje minsken wachtsje moatte om te ûndersiikjen foar in protte STD's.
De mienskiplike praktyk leuget oan dat minsken yn basis kinne foar basisfoarsjenning foar baktearjende STDs sa gau as twa oant trije wiken nei in eksposysje. (Se kinne, en moatte, dan earder, as se symptomen hawwe). Mar se moatte op syn minst trije oant seis moannen wer opnij besocht wurde om fereaske te wurden fan betinken.
Op in moanne út, sille guon toetsen foar chlamydia en gonorrhea ferstân krekt genôch wêze. Noch wurde testen foar oare syktes lykas herpes en HIV nimt langer ta konklúzjend.
As jo in benadere heule risiko-moeting hawwe, sille seis moannen in healoere konklúzje-folgeperioade foar de measte STD's.
Dat betsjut net dat jo net earder ûndersocht wurde moatte. It seit krekt as jo wolle wolle weromkomme nei in standert skreiningskema .
Resultaten krije
Ien kear dat jo getten hawwe, moatte jo wachtsje op resultaten. Der binne inkele rappe STD-tests te krijen. Dizze kinne resultaten jaan yn in oere of minder. Dochs is net elke klinystynnyk rapide testen. Se binne ek foar elke STD net beskikber. As jo ynteressearre binne yn rappe testen, is jo bêste betingst in STD klinyk . Jo kinne yn 'e takomst oanfreegje om te freegjen hoe fluch teste beskikber is.
Sûnder flugge testen kinne STD-tewergings oeral tusken 48 oere en twa wiken weromkomme.
Dêrom wolle jo net freegje hoe't jo STD-tewol resultaten werom komme. It is ek in goeie idee om jo dokter te freegjen oft se mei elk resultaten oproppe of allinich positive resultaten. Oars, kinne jo wachtsje op in alder dúdlik dat nea komt.
STD-testen is net alles
Der is in oare fraach dat minsken faak freegje. Dy fraach is: "Ik moat hjoed / hjoed-de-dei partners fertelle, dat ik miskien hawwe koe op in STD?" Of oft de fraach feroare wurdt troch "wat as wy allinnich mûnlinge seks hie ?" of "wat as it lang net duorre?" it antwurd is meast itselde.
Dit binne diskusjes dy't elkenien hawwe moatte foardat se seks hawwe .
De measte minsken komme net nei seksueel ferhâldingen folslein unferwachts. Dêrom sprekt oer petearen oer testen en feilich seks net allinich passend, mar tûk. Noch, somtiden kinne minsken har net bringe om de diskusje te hawwen. Dêrom is it altyd in goed idee om feilige seks te brûken . Dat is benammen wier, oant jo rjochtsinnich binne fan jo testresultaten. Condos kin net perfekt wêze. Se binne noch hieltyd better as neat neat.
De fraach fan disclosure is safier mear komplisearre foar minsken dy't ûnrêstich binne foar in aktuele partner. Mar ik moat der fan leauwe dat mear minsken gewoan wêze wolle om in ferkearing te ferjaan dy't har net ûnwissich ferklearre hawwe oan STDs as ien dat die. As immen in ûnjild beskriuwt, jouwe se har partner in kâns om har emosjonele en fysike risiko te minimalisearjen.
Minsken hawwe gewoan STD-oerdracht brûkt as helpmiddel foar manipulaasje. Lykwols, in ynfeksje mei in STD is net in sûne manier om in partner te bliuwen mei jo of oertsjûgje se om in ûntrou te oertsjûgjen. Gelokkich, as de measte minsken oer de earste skok en it stigma fan in STD-diagnoaze krije, realisearje se dat freze gjin leafde is. Dating mei STDs kinne net altyd maklik wêze. It is lykwols better as ferbliuw mei in partner dy't emosjoneel of fyslik misbrûkt is . Foar it rekord wol de measte minsken yntinsiveal in ynfloed hawwe oan in partner mei in STD om har om te hâlden as in foarm fan misbrûk.
Boarne:
Kettle H, Cay S, Brún A, Glasier A. Skretting foar Chlamydia trachomatis ynfeksje is oanjûn foar froulju ûnder 30 mei gebrûk fan needfernstipeffekten. Contraceptie. 2002 okt; 66 (4): 251-3.