Ien fan 'e stedske leginden oangeande it fêststellen en de útfiering fan' e Patient Protection and Affordable Care Act - stelde de ACA of Obamacare - wie dat it nije wet soargen foar kanker foar senioaren dy't 75 jier of grutter wie.
Nettsjinsteande de media hype en partisjele mudslinging wie de soarch net (en noch net) wier. It betelbere soarchgroep docht gjin rationearje of kankesoarch wegerje foar elkenien, sûnder leeftyd.
De polityk fan 'e betelbere soarchwet
Doe't lieders yn 'e kongresse begjinne earst wurk op' e wetjouwing dy't úteinlik de ACA waard, ferskynde ferskate konkurrearjende ferzjes fan 'e wetjouwing, dy't ûntstiene troch de gearhing fan alliânsjes fan wetjouwers fan beide partijen, yn' e Kongreskommisje. Yn 2010 is de ACA-oarspronklik in reklame fan 'e Hûs fan fertsjintwurdigers' label 'HR 3590' troch de senaat troch in mearderheidproses neamd dy't "fermoedsoening" neamd wurdt sûnder stipe fan Kongreskommunikaasje. It waard tekene troch presidint Barack Obama op 23 maart 2010.
De ACA is in grut en komplekse wet. It útwreidzjen fan Medicaid -oanfreegjen as de steaten it keazen hawwe; It sette nije minimale easken foar soarchfersekering; It ferplichtet dat alle Amerikanen in ferskaat oanbiede of in prima betelje; It ferplichte wurkjouwers fan in bepaalde grutte om ferskaat oan beskate wurknimmers oan te bieden; en it bewarre in jild fan jild om fergoedingsbedriuwen te beteljen dy't "soargen" wiene as oaren.
Boppedat hat de ACA it gebiet fan 'e US Department fan Sosjale Saken en Human Services útwreide en it nivo fan federale tafersjoch yn steatssekretarismerken fergrutte.
Mei safolle mooglik gean, is it gjin ferwûndering dat guon dielen fan 'e wet populêrden en wat parten bewiis unpopulêr wiene. Doch doe't de wet tichtby de passaazje kaam en de partisipearjende belang dêrfan begon te ferheegjen, in heule line tusken demokraten dy't de wet kampearre en republiken dy't har tsjin har fersette yn 'e media en yn' e trochsneedameramerske wenkeamer.
Faktyk oer de Urban Legend
In smaak oer senior care rationing ûntstie út in konkurearjend rekken yn 'e Hûs fan fertsjintwurdigers, HR 3200. Stoaren sprutsen oer "dea panels" en negative fergeliking mei Britan's Nasjonale sûnenstsjinst (wêrtroch soarzjen foar soartgelikense siken foar in soad diploma) bloeide yn 'e ynternet en oer spraakradio.
De misbrûk fan 'e mislike ynformearre televyzjebesiten en fundraisers dy't alarmistyske e-posten stjoere nei "fight" of "stipe" Obamacare troch middel fan in politike bydrage - soargeleare dat ferskate ferskillende fakskontrol-autoriteiten lykas Snope, Politifact, FactCheck , en Forbes.
Hoewol't guon fan 'e misbrûk fan' e misbrûk fan 'e rjochtfeardige media mei ynfloedraten fan' e rjochtsjende media, de skriklike kompleksiteit fan 'e wet yn kombinaasje mei in fergelykjende misdireksje troch loftslaggen fan' e wet, lieten in soad Amerikanen ferwiderje oer wat Obamacare foar har betsjutte soe. It wie net helaas doe't ien fan 'e definsive momint fan' e diskusje oer de wet kaam as Rep. Nancy Pelosi (D-CA), dy't Spreaker fan 'e Hûs yn dy tiid wie, Wy moatte dizze wet passe om te witten wat deryn is. " Har prestaasje waard út 'e kontekst nommen, mar de skea wie dien.
Hokker Obamacare hoecht foar minsken mei kanker
Under de ACA, âlde boargers dy't Medicare fersnelling keazen hawwe krekt deselde foardielen dy't se krigen hawwe foardat de wet ûndertekene waard. Om't de ACA rjochte op keamerfersekering foar wurkleazen, waard Medicare foar in grut part ferbûn.
Foar Amerikanen mei kanker dy't noch net oanwêzich binne foar Medicare, kin de ACA bedoeld hawwe dat se tagong hawwe ta sûnensfersekering, al wylst se net - troch 't de Medicaid-útwreiding of troch betelle of subsidieare kommersjele fersoarging oanbean wurde troch ien fan' e steat of federale fersekering. Mar fierder dizze ferbettere tagong ta sûnensfersekering, waard de wet sels stil om sawol nije en legere foardielen foar kanker-behanneling.
Mei oare wurden: De wet feroaret net wat oer kanker-behanneling foar elkenien , hoewol in oantal Amerikanen dy't eartiids fersekeringsûntstekken fûn hienen, binne no no oanbefield omdat de Medicaid-útwreiding en de fersekeringferkeapen binne.