As gebouwen makket siken krêftich
De term "siken bouwsyndroom" is in misnomer. No is it net it gebou dat siik is, mar earder de bewenners dy't siik binne fanwege it gebou.
Mei it each op SBS binne der mear fragen as antwurden. It is tige hurd om SBS te testen yn eksperiminten. Earst fereare de fysike effekten fan SBS in soad fan persoan nei persoan en binne subjektyf.
Twadder is it dreech om in oarsaak fan SBS-dampheid, gemyske eksposysje, en ûnfeilige fentilaasje te stekken. Tredde, is der gjin gegeven oerienkommende manier om "in gebouw" te diagnostearjen. Fjirde, gebouwen sels binne, troch natuer, unbeheindere omkriten dy't dreech en kostber binne yn grutte saken te testen.
Symptomen
Ferskate muzikale, hûd- en respiratory symptomen binne rapportearre mei SBS, ynklusyf de folgjende:
- Jûk en wetterige eagen
- Runny neus
- Dry en jûk skin
- Stuffige noas
- Sinus ynfeksje
- Dizziness
- Headache (dull, non-throbbing, non-migrainous, "druk" yn kop)
- Nausea
- Fatigue
- Problemen mei konsintraasje
- Koe
Dizze symptomen binne ûnderfûn, wylst in persoan yn 'e skruten bouwurk is, en by it ferlitten, de measte fan dy symptomen moatte opdraaie, allinich om wer te begjinnen as in persoan werom nei it gebou. Bouwurken dy't SBS útlizze omfetsje wurkplakken, skoallen, sikehûzen, soarchhuzen en wenten.
Hoewol twa minsken op itselde gebou leare kinne ferskillende symptomen belibje, hawwe ûndersiken symptoommuster oanbean ûnder respondinten dy't ferskate ferskate lannen fertsjintwurdigje.
Meastentiids binne huzen as algemiene oarsaak fan SBS yn Sweden studearre. Spesjaal hawwe Sweedske ûndersikers rjochte op wetterskwaliteit en fentilaasje as ferdjippers. Fierder hawwe Sweedske stúdzjes ek op hûssolearing oanwiisd as in mooglike bydrage oan sike boubedriuwsyndroam.
Hjir binne faktors dy't ferbûn binne mei SBS:
- Cigarette reek
- Papierstof
- Office dust
- Eksposysje foar kompjûtersskermen
- Klimaat
- Lege fris-air-lüfting yn klimaatbedriuwen
- Lyts kontrôle oer ljocht en temperatuer
- Warm omjouwings (mear as 73 graden Fahrenheit)
- Slimme serviceûnderhâld fan gebou
- Wetterskea
- Isolaasje
- Untfangende omjouwing
Undersyk lit sjen dat froulju, smokers, en dygen mei allergyen (dus atopyke) earder probearje fan SBS. Minsken mei mear mânske posysjes yn 'e arbeidshierarchy fan it kantoar binne ek earder probleem om SBS ûnderfine te litten. Tink derom dat minsken mei mear manielopstellingen yn it kantoar faak mear tiid fertsjinje foardat komputers sitten.
Minsken dy't klachten fan SBS wurkje faak wurkje yn kantoaren dy't hjoeddeistige noarmen foldwaan foar ûntwerp, temperatuer, fentilaasje, en ljochting. Foar it meastepart binne natuerlik belêstige gebouwen mei beheinde temperatuerkontrôle as minder wurden beynfloedige dy't beklage fan SBS.
De arbeidige sûnens- en feiligensorganisaasjes (OSHA) erkend sykte fan sykte as bedoeld foar minne loftluftkwaliteit.
De Environmental Protection Agency (EPA) definiearret SBS as de folgjende:
De term "siken bouwsyndroom" (SBS) wurdt brûkt om beskate situaasjes te wêzen wêryn gebouwen bewenners effisjint sûnens en komfort effekt hawwe dy't ferskine te wêzen mei tiid dy't yn in gebou ferbrutsen binne, mar gjin spesifike sykte of oarsaak kin identifisearre wurde. De klachten kinne pleatst wurde yn in bepaalde keamer of in sône, of kinne oer it gebou wiidferspraat wurde.
Yn 1984 beskôge de WHO dat globaal oant 30 prosint fan gebouwen fan nije en werynrjochte gebouwen in minne ynrjochting loftkeuring kwytrekke kinne oan SBS. Problemen mei loftlange kwaliteit kin tydlik of langer wêze. Arge loftluft kwaliteit kin sekundêr wêze foar minne gebou ûntwerp of de aktiviteiten fan bewenners. Dêrneist kin as in gebou op in manier tsjinoer it orizjineel ûntwerp brûkt wurde, bygelyks in detaillearre yndieling foar produksje - dan kinne problemen mei binnenloft kwaliteit ûntsteane.
Luftfeuchtigkeitn
Feiligens is hypothetisearre as haadpersoan foar SBS. Yn waarm klimaten is te folle hûnensfeiligens ferbûn oan SBS.
Fierder is gebrûk fan feurigers yn waarme, fûle omjouwing ek ferbûn oan SBS. Yn Skandinaavje, wêrby't de fiifheid yn 'e wintermonuminten ûnder 10 prosint dippe kin, is der wat bewiis dat gebrûk fan in befeiliger kin ferbûn wurde mei legere befolking fan SBS. It liket derom dat yn omjouwingen mei middeleare nivo fan fiifheid de bewenners neier minder klimme fan SBS.
Guon eksperts hypoteezirearje dat klimaatings-ienheden dy't befrijers befetsje kinne as reservoirs foar mikrobearjende groei betsjinje. Oarsom, de reservoirs lizze yn ûntgroeders, dy't wetter út 'e loft draaie, ek mikrolysk groei wiene. Boppedat sitte plafondklimaatings faak yn 'e plafond boppe kantoarromte te finen dêr't ûnderhâld dreech is en fierder bydroegen oan it risiko foar SBS sekundêr foar mikrobiaal groei.
It idee lykwols dat baktearjen of fungi in bydrage leverje kinne oan SBS is kontroversjeel. Guon eksperts leauwe dat mûle kin systemeare ynfeksje allinich yn minsken mei kompromisearre immunsystemen. Yn minsken dy't oars sineare, siede gjin sykte.
Yn in artikel 2017 mei titel "Mûle en minsklike sûnens: in realtueel kontrôle", skriuwt Borchers en ko-skriuwers dat "der gjin wittenskiplike bewiis is dat eksposysje fan sichtbere swarte mûle yn apparteminten en gebouwen kin liede ta de fagere en subjektive symptomen fan gedachteferlies , ûnfermogen om te fokusjen, minder en hoofdpakken. "
Yn in oare studint fan 2017 fûn Sweedske ûndersikers dat 40 prosint fan ienfamylje-húshâldings hie wetter skea oan de stichting, dy't ferbûn wie mei SBS. Fierder hawwe 23 prosint fan 'e ûndersochte ûndersochte de resinte SBS-symptomen rapportearre.
Ynteressant fûnen de Sweedske ûndersikers dat gebouwen mei in lege thermele transmittenswearde of gebouwen dy't enerzjysunich wiene - minder bewenners dy't klachten fan SBS-symptomen. Mear gewoanlik is it bepaald dat enerzjy-effisjint konstruksjes in minne ynderlike loftkeuring krije.
Ventilaasje
In protte saakkundigen jouwe SBS op minne loftluft kwaliteit en net genôch fentilaasje.
Tusken 1900 en 1950 hawwe fentilaasjestanden foar gebouwen neamd foar likernôch 15 kubike fuotten fan bûtenloft per minuat oan elke bouwerinsier levere. Dit hegere fentilaasjetatens waard nedich om lichemsoften en unreizige geuren te ferwiderjen.
Yn 'e rin fan' e oalje embargo fan 1973 waarden enerzjybesparringmaatregels nommen en op enerzjy bewarre, allinich 5 kubike fuotten fan bûtenloft per minuut waard foar elke boubedriuw oanrikkemandearre. It is hypoteizisearre dat dizze ferminderende nivo fan fentilaasje net sûn en gewoane bewenners ûngemakber binne. Dit probleem waard fersmoarge troch klimaat- en heulsystemen, wêrtroch't frisse loft foar minsken yn binnen enerzjysunige effekten bouwe koe.
Yn 'e ôfrûne jierren hawwe eksperts nochris oanbean dat hegere nivo's luchtfentilaasje oanbean wurde moat foar bewenners. Bygelyks, kantoarsikers moatte in minimum 20 kubike fuotten fan bûtenloft krije per minuere per besiker. Fierder wurdt 15 kubike fuotten per minuut fan fentilaasje as minimaal beskôge foar alle gebouwen, mei bepaalde omjouwingen, lykas ynrinnende smokengebieten, dy't oant 60 kubike fuotten yn 'e minuut binne.
It is hypoteezeard dat hegere nivo's luchtfentilaasje de risiko foar SBS-symptomen ferminderje kin. Resultaten út ûndersyk fan dizze hypoteze binne lykwols mingd. Guon stúdzjes hawwe te sjen dat ferhege fentilaasjestheaten SBS-symptomen ferneare tusken kantoarwurkers, en oare ûndersiken hawwe gjin feroaring dien.
Ien probleem mei in protte earder eksperiminten dy't it effekt fan ferhege fentilaasje op SBS-prevalens ûndersykje, is dat dizze stúdzjes gebrûkers fan klimaat yn 'e gebou hawwe al foar fentilaasje ferheven. De klimaatlizzende ienheden kinne fersmoarge wurde sa fersmoarge resultaten.
Mear resinte ûndersyk befet op dat ûngefear heal de loft yn in gebou feroare wurde sil om de symptomen fan SBS te minimalisearje. Fierder moatte fentilaasje-ienheden regelmjittich behannele wurde en minimearje drukderskiedingen omhelle struktueren om skealike skea troch te kommen yn it gebou.
Behanneling
Sykresultaatsyndroam is net formulearre erkend as in evidint-basearre diagnoaze; Dêrtroch is der gjin evidint-basearre behanneling. Dochs is it erkend as betingst troch OSHA, it EPA, en oare organisaasjes. Fierder makket it NHS, of nasjonaal sûnenssoarchsysteem yn it Feriene Keninkryk, guon oanbefellingen foar hoe't jo mei siken boubedriuwsyndrom behannelje.
Hjir binne guon oanbefellings makke troch ferskate organisaasjes oer SBS:
- Regulearje de temperatuer- en feiligensnivo's.
- Kontrolearje de skjinens fan it gebou.
- Kontrolearje dat reinigingsmaterialien feilich binne en goed bewarre wurde.
- Kontrolearje alle luchtfeedigers, luchtfilters, en koeltoeren.
- Iepen finsters om fentilaasje te garandearjen.
- Nim regelmjittich skermbreken.
- Gean bûten en kuierje yn 'e brânen.
- Bliuwende goed posysje op wurk.
Ien offensjele heul foar siken boubedriuwsyndroom is om it misbrûkend gebou hielendal te foarkommen. Mar omdat de measte minsken har banen en har bedden nedich hawwe, is dizze oplossing faak net maklik.
In wurd fan
Hoewol it bestean fan sike bouwsyndroam wurdt faak yn 'e fraach neamd, genôch minsken hawwe har klaaid oan boubedienende ûngemak en symptomen dat it dreech is om de realiteit te ferjitten dat der wat giet.
Op it stuit, om't wy net krekt witte wat wat siik bou-syndroom feroaret, is it dreech om it probleem te beheinen. In protte saakkundigen ferwize nei luchtfentilaasje as oarsaak; Sa is it in goeie idee om te soargjen dat alle gebouwen adequeste lüke binne. Fierder spilet de humiliteit wierskynlik in rol, en omjouwings moatte net te faai of te troei wêze. Dêrneist as jo yn in al feilige omjouwing libje, it is it bêste om te foarkommen dat jo in humildikator brûke.
In protte dokters drage sike bouwsyndroom as in triviale klacht. Sykresultaatsyndroam wurdt faak beskôge as in pseudodiagnose, mei nûnsifike symptomen en gjin objektive tekens of biologyske markers.
As mear as 20 prosint fan in bewenner fan 'e gebou ûnderfynt SBS-symptomen, wurdt it gebou as "sike bouwen" markearre. As jo fertelle dat jo wurkje yn in sike bouwen, is it in goeie idee om te praten mei oare bewenners om te sjen oft se symptomen hawwe , ek. Boppedat dokuminte jo soargen (dus, foto's fan wetter skea en ûnreine omjouwing) en oanpak management. Om't sike gebouwen faak maklik binne, kinne behearsking dizze soargen ôflaat. Yn dy gefallen kin it in goed idee wêze om OSHA of it EPA kontakt te meitsjen foar in loft-kwaliteitsûndersyk.
Neist it omtinken foar it probleem is it in goeie idee om josels te beskermjen by it wurk yn in sike gebou. Om symptoom te minimalisearje, moatte jo besykje in soad frisse lucht te meitsjen en jo bêst om in skjinne omjouwing te hâlden en skermtiid te minimalisearje, dy't ferbûn is mei SBS. Om't der in grutte oerlap is tusken allergyen en sike bouwsyndroom, is it wierskynlik in goede idee om in ôfspraak te meitsjen om in allergist foar fierdere evaluaasje te sjen.
> Boarnen:
> Borchers, AT, Chang, C, Gershwin, EM. Mold en Human Health: in Reality Check. Clinic Rev Allerg Immunol. 2017; 52: 305-322.
> Burge, PS. Sickbousyndroam. Beskikberens en miljeu-medisinen. 2004; 61: 185-190.
> EPA. Ynterne Loftfakten nûmer 4 (feroare) Sick Building Syndrome. www. epa.gov.
> NHS Choies. Sickbousyndroam. www.nhs.uk.
> Smedje, G, et al. SBS-symptomen yn relaasje ta feiligens en fentilaasje yn ynspekteare single-famyljehuzen yn Sweden. Ynternasjonaal argyf fan 'e arbeids- en miljeu sûnens. 17 juny 2017.