Wat hinget oan bloed-, org- en tissueprestimens?

Fragen opnommen troch The Immortal Life fan Henrietta Lacks

Ien fan 'e fragen dy't troch it boek It Immortal Life fan Henrietta Lacks opnommen is (troch Rebecca Skloot), is de fraach fan wa't de folle lichemsdielen, organen, biopsies, bloed en oare tissueproblemen hawwe dy't fan ús ôfsteane foar testen of behanneling doelen.

Juridyske fragen oer eigendom binne yn 'e rjochtbank getten. Oant no ta binne persoanen dy't har fan har eigen sellen profitearje, har juridyske flechten ferlern hawwe nei de gruttere goede en de universele foardiel.

Dit soms giet hand yn 'e hân mei it konsept fan folgjende jild .

De fraach is dat: Tissues, lichemsdielen en fluids binne elke dei fan pasjinten fuortsmiten, krektas Henrietta Lacks 'kanserezele sellen waarden fuortsmiten. Wat bart dan? De measte fan ús hawwe gjin idee, útsein dat wy ferwachtsje om in rapport te krijen oer de befiningen fan dy samples. Dit is in goed herinnering om altyd op jo medyske toetsen te folgjen .

Der binne ferskate mooglik 'folgjende stops' foar materialen fuortsmiten fan pasjinten.

Untwerp fan specimen

Ienris hat de Patholooch besprutsen en rapporteare oer it eksistearre materiaal, de measte fan dy problemen - bloed of tissue - wurde ûntstien. Jo hawwe wierskynlik tekens te sjen yn doarpsburo's en sikehuzen dy label Bio-Hazardous Waste. It binne wetten en regelingen dy't bepale hoe't dit materiaal behannele en ûntlutsen wurdt sadat it net gefaarlik wêze sil.

Wêr't net-fêste problemen kinne gean

Mar net alle bloed- of tissueel fuorthelle fan ús is útlutsen.

Guon fan it bio-material wurdt bewarre, dan bewarre, skonken, kocht of ferkocht, en brûkt foar ûndersyk. Der binne in oantal resultaten foar materiaal dat net ûntliend is:

Wat binne ús rjochten foar ús proben?

Yn 'e hichte fan bedriuwen, net-profiten of oerheidsorganisaasjes wolle besparje, keapje, ferkeapje of oars stipe stikken fan ús hawwe, hawwe se it rjocht om dit te dwaan. Krekt lykas waard besprutsen yn The Immortal Life fan Henrietta Lacks , hawwe wy pasjinten gjin juridyske sizzen oer wat fan ús ôfnommen, neffens de mienskiplike regel.

Wat oer Konsinsje?

De measte fan ús soe ferrast wurde om te witten dat wy wierskynlik in soarte fan oerienkomst tekene hawwe dy't ien hawwe de rjochten om ús útlutsen lichemsmaterialen te brûken foar alles wat se brûkt wiene. Geweldich binne der tiden wannear't konsent is sichtber besocht fan pasjinten of famylje, lykas yn sûne oargel, tissue of body donation situations (sjoch it twadde senario, hjirboppe).

Mar oare kear binne ynkommensfoarmen mingd mei oare papierwurk dy't wy tekenje, en it is mooglik (of wierskynlik) wy wisten net wat wy wiene omdat wy net genôch omtinken levere. Dat makket it unifoarmige ynstimming . Mar it is deselde ynstimmen, alhoewol it it maklik mooglik is, is de ynstimming net nedich om te begjinnen.

Hjit ien fan dat meitsje jo fragen wat kin wurde fan in tumor, tissue of floeistof fan jo ôfwurke?