Is Ebola mutearre?
Ja. De fraach is wier: Is it saak?
Virussen mutearre.
Grippe mutaten. Mumps mutearre. Polio mutearre. De sinne rint. De sinne stiet.
RNA-virusen - lykas Ebola - fertsjinje noch faker as oare firiden. As RNA-firussen sels kopiearje, hawwe se gjin korresje lykas DNA-viruses. Der binne altyd in soad mutaasjes.
Guon virusjes feroarje fluch.
Influenza - heulende wrâldwiid - miks en wedstriden tusken stins. Oare firussen feroarjen minder, lykas mears.
Ebola mutearre
Ebola is succinct. It hat net folle genetyske ynformaasje. It is in ienige stranded (en negative betsjutting) RNA-virus dat 19.000 nucleotides lang is. Dit is net in protte. De minske hat 3 miljard pearen. Maar firussen sjogge tige tige lyts, dreech oanpakke yn in soad kwea. Ebola bringt minheid troch just 7 proteins.
Wittenskippers sjogge werom nei de fersprieding fan it Ebola-virus yn West-Afrika. Se sjogge in protte genetyske mutaasje - binnen de pasjinten en tusken pasjinten. It firus wie mutearre as it opnij kopiearre en wer. Ebola kin sa heech as miljoen kopyen per millyliter bloed komme yn minsken dy't oerlibje - en folle heger yn dyjingen dy't net dogge. Mearfâldich dat troch de tûzenen minsken dy't ynfektearre wurden binne. Dat is in protte kopiearjen - en in protte kânsen foar minne korresjearring foar it meitsjen fan mutaasjes.
Nettsjinsteande al dizze mutaasjes, kinne de wittenskippers sjogge dat dizze stins werom nei just ien ynlieding - tinke dat er fan in bat is. Ebola wie mutaasje mar dat betsjutte net dat it faker wêze soe.
Mutaasjes binne net altyd saak
Mutaasjes betsjutte net dat in firus mear kontaktearre of faker is.
It meitsjen fan in kopy fan in firus is in bytsje spyljen as in stik op it piano te spyljen. In mutaasje is krekt as in mislike toertocht by it spyljen fan muzyk. Meastentiids makket in ferkearde notysje it stik slimmer. It kin miskien net folle ynfloedzje. It kin it stik folslein ruine. It selden makket it in stik mear populêr. Allinnich selden sil in mutaasje in sykte ferspriede mear.
De fûneminten dy't net fûn binne hawwe net in biologyske betsjutting te hawwen. As Dr Gire fan 'e Universiteit fan Harvard, dy't wurke hat oan dizze genetyske sekwinsjes, hat oanjûn, fertrouwen oer oft Ebola mutatearje en wurde loft wurde as soargen oer rotten mei mutaasje en groeitige wjukken. Dejingen dy't ymperatyf binne, wienen immun te bliuwen, lykas it firus trochgean feroarsake. Der is net soargen dat de eksimplaren dy't ûntwikkele wurde soene nedich hâlde moatte mei in rapper feroarjende firus - en feiligens fan foarôfgeande, relatearre útbrekken sjogge yn 'e faksinûntwikkeling.
Dr Anthony Fauci, it Nasjonaal Ynstitút foar Allergie en Infektyske Disease direkteur, hat sein: "It is net ferrassend dat it firus mutearre is". Hy addt, der is net folle soargen oer it firus biologysk feroaring.
Ebola wie wierskynlik dêrfoar't wy it wisten.
Foardat wy wisten dat Ebola yn West-Afrika wie, wie it wierskynlik.
Wittenskippers sjogge werom op bloedbeskerming fan pasjinten dy't kommen binne nei it sikehûs, dy't gedachten wiene - mar besocht negatyf foar - Lassa fieber. Dizze sykte is in virale hemorrhagyske fever dy't yn West-Afrika fûn wurdt dêr't Ebola útbrekt. Lassa kin as Ebola neame, mar minder stjerre út in gefal fan dit (sawat 10%) - mar der binne mear gefallen fan Lassa, meastal. Dit betsjut dat meastentiids mear minsken stjerre fan Lassa (5000) in jier yn West-Afrika as fan Ebola, dy't sûnt 2013 11.000 libje hawwe, mar dy't oant 2013 in hast gjin bekende gefallen yn West-Afrika ûntstie. In soad fan 'e pasjinten tochten dat Lassa dy't negative negatyf foar Lassa Fever stoar (36%).
Wat is nijsgjirrich is dat fan 2011 - 4, ûnder dy tinke Lassa mar Lassa negatyf hawwe, pasjinten 22% probearre posityf foar Ebola antykladen. (Allinich mar 1 wie geskikt om miskien problemen te hawwen yn 'e bloedprobe, dy't in aktive ynfeksje oanjûn hawwe soe). Guon fan dizze pasjinten kinne siik binne mei Ebola; Guon kinne miskien foarôfgeand oan ynfeksjes hawwe.
Ebola hat in soad kearen fan 'e dier oant de minske sprutsen oer de jierren yn West-Afrika.
As der Ebola yn it gebiet foarôf wie, kamen dizze gefallen fan ferline Ebola wierskynlik út bisten.
Wy witte yn 'e buurt fan Ivoire, der is ien gefal fan Ebola, fan in ferskillende stamme (Taï Forest ebolavirus), dy't út skimpâns kaam, dy't ek stoarn wie fan Ebola. Dizze antybodies litte sjen dat it probleem is dat minsken foardat bekrêftige binne.
Wêrom is it no ferspraat?
Foar de sykte om te fersprieden, moat it de goeie ming wêze - en miskien it ferkeard lok. It betsjuttet net dat de ynfeksje mutearre is om mear oerstallig te wêzen. In soad faktoaren kinne ynfloedearje as in sykte is ferspraat Drye waar en dier (sa bat) migraasjes kinne ynfloedzje oft minsken yn kontakt komme mei dieren dy't Ebola trape. Wegferbetteringen kinne helpe - sawol in sykte rapper en breed ferspriede en tagelyk foar antwurd op 'e sykte. Wa't in sykte stomme yn in sykte kin fierder reizgje; De minsken dy't siik binne kinne soarch sykje of weromkomme om famylje te sjen mei bettere wegen. Boppedat koene in protte gefallen yn earste ynstânsje werom werom wurde nei in grutte begraffenis fan in tige populêre tradisjonele heuler dy't stoarn is nei it besykjen fan pasyk te heiljen, wêrtroch op in stikmannich gebieten in ploft fersprieding fan 'e sykte feroarsake waard. Der binne in protte faktoaren dy't Ebola liede om yn West-Afrika te fersprieden.