IUD Risiko's en komplikaasjes

Binne IUDs Safe?

Wat is mei IUD te brûken?

It goede nijs is dat it oantal froulju dy't it kieze om IUDs te brûken as har berte-kontrôtmetoade fluch groeit. Foar guon reden, hoewol, IUD gebrûk is nirgendwo sa populêr as de pille of presmen . Wisten jo dat IUDs krekt sa effektyf binne as in faseektomy ? Mar, yn tsjinstelling ta in faseektomy, IUDs binne folslein reversibel!

Dus wêrom binne safolle fan dy net foardielen fan dizze super effektive en lange akte-gebrûkssysteem ?

Myn gefoel - der liket in protte miskien te wêzen oer IUD risiko's en feiligens. Litte wy in fluch sjogge wêrom't dit it gefal wêze kin.

IUD Risiko's en belangstelling ... Us ferrifelje fan 'e ferline:

IUD's hawwe in kontrolearre ferline. Dit hat IUD brûkt om stigmatisearre te wêzen as ûnfeilich. Yn 'e jierren '70 (gefoel jo - yn dy tiid hat de FDA beheinde autoriteit oer de medyske apparatuer yndustry), waard de earste populêre IUD, neamd de Dalkon Shield, ynfierd.

It ûntwerp fan 'e Dalkon Shield befette in multifilamentenstring (in fantastyske wurd foar in kabelstyl string makke fan hûnderten fan moaie nylonfasers omkoarre). Se brûkten dizze string omdat it sterker is en net brekke soe. Mar dit soarte string makket it makliker foar baktearjes om yn 'e uterus te kommen. Sa wie de Dalkon Shield ferantwurdlik foar pelvyske ynfeksjes, miskearingen, sepsis (bloedvergifting), ûnfruchtbere en hysterektomia . Oh - en it is noch better.

it bedriuw dat de Dalkon-skild makke hat oer dizze problemen wisten, ûndersyksresultaten fûn, en lei oer de feiligens fan 'e IUD (om't it tefolle jild kostje soe om te fêstjen). Dus jo hawwe tûzen froulju ferwûne rekke fan Dalkon Shield ferwûne ... wat koe foarkommen wurde as de bedriuw earlik west hat en net meidwaan oan dizze grutte "dekking".

Dizze IUD risiko's en blessueres fan 'e Dalkon Shield liede ta tûzenen problemen. De FDA krige de druk, en de Dalkon Shield waard út 'e merk ferhelle. De FDA rekommearre dat alle froulju dy't de Dalkon Shield op it stuit brûke om it apparaat te ferwiderjen. En hjir is in kâld "fatsoenlik feit" - twa jier nei dizze IUD waard de merke ôfsletten (en folle mear waard bekend oer de skea dy't troch de Dalkon Shield feroarsake waard), feroare de FDA de Food, Drug and Cosmetic Act om mear te freegjen Detektive testen foar en FDA-goedkarring foardat alle medyske apparaten ferkocht wurde kinne.

Dus, no kinne jo sjen hoe't de ferline fan 'e IUD in negative gefolch wie. In protte froulju kinne noch bang wêze dat der noch hieltyd grutte risiko's binne. Se realisearje dat hjoeddeistige IUDs feiliger binne as de út it ferline. En, se binne ek FDA-goedkard (ja, dat is in grut part).

Hjoeddeiske IUD's:

Der binne trije IUD-brêgen beskikber yn 'e Feriene Steaten: Mirena , ParaGard , en Skyla . Dit binne net sa't de beppe fan de beppe fan it ferline. Dizze IUDs binne feilige en betroubere lange termyn ferwagingmetoaden. Ik sil earlik wêze, lykas by in protte berte-kontrôtmetoaden , kinne jo miskien sommige effekten hawwe nei't jo jo IUD ynsteld hawwe . Mar yn 'e measte gefallen binne dizze nei de earste wiken oant moannen fuortgean.

Hoewol serieuze komplikaasjes mei Mirena, Skyla, en ParaGard IUD binne seldsum, it is mooglik dat dizze risiko's opkomme kinne. Dus as jo in probleem probearje, is it tige wichtich dat jo dizze problemen rapportearje oan jo dokter fuort.

Possible Mirena / Skyla / ParaGard IUD Risiko en komplikaasjes:

Oare risiko-faktueren (Mirena, ParaGard, en Skyla):

De measte froulju sille gjin problemen hawwe mei Mirena, ParaGard, of Skyla. Mar, as jo beskate betingsten hawwe , dan kinne jo mear risiko's foar it ûntwikkeljen fan serieuze konklúzjes by it brûken fan in IUD. Dit omfetsje te wêzen yn gefal foar seksueel transporteare ynfeksjes yn 'e tiid fan ynrjochting of:

Wês jo eigen IUD Advokaat:

Krekt as in soad froulju binne der in protte dokters dy't noch misbrûk hawwe oer risiko's en feiligens fan IUD. Dizze dokters kinne ek ferâldere ideeën oer wa't kin en gjin IUD brûke. Dus, om jo eigen advokate te wêzen ... as jo dokter jo gjin problemen jout, witte dat:

Foar in soad froulju (miskien sels!) Kin de IUD in prachtige kontreseptyf keuze wêze. It is handich , effektyf, jo net nedich om neat te dwaan foar it wurk, ek-freonlik, en it stribbet net mei seksuele spontaneity. Krekt sa as mei oare prescription birth control , dan binne guon risiko's en potensjele komplikaasjes ferbûn mei IUD gebrûk, mar de measte froulju binne bliid mei dizze langfristige ferfetsjende opsje.

Boarne:

Johnson BA. "Ynset en ôfhanneling fan yntrauterine-apparaten." American Family Physician . 2005; 71: 95-102. Opfrege troch privee abonnemint.

Shelton JD. "Risiko fan klinyske pelvyske inflammatoaryske sykte dy't tawiisd is oan in yntrauterineapparaat." De Lancet . 2001 Feb; 357 (9254): 443. Opfrege troch privee abonnemint.

Thiery M. "Intrauterine-kontrôture: fan sulveren ring nei yntrauterine-kontrakteceptive ymplant." European Journal of Obstetrics & Gynecology and reproductive biology. 2000 juny; 90 (2): 145-52. Opfrege troch privee abonnemint.