Privacy en feiligens binne wichtige beheiningen as it giet om elektroanyske sûnens en medyske dateken (EMR's) en PHR's (persoanlike sûnensrapporten) . Jo kinne de hurdles opnommen hawwe troch de lokale natuer fan EMR's en har ûntbrekken fan standerdisearring. Ekstra problemen bestean mei feiligens en privacy fan dizze akten.
Feiligensprizen foar EMR's
Feiligens is potensaal in grut probleem.
Der kin gjin systeem wêze yn 'e wrâld dy't net hakken wurde kinne, lykas EMR's of PHRs. Tink werom yn 'e ôfrûne jierren foar de ferlies fan kredytkaarten op grutte rekken ketten of it ferdrach fan' e Veteranen 'ferlofing fan' e dokuminten. Nettsjinsteande krêftige feiligens op dizze systemen binne gegevens ferlern of tagonklik troch oaren dy't net tagonklik hawwe moatte.
Wannear't it giet om EMRs, sizze de pasjinten mar wat by har dielnimmen; Dêrom, ek as se har soargen hawwe oer har rekken dat in diel fan in EMR is, binne der hast neat neat oer dat kin.
Mei PHR's hawwe de pasjinten in soad mear fermogen om ynhâld en tagong te kontrolearjen. Om't dizze dokuminten troch in pasjint foar himsels ûntwikkele wurde, bepaalt de pasjint ek wa't tagong hat en hoe't dat tagong is.
Privacy Questions and HIPAA
Privacy is in fergelykjende soarch. HIPAA, de wetlike Informatie Portability Accountability Act, federale wet, bepaalt hoe sûnenssoarch ynformaasje dield kin elektroanysk dield wurde.
Dit soarget foar goede mooglikheden foar it dielen fan de ynformaasje, mar it makket ekstrablokken ek, as immen oars as jo, de plysje, jo tagong krije wolle. Dat is goed as de persoan dy't jo tagong hawwe wolle net tastean om dy akten te krijen. It kin in grut probleem wêze as wannear't in heulendal of in soarchfersekery in tagong hat.
Konfuzionaasje oer de HIPAA-wetsen sels en hoe't se nedich binne om te realisearjen is rampant oer hiele doarpsburo's en soarchynstellings oer it lân.
Ien oare privacybelied foar EMR is it feit dat de measten fan 'e applikaasjes brûkt wurde troch soarchsysteem, dokterburo's, sikehûzen, en oare foarsjennings. In beskriuwing fan pasjinten wurdt bewarre yn in formaat op komputer-tsjinners dy't eigendom binne fan in oar bedriuw, en net troch dat spesjaliteit of dokter sels. Dat tredde partij is wierskynlik falt ûnder de HIPAA HITECH Act van 2009 en de Omnibus regel fan 2013 en moat deselde beskermingen brûke, mar it is ien mear systeem dat mooglik kwetsber wêze kin om te brekken.
Privacy Questions for PHRs
Persoanlike sûnensrapporten (PHRs) ferheegje har eigen privacy fragen. Guon pasjinten hawwe PHR ûntwikkele op websiden dy't applikaasjes foar sa'n doel leverje. Guon fan 'e websides dy't PHRs oanbiede, meastentiids binne dejingen dy't fergeesromte biede foar fergees, binne net omtinken foar privacy. Se kinne de gegevens ferkeapje oan oare bedriuwen of advertinsjes op deselde side as de ynhâld dy't troch de pasjint opnommen wurdt.
Oare websites besykje dat se privacy hâlde, mar kinne oare rjochten lykas data-mining beweitsje, de ferkeap fan geduldige ynformaasje yn bulk.
As bemindige geduld, as jo jo opsjes online selektearje wolle, moatte jo dúdlik bewust binne fan privacyproblemen as se relatearje oan de ynformaasje dy't jo uploade. Kontrolearje de termen fan tsjinst om te learen wat dizze webside mei jo ynformaasje dwaan kin.
Dizze bepaalde privacy fragen binne gjin soarch foar rekken hâlden op in lokale / thús komputer of in persoanlik (thumb) ryd. Privacy foar jo ynformaasje oer dizze soarten systemen sil mear wêze by it leauwen fan hoe't se har behannelje en minder by risiko fan hackers of oare lieders. Bygelyks, as jo thumb-rol oanhelle is oan jo keychain en jo ferwiderje jo toetsen, jo persoanlike sûnensynformaasje kin risiko wêze.
Of, as jo jo kompjûter ferkeapje sûnder de fêste skiif folslein ferwiderje, dan kin de persoan dy't jo komputer kaach is mooglik tagong te krijen.
In wize geduldige begrypt de privacy en feilichheidsproblemen fan sûnens en medisinen yn in digitaal formaat te hâlden en plies dêrnei foar har gebrûk.