Is de medyske fersoarging fan jo dokter yn oerienstimming mei wat oare providers yn syn spesjaliteit dogge foar har pasjinten yn deselde omstannichheden? Brûk er beweechlike konsensus-ferklearrings of klinyske praktyske rjochtlinen? Dizze fragen sjogge twa kanten fan 'e definysje fan standert foar soarch yn' e medyske ynstelling.
Legal Definition
Yn juridyske termen wurdt in standert foar soarch brûkt as benchmark tsjin feitlik wurk fan in dokter.
Bygelyks, yn in ferkearde pleach , de advokaat fan 'e dokter woe bewize dat de aksjes fan' e dokter mei de standert fan soarch te rjochtsjen wiene. De advokaat fan 'e kliïnter soe sjen litte hoe't in dokter de akseptearre standert fan soarch ferwûne en waard dêrom negatyf. Wat de standert fan soarch foarmet, sil feroaret fan 'e mienskip nei de mienskip en ûntwikkelje oer tiid.
Mar de standaard fan soarch yn wetlike ynstellingen is net skreaun, it is steld troch tsjûgenis troch ekspert tsjûgen. De dokter moat allinich de test besykje, dat hy de soarch jout dat in minske kompetinte dokter yn deselde situaasje dwaan soe en de deselde boarnen jûn hawwe. Hy moat net boppe dizze standert stean om te ferklearjen fan misbrûk. Eltse side fan in misdiedigensaken kin punt oan klinyske praktyske rjochtlinen en konsensus-ferklearrings sjogge, mar dizze beslute net definityf oft de ferantwurdliker de standert fan soarch net levere.
As jo leauwe dat jo gjin behanneling krije dy't de standert fan soarch foldocht, moat jo rjochtsnoer ûndersiikje hoe't de soarch dy't jo ûntfongen hawwe net foldwaande oan it minimalens fan kompetinsjeivo.
Standards of Care
In standaard fan soarch kin ek referearje oan ynformele of formele rjochtlinen dy't allinich yn 'e medyske mienskip akseptearre binne foar behanneling fan in sykte of betingst.
It kin ûntwikkele wurde troch in spesjalistyske maatskippij of organisaasje en de titel fan standert foar soarch dy't op syn eigen wize yntsjinne wurde. It kin in klinyske praktyske guideline wêze, in formele diagnostyk- en behanneling fan in dokter sil in dokter folgje foar in pasjint mei in bepaalde symptoom of in spesifike sykte. Dat standert folgje rjochtlinen en protokollen dy't eksperts mei it meast passend wêze, ek wol "bêste praktyk" neamd. Bestjoeren standerts binne op in tal manieren ûntwikkele: soms binne se gewoan ûntwikkele oer tiid, en yn oare gefallen binne se it gefolch fan klinike problemen befiningen.
Klinyske praktyske rjochtlinen wurde bepaald troch de National Guideline Clearinghouse. Dit jout tagong troch dokters om aktueel te bliuwen op hokker standert fan soarch foar har gebiet is. In standert foar soarch yn ien mienskip sil net unyk de deselde standert wêze yn in oar. Fierder kin de standert ien dokter ferskille fan in oar dokter.
As jo de klinyske praktyske rjochtlinen ûndersykje wolle foar in sykte, betingsten, behanneling of yntervinsje of foar administraasje fan sûnenssoarch, kinne jo har online yn Guideline.gov sykje. De webside wurdt bewarre troch de Agentur foar soarchûndersyk en kwaliteit, US Department of Health and Human Services.