Besparje dokumintêre risiko fan it teoretyske risiko
Der is in mienskiplik held leauwe yn in protte minsken dat mûnlingse seker lyts of gjin gefaar foar HIV is. Mar de wierheid is dat, lykas elke oare seksuële aktiviteit, mûnlingse seker in potinsjeel fan it oerbringen fan HIV en oare seksueel transporteare ynfeksjes . It risiko is noch grutter yn mingde-status ( serodiscordant ) koppels, minsken dy't meardere seks partners hawwe, of yn dyjingen dy't needles hawwe .
De wierheid wurdt ferteld, ôfstamming fan it geslacht kin de iennige manier wêze om de seksuele transmission fan HIV folslein te foarkommen, mar hoe is it realistysk dat?
Dokumint tsjin teoryske risiko's fan oral seks
Yn epidemyalyske terminen wurdt risiko klassifisearre as dokuminten (dêr't transmissia dat mjitten en opnommen is yn 'e wittenskiplike literatuer) of teoretysk (wêr't transmjen mooglik is, mar net wierskynlik).
Wylst it risiko fan HIV dokumentearre is troch orale seks, it nûmer is in geweldig lyts, hast oant it punt fan net-weardich. Dit ienfâldige feit is dat it dreech is om it eigentlike risiko mei orale seks te berekkenjen, om't de measte minsken har ek dwaande hâlde mei oare seksfoarmen, lykas faginale of anale seks.
Boppedat is orale seksjes fan ferskate aktiviteiten (oral-penile, oral-vaginale, mûnen-anal), ferskate rollen (resepsje, ynstapke), en feroaringen fan rol (reseptive yn inoar en oarsom) elke aktiviteit foarsjocht.
Oral-Penile (Fellatio)
- Teoretyske risiko: Mei fellatio is der in teoretysk risiko foar transmissiaasje foar de resptive partner, omdat befeilige foar-ejaculate fluid ("pre-cum") of semy kinne beide yn 'e mûle komme. Foar de yntegraal partner is der in teoretysk risiko foar ynfeksje, om't bekrêftige bloed fan 'e bloeddruk fan in partner of in iepen smaak kin yn kontakt komme mei in kratsje, snijde of fers onder de penis.
- Dokumintêre risiko: hoewol it risiko in protte kearen minder is as anale of vaginale seks, binne der problemen dat HIV is troch de foldatio oerbrocht nei de resptive partner en sels doe't yntegraal partners net ejaculearje.
Oral-Vaginal (Cunnilingus)
- Teoretyske risiko: Cunnilingus draacht in teoretyske risiko foar HIV-transmoarre foar de yntegrearjende partner (de persoan dy't it faginale lijen leuket) om't besmette vaginale fluids en bloem yn 'e mûle komme kinne. Likegoed is der in teoretysk risiko foar transmissintrum foar de resepsjepartner (de persoan dy't ôfsletten is) as it beskeadige bloed fan mûnlinge ferwûnen of bliuwende gums komt yn kontakt mei faginale besunigingen of ferwûnen.
- Dokumintêre risiko: Eartiids is it risiko fan HIV-oerdracht fan kunnilingus tige leech te fergelykjen mei fagina en anale seks. Dochs binne der spraakbere gefallen west wêrby't HIV-transformaasje meastentiids út ori-faginale seks ûntstean.
Oral-Anal (Anilingus)
- Teoretyske risiko: Anilingus draacht in teoretysk risiko foar transmissintrum foar de ynsette partner (de persoan lûkend de anus) as der eksposysje is foar befeilige bloed, troch trochsneed of fergonklik yn 't anus of rectum. Anilingus draacht in teoretysk risiko foar de resepsjepartner (de persoan dy't ôfsletten is) as it ynfoardere bloed yn spiis is yn kontakt mei anal / rectale snijden of triennen.
- Dokumintêre risiko: Op dit stuit is der mar ien publisearre gefal fan HIV-transmisije ferbûn te krijen mei oral-anaal kontakt. Dêrtroch wurdt anilingus beskôge as ien fan 'e meast ûnwettige middels fan HIV-transformaasje.
> Boarnen:
> Boil, M .; Baggaley, R .; Wang, L .; en oaren. "Heteroseksual risiko fan HIV-1-ynfeksje per seksueel aktyf: Systematyske evaluaasje en meta-analyze fan observaasjeûndersiken." Lancet Infectious Diseases. Febrewaris 2009; 9 (2): 118-129.
> Dosekun, O. en Fox, J. "In oersjoch fan 'e relative risiko's fan ferskate seksuele gedrach oer HIV-oerdracht." Aktuele opfettings yn HIV en AIDS , july 2010; 5 (4): 291-297.
> Side-Schafer, K .; Shiboski, C .; Osmond, D .; en oaren. "Risiko fan HIV-ynfeksje is te krijen oan mûnlingse seks by manlju dy't seksje mei manlju en yn 'e befolking fan manlju dy't seks mei manlju hawwe." AIDS. 22 novimber 2012; 16 (7): 2350-2352.