"Teste namme" kinne it autisme en it begjin fan 'e panikaus suggestearje

In artikel oer de BBC-webside beskriuwt in resinte ûndersyksstúdzje dy't dien wurdt oan 'e Universiteit fan Kalifornje, Davis. Neffens it BBC-artikel:

De ûndersikers studearre twa groepen berneboeken - in sûne kontrôlesgroep en in groep bern dy't heger as normaal risiko fan autisme wiene, om't se allegear âldere sibearingen hawwe mei de betingsten.

Om 12 moannen fertsjinne alle 46 bern yn kontrôlesgroep de namme test, reageare op 'e earste of twadde ruft fan har eigen namme, wylst mar 86% fan' e 101 'risiko' berneboeken trochgean. De Universiteit fan Kalifornje Davis, Sacramento, team folge 46 fan 'e bern yn' e risiko 's en 25 fan' e kontrôles oant har twadde jierdei.

Trije-fjirde fan 'e' risiko 'bern dy't de namme test mislearre wienen fûnen ûntwikkelingsproblemen op it leeftyd fan twa.

Fan 'e bern dy't letter mei autisme diagnosticeare, hie de heule test in jier ferlern, en fan dyjingen dy't identifisearre wiene as in soarte fan ûntwikkelingsferslach, hat 39% it mislearre.

Dit earste diel fan it artikel, dat al troch en troch de media al ferspraat is, liket te litten dat in bern dat net draait as syn namme neamd wurdt is it wierskynlik autistysk. It twadde diel fan it artikel - dat is lykwols wichtich - ûntfangt folle minder stjoerings:
Aparna Nadig en kollega 's hawwe de namme test besocht op' e bern doe't se mar seis moannen âld wie, mar fûn dat dit te jong wie in leeftyd om in sinfolige resultaat te krijen.

Hja betinken dat as de namme test wurde regelmjittich brûkt wurde soe, moat it net allinich wêze om autisme te diagnostisearjen - it docht bliken dat in bern mear evaluaasjes nedich is.

Krektlik, in bern dy't it test net mislearret, sil net altyd autisme hawwe.

Mar dyjinge dy't hieltyd mear en konsekwint mislearret, hat in heule wikseling fan in soarte fan ûntwikkeling fan ûntwikkeling en moat foar fierdere kontrôles neamd en mooglik frjemde ynventarisaasje wurde, se hawwe sein.

Dus ... dit ûndersyk seit NICHT "as jo seis moanne âld net draait as jo syn namme neamd wurde, is hy wierskynlik autistysk." Ynstee dêrfan is it te sizzen - Hoewol't dit ûndersyksstúdzje yn feite net suggerearret dat der in ienfâldige, maklike test foar autisme is, kin it probleem wêze dat de media hype alaarms yn 'e bernedeiferbliuw om' e wrâld ferheegje sil. En, wylst it feitlike rapport makket dat dúdlik is dat bern ûnder 12 moannen echt te jong binne om dy diagnostyk te wêzen, liket it wierskynlik dat genôch âlden har pediatris neame wolle as har seis-moanne âlde "autistyske" symptomen sjen litte.

Biedt jo bern reagearje as har namme neamd wurdt? Is dit in frjemde teken fan autisme foar in bern dat jo witte of wurkje? Wat is jo gefoel oer probabele reaksjes op dizze nije stúdzje?