Apples nei Apples, of Apples nei orangen?
Wat is it ferskil? De probleem fan it chronike fatigenssyndroom tsjin fibromyalgia giet om in protte minsken, ynklusyf dokter, de minsken dy't dizze struorren hawwe, en de famylje en freonen dy't har soargen hawwe.
Guon dokters behannelje fibromyalgie (ek wol fibromyalgia-syndroam, of FMS) en chronike fatigenssyndroam (CFS, ek wol myalgyske encephalomyelitis, of ME / CFS neamd ) apart, wylst oaren leauwe dat se eins dezelfde disorder is - of op syn minst, fariaasjes .
Neffens de Arthritis Foundation ûndersiket ûndersyk dat tusken 50 en 70 prosint fan minsken mei ien diagnostyk ek de kritearia foar de oare passe. Dat kin wêze troch in pear faktoaren:
- har oerienkomsten
- in substansjele oerlap tusken har (betsjuttingen fan minsken dy't beide betingsten hawwe)
- it ûntbrekken fan definitive bloedskontrôles of scans foar it ferdjipjen fan har
Hjir is in sjogge nei de oerienkomsten en ferskillen fan dizze twa sykte.
Similarities: Symptoms
FMS en ME / CFS binne bekend om in oantal symptomen te kombinearjen. Se ûnder oaren:
- fatigue
- chronike wiidweidige pine
- unrefreshing sliep
- kognityf (tinken en redenjen) of spesjale swierrichheden
- dizigens en minderweardige koördinaasje (ûnhandige bewegingen)
In soad symptom-triggers binne deselde, sa, lykas:
- stress (fysyk of psychologysk)
- ferwûning
- akte sykte
- slimmer-as-normale sliep
- eask
Se binne ek keppele oan in protte fan deselde gemiddelde oerlappende betingsten, wêrûnder:
- anxiety en / of depresje
- Sykte fan 'e ûnrêstige syndroam fan syndroam (lykas bloedearjen, diarreezje, en / of ferbjustering)
- chronische hoofden
- Temporomandibulêre mienskipsyndroam (TMJ)
Wêrom de oerienkomsten? De oerhearskende teory is mienskiplik ûnderlizzende funksjes. Haad ûnder dy is dysregulaasje fan meardere brainchemika neurotransmitters neamd .
Yn 'e rin fan' e jierren hawwe ûndersikers in ferskaat oan klassifikaasjes foar FMS, ME / CFS, en ferlykbere omstannichheden, lykas funksjonele somatyske syndromen, multysynsykte, neuroimmune störings, en neuroendocrineimmune.
Mear dan koart, is noch in oare term ynspile en ferskynt dat it makliker troch de medyske mienskip akseptearre wurdt it it " sintraal sensibiliteitsyndroom " of CSS.
De CSS's hawwe in wichtige funksje yn 'e mienskip - se dogge allegear sintrale snoepsystemen dy't tige befeilich wurden binne foar bepaalde dingen. Ofhinklik fan de betingst, kinne se gefoelich wêze oan touch , temperatuer , bepaalde iten, chemiken / aroma , lûd, ljocht , en in array fan oare miljeufaktoren. Alle oerhearrende betingsten dy't hjirboppe neamd binne, falle ûnder dizze regeling, lykas ferskate oaren.
Difference: Symptomen
De ferskillen yn symptomen binne faak mear fan in gefal fan graad as folsleine skieding. Bygelyks it primêre symptoom yn ME / CFS is minder, wylst it primêre symptoom fan FMS pine is. De beide betingsten kinne lykwols beide mistrouwen en pine ynfiere.
ME / CFS wurdt earder wierskynlik oan grippe symptomen keppele, sa as:
- seare kiel
- swollen
- faak leechwearde
FMS bestiet hieltyd pine, ynklusyf hyperalgesia (amplified pain) en soms taktile allodynia (pine fan ljochte touch).
In protte gefallen fan ME / CFS binne ien of beide fan dy pine-soarten. FMS betsjuttet lykwols oare oare keunsttypen dy't net mien binne yn ME / CFS.
Beide omstannichheden befetsje in ekstreme reaksje foar oandriuwing, mar dit is typysk folle djipper yn ME / CFS en wurdt neamd as post-eksperiminteel malaise .
Hoewol dizze twa betingsten in protte oerlapping-omstanningen hawwe, is FMS ferbûn mei ferskillende pine-omstannichheden en sliepstokjes dy't net ferskine mei ME / CFS.
Similarities: Treatment
Mei soksoarte simfykte symptomen en in wichtige eigenskip yn 'e mienskip, dan moat it net iens wurde dat FMS en ME / CFS faak behannele binne.
Bygelyks, sa dogge dokters faak itselde drugs foar har, lykas:
- SSRI / SNRI antidepresinten
- tricyclic antidepressants
- prescription sleep helpen
- prescription pain killers
Oare soarten behannelingen dy't oanbean wurde foar beide fan dizze betingsten binne:
- akupunktur
- kognitive gedrachstheorie (dy't heech kontroversje is foar ME / CFS )
- massasje of oare foarmen fan lichemsjen
Difference: behandeling
Eartiids binne ferskillen net ekstreme as it giet om behanneling.
Yn FMS behannelet de behanneling mear rjochte te litten op pineelens. Yn ME / CFS, skodt it mear nei it heulendekker. It is lykwols faak itselde drugs en oare behannelingen dy't helpe mei sawol fan dizze symptomen.
Ien wichtich ferskil is dat guon dokters meitinke dat ME / CFS oanbean wurdt oan bepaalde firussen, en se kinne antivirale drugs foarskriuwe. Dit is in útsûndering foar de regel, hoewol't de measte dokters net oertsjûge binne fan in virale komponint.
Similarities: Diagnosis
De manier wêrop dizze betingsten diagnosticeare binne in oare similariteit. Beide fan harren binne diagnoaze fan útsluting , dat betsjut dat se net de soarte fan diagnostyske testen hawwe dy't minsken te ferwachtsjen komme.
Gjin bloedest of scan kin jo fertelle oft jo dogge (of net) FMS of ME / CFS hawwe. Yn 't plak dogge de doarpen sterk op dingen lykas symptomen dy't jo hawwe en testsje om betingsten út te regeljen dy't simpele symptomen feroarsaakje.
Difference: Diagnose
Mei ME / CFS is de diagnoaze fan útsluting allegear dat wy hawwe dat algemien akseptearre is. Guon praktiken hawwe harren eigen diagnostyske metoaden ûntwikkele dy't se sizze, binne effektyf, mar gjinien hat noch effisjinte of oannommen troch de medyske mienskip.
FMS hat in pear testen, mar se binne net jo standert type medyske tests.
De earste wurdt as tenderpunt eksamen neamd. Yn wêzen sjocht in dokter nei beskate symptomen mei pine op bepaalde plakken om it lichem hinne.
In oare diagnostyske metoade befettet in set symptomen tegearre mei antwurden op in fragelist. Undersyksjes suggerearret dat beide metoaden binne tige effektyf by it diagnostysjen fan FMS en it differinsjearjen fan 'e ferlykbere omstannichheden.
Similarities: Perceptions
Sertifikaasjes binne wichtige problemen foar dizze betingsten. Beide hawwe in wiidweidige skepsis yn 'e medyske mienskip, de juridyske mienskip en de maatskippij yn' e groep konfrontearre.
Sels nei desennia fan medyske ûndersiken kinne jo noch guon dokters en oare sûnenssoarcharbeiders fine, dy't "ien net" leauwe yn ien of beide. Dat kin liede ta untste behanneling en, yn ekstreemde gefallen, sels fijannigens en ramp foar de sike persoan.
Rjochters dy't net leauwe yn har kinne ferantwurdlikingen jaan foar soarchfersekeringsfersekering . Yn skieding en hanthaveningsbelangen binne dizze diagnostyen brûkt om de ferplichtingen fan 'e efkes te stypjen dat de sike persoan "heulend" of "misledigjend" is.
Ungelokige houliken, oare romantyske relaasjes, freonskip en famyljeboarnen binne ferwoastge troch misferstannen fan of ûnleauwe yn FMS of ME / CFS.
Ofdrukken: Ferspriedingen
It ferskil yn wierskyn is groeid oer tiid. Se brûkten om sa itselde foet te wêzen. Doe kaam FDA goedkarring fan it earste FMS-drug, Lyrica (pregabalin) yn 2007. Dat hat in legitimearjende effekt op de betingst.
Sûnt dy tiid hat FMS in protte mear medysk, legaal en sosjaal akseptearre wurden as it waard brûkt. Dat is begonnen om dingen makliker te meitsjen foar wa't it hat.
Sadwaande hat ME / CFS noch gjin medikaasjes dy't de FDA goedkard binne foar dat, wylst it minder stigmatisearre is as it ea wie, de winst binne folle stadiger en lytser.
De namme "chronike fatigueelsyndroam" wurdt leauwe dat in wichtige oarsaak wêze fan dit probleem, om't it klinkt as immen krekt middich is en needsaaklik is in goed nap. Dêrom hawwe guon ûndersikers, pasjinten en advokatoarma 's opsteld om "ME" te tafoege oan' e namme en hoopje dat it ienris "CFS" ferfange sil.
In wichtich medyske rapport publisearre yn 2015 kin legitimearje ME / CFS legitimearje foar de oare skeptisy. It wichtichste diel is dat it formulearre ME / CFS as in sykte ynstee fan syndroam erkend. It bliuwt te sjen dat de lange termyn effekt fan dat wêze sil.
Stel de ferskillen yn?
Eartiids sizze guon saakkundigen dat de ferskillen tusken dizze twa omstannichheden wierskynlik net sa heul hawwe.
Wêrom? Meastentiids om't de behannelingen sa ferlykber binne. As diagnoaze A en diagnoaze B liede ta deselde behanneling, docht it wat te wêzen wa't jo hawwe?
As wy mear oer harren leare, hoewol, kinne de ferskillen mear ûnderskiede. As behandelingen oer de tiid ôfwreidzje, basearre op wat ferkeard yn it liif is, dan as op symptomen, kinne wy einigje mei medikaasjes dy't in protte better meitsje foar ien of oare.
Oant dan wurde wy rekkene as allinich as ferskillend en sille itselde situaasje tinke: it libjen mei in potenslik ûntbreiding chronike sykte en sykjen nei behannelingen dy't ús ferskate (tige simpele) symptomen helpe.